- •Вопросы на экзамен по токп
- •1. Предмет, задачи курса квалификации преступлений.
- •2. Понятие квалификации преступлений, сущность и значение в борьбе с преступностью.
- •3. Этапы квалификации преступлений.
- •4. Источники уголовного законодательства, их роль в квалификации преступлений. Соотношение ук рф с международным уголовным правом. Соотношение с КоАп рф.
- •5. Действие Уголовного закона во времени и влияние данного института на квалификацию преступлений.
- •6. Действие Уголовного закона в пространстве и по кругу лиц. Выдача преступников. Экстрадиция.
- •7. Уголовный закон и квалификация преступлений. Квалификация по бланкетным нормам.
- •8. Правила квалификации преступлений при конкуренции норм, при конфликтности норм, квалификация сложных составов, смежных составов.
- •11. Квалификация по субъективной стороне преступлений. Понятие, содержание, значение субъективной стороны. Понятие формы вины. Умысел и его виды.
- •Виды умысла
- •1. В зависимости от психологического содержания:
- •2. В зависимости от момента возникновения преступного намерения:
- •3. В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах совершаемого деяния:
- •Прямой умысел
- •Косвенный умысел
- •Заранее обдуманный и внезапно возникший умысел
- •Определенный или неопределенный умысел
- •12. Понятие, значение мотива и цели преступления для квалификации. Неосторожность и ее виды. Особенности квалификации преступлений с неосторожной формой вины.
- •13. Преступления со смешанной виной и их отличие от преступлений с двойной виной. Правила их квалификации. Виновное отношение к разным элементам состава преступлений и его влияние на квалификацию.
- •14. Влияние юридической и фактической ошибок на квалификацию. Наиболее типичные ошибки при квалификации субъективной стороны.
- •17.Квалификация преступлений при наличии рецидива. Понятие и вилы конкуренции уголовно-правовых норм. Ее отличие от разграничения составов и совокупности преступлений.
- •18. Квалификация неоконченных преступлений. Понятие оконченного и неоконченного преступления. Понятие стадий совершения преступлений. Влияние стадий на квалификацию.
- •19. Приготовление к преступлению и обнаружение умысла на совершение преступления. Их отграничение друг от друга. Особенности квалификации при приготовлению к преступлению.
- •20. Особенности квалификации покушения на преступления. Влияние приготовления и покушения на квалификацию.
- •21. Влияние добровольного отказа от доведения преступления до конца и деятельного раскаяния на квалификацию преступления.
- •22. Понятие соучастия и его виды. Влияние их на квалификацию.
- •23. Формы соучастия, основания деления соучастников на виды. Квалификация действий исполнителя.
- •24. Квалификация групповых преступлений, совершенных в форме соисполнительства.
Вопросы на экзамен по токп
1. Предмет, задачи курса квалификации преступлений.
Целью изучения дисциплины является получение знаний, умений, навыков, развивающих способности к юридическому мышлению и необходимых для решения практических вопросов правильной квалификации преступлений.
Освоение учебной дисциплины предполагает:
- ознакомление с основными положениями общей теории квалификации преступлений;
- знакомство с основными проблемами, которые возникают при квалификации преступлений;
- приобретение навыков юридико-технического анализа;
- формирование способностей профессионального понимания и решения основных проблем практики применения уголовного закона.
Учебная дисциплина «Основы теории квалификации преступлений» является составной частью фундаментального высшего юридического образования. Программа дисциплины предусматривает теоретическое и практико-ориентированное обучение правильной квалификации преступлений. Обучение предполагает специальную профессиональную ориентацию в области прокурорско-следственной, адвокатской и судебной деятельности, а также в работе органов, исполняющих наказание.
В процессе обучения происходит овладение навыками самостоятельной работы с культурными юридическими текстами (уголовное законодательство, судебные решения по уголовным делам, научная литература), методами и приемами их научного анализа, а также приобретение навыков и умений исследования судебной практики, закрепление и развитие общих профессиональных навыков и умений юридико-технического (квалификационного) анализа конкретных ситуаций по уголовным делам.
2. Понятие квалификации преступлений, сущность и значение в борьбе с преступностью.
«Квалификация преступления означает его юридическую оценку с точки зрения уголовного закона. Под квалификацией понимается установление и закрепление в процессуальных документах соответствия между юридическими признаками реального общественно опасного деяния и признаками, законодатель в норме Особенной части УК сконструировал состав данного преступления, создавая его законодательную модель. С момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора органами дознания, следствия и суда стоит задача наметить, уточнить и , наконец, точно определить квалификацию совершенного преступления. Окончательная квалификация преступления закрепляется в обвинительном приговоре суда и означает полное совпадение, тождество между юридическими характеристиками реального деяния и совокупностью юридических признаков, описанных в уголовно-правовой норме. Квалификация должна быть обоснованной, т.е. опираться на установленные факты; точной, т.е. содержать ссылку не только на определенную статью УК, но и ту ее часть и на те пункты, в которой данное преступление описано с максимальной детализацией; наконец, полной, т.е. содержать ссылку на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрены совершенные преступления. Если, например, преодолевая сопротивление потерпевшей, насильник задушил жертву, то преступление недостаточно квалифицировать как убийство, сопряженное с изнасилованием (п.«к» ч. 2 ст. 105 УК), а необходимо квалифицировать его и как покушение на изнасилование (по ст. 30 и 131 УК).
Говоря о квалификации не только как об установлении, но и как о процессуальном закреплении соответствия между юридическими признаками реально совершенного деяния и его законодательной моделью, мы имеем ввиду официальную квалификацию, которая осуществляется органами предварительного расследования и судом. Но квалификация может быть и неофициальной (осуществляемой студентами, преподавателем и т.д.), тогда она не включает в себя такого элемента как процессуальное закрепление».
Квалификация - это процесс динамичный, который на различных этапах производству квалификации по тому или иному делу имеет свои особенности и специфику. В общей форме можно сказать, что, осуществляя квалификацию преступления на различных стадиях правоприменительного процесса, идут «от незнания к полному знанию». Так, в начале работы с делом по факту преступления нередко имеется минимальный объем сведений о совершенном преступлении. По мере расследования преступного деяния количество, объем фактов увеличиваются, и к моменту окончания расследования и составления обвинительного заключения органы следствия должны обладать всеми данными о совершенном преступлении.
Квалификации преступления только на первый взгляд присуща статичность. В действительности эта статичность является относительной. Лишь, будучи закрепленной, в судебном приговоре, вступившем в законную силу, квалификация преступления становится устойчивой.
И действительно, понятие квалификации преступления имеет два значения: 1)процесс установления признаков того или иного состава преступления в действиях лица и 2) результат этой деятельности - официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте соответствия признаков совершенного деяния составу преступления.
Рассматривая квалификацию преступления как деятельность, можно сказать, что она представляет собой сложный познавательный процесс, сущность которого заключается в отражении в нашем сознании объективно существующих событий действительности. Рассматривая же квалификацию как результат этого процесса, можно сделать вывод, что она включает в себя вывод о наличии состава определенного преступления и, следовательно, о той конкретной норме закона, которая должна применяться к виновному.
Рассматривая квалификацию преступления в виде процесса и в виде результата, необходимо иметь в виду их тесную взаимосвязь. Поэтому в определении понятия квалификация преступления следовало бы совместить оба его значения и определить квалификацию преступления как установление и юридическое закрепление точного соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного нормой права, квалификацию преступления.
Понятие квалификации можно существенно уточнить, если правильно определить ее место в процессе применения правовой нормы.
Применение нормы права есть одна из форм ее реализации в жизни. «Под применением нормы права принято понимать совокупность действий, которые заключаются в рассмотрении конкретных дел, в принятии по ним решений и издании соответствующих актов, оформляющих реализацию правовых норм в отношении конкретных субъектов.
С точки зрения общей теории права, понятие применения нормы права включает:
а) анализ фактических обстоятельств дела;
б) выбор (отыскание) соответствующей нормы;
в) удостоверение в правильности (подлинности) текста юридического источника, содержащего нужную норму, и установление его силы;
г) уяснение смысла и содержания нормы;
д) толкование нормы;
е) принятие решения и издания акта, закрепляющего это решение».
Квалификация преступления является только частью процесса применения юридической нормы. Нельзя поэтому признать вполне точным утверждение, что «процесс квалификации преступления есть применение закона к конкретному жизненному случаю». Это определение охватывает и квалификацию, и толкование закона, и даже последующую деятельность исправительно-трудовых учреждений, ведающих исполнением приговора.
Квалификация преступления охватывает лишь ту часть процесса применения нормы права, которая заключается в выборе юридической нормы и закрепление этого выбора в решении по делу.
Квалификация преступления ближе всего стоит к последней стадии процесса применения нормы права: принятию решения и изданию акта, закрепляющего это решение. Однако квалификацией преступления не заканчивается процесс применения нормы права. Даже приняв решение об определенной квалификации содеянного и закрепив его в приговоре, суд может отказаться от применения наказания к виновному на основании норм, допускающих передачу лица на поруки или иного суда.
Таким образом, квалификация преступления есть лишь один из этапов применения нормы права, состоящий в решении о том, какая именно юридическая норма предусматривает совершенное преступление, и в закреплении этого решения в правовом акте судебного органа. Во всех стадиях уголовного процесса производится квалификация содеянного. Как следователь, так и суд реализует при этом все этапы применения норм права, выяснение смысла закона, выявление обстоятельств дела, толкование нормы и подведения под нее данный конкретный случай.
Квалификация преступлений может быть легальной и доктринальной. Легальная квалификация – это квалификация, которая дается судом, органами дознания и др. уполномоченными на то органами. Доктринальная – квалификация, которая дается в юридической литературе.
