Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UGOLOVNOE_PRAVO.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
630.47 Кб
Скачать

47. Условия правомерности необходимой обороны.

Из Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012г. №19:

Необходимая оборона может быть признана правомерной независимо от того, привлечено ли посягавшее лицо к уголовной ответственности, было ли оно невменяемым, достигло ли возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

А так же, когда:

- защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;

- общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.

Не из Постановления:

Условиями правомерности необходимой обороны, являются:  1)общественная опасность посягательства 2)его наличность 3)его действительность (реальность) . 

- т.е. посягательство было направлено на причинение существенного вреда охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, общества и государства;

- посягающий уже начал причинять вред правоохраняемым интересам, либо, хотя нападение еще и не началось, но существует реальная угроза его начала. Отсюда следует, что обороняющийся может и не дожидаться самого начала непосредственного посягательства, а самостоятельно принимает необходимые меры для предотвращения или пресечения предстоящего нападения;

- при применении необходимой обороны посягательство должно существовать объективно, а не в воображении обороняющегося (ибо это будет мнимой обороной. 

48. Превышение пределов необходимой обороны.

Из Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012г. №19:

Уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, такими способами и средствами, применение которых явно не соответствовало характеру и опасности посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.

Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.

УК:

Не является превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценивать степень и характер опасности нападения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]