5.2. Розрахунки економічної ефективності Економічне обґрунтування вибору оптимального варіанту конструктивних, або організаційно-технічних рішень.

Нормативними документами для вибору оптимального варіанту являються:

• інструкція по визначенню ефективності капітальних вкладень в будівництві, БН 423-71

• інструкція по визначенню ефективності використання в будівництві нової техніки, винаходів, БН 509-78.

В основу вибору оптимального варіанта покладено порівняння приведених витрат, які визначаються за формулою:

П і= С і+ Е н * К і =min

де, Сі – собівартість БМР до і після впровадження міроприємства,

Е н – нормативний галузевий коефіцієнт порівняної ефективності капітальних вкладень (Е н=0,15)

К і – капітальні вкладення в основні виробничі фонди.

Порівнюю:

1 вар. - фарбування в середині приміщень вапняне.

2 вар. - фарбування в середині приміщень силікатне.

Розрахунок собівартості робіт: На 100 м 2

№ п\п	Показники	І варіант	ІІ варіант	Обґрунтування
1	2	3	4	5
	Собівартість робіт в тому числі:	31651,01	73588,97	Е 15-4-1 Е 15-20-1
1	Прямі витрати:	15609,65	50322,38	Е 15-4-1 Е 15-20-1
	а) основна заробітна плата	10154,4	21962,46	Е 15-4-1 Е 15-20-1
	б) матеріали	2020,26	7682,82	Е 15-4-1 Е 15-20-1
	в) експлуатація машин і механізмів	434,99	177,10	Е 15-4-1 Е 15-20-1
2	Загально-виробничі витрати	13041,36	16266,59	Е 15-4-1 Е 15-20-1

На основі цих розрахунків складаю таблицю вихідних даних:

№ п/п	Показники	Одиниці виміру	І варіант	ІІ варіант	Обґрунтування
1	2	3	4	5	6
1	Об’єм робіт	100м2	2,46	2,46	Календарний план
2	Затрати праці	люд-год	51,28	89,32	Е 15-4-1 Е 15-20-1
3	Собівартість робіт	грн.	31651,01	73588,97	Табл.1
4	Питомі капітальні вкладення	-	-	-	-
5	Приведені витрати	грн.	99158,7	150874,9	Розрахунок

Е пор = П2-П1= 150874,9-99158,7= 51716,2 грн.

Висновок: фарбування в середині приміщень вапняне замість силікатного дозволяє отримати економію в сумі 51716,2 грн.

Розрахунок економічної ефективності від скорочення термінів будівництва.

В результаті впровадження нової техніки, передової технології БМР, удосконалення організації праці і виробництва скорочується тривалість будівництва об’єкту, на основі цього визначається економічний ефект за рахунок зменшення умовно постійної частини загальновиробничих витрат, а по об’єктах виробничого призначення визначається ефект від функціонування об’єкту за рахунок дострокового зведення в дію.

Економію умовно-постійної частини загальновиробничих витрат визначаю за формулою:

Еc=0,5*Н*(1-Тп/Тн)= 0,5* 187454,74* (1- (74/112)) = 32637,2 грн

0,5 – частина умовно-постійної частини загальновиробничих витрат;

Н – сума загальновиробничих витрат на БМР (кошторис 1-1 на загально-будівельні роботи).

Т п і Т н – відповідно плановий і нормативний строки будівництва в днях.

Загальний економічний ефект від впровадження нової техніки, технології і скорочення тривалості будівництва знаходжу додаванням:

Е = Епор+Еc =51716,2 + 32637,2 = 84353,4 грн

Визначаю планову собівартість робіт:

CВ = С бмр - Е=1665430,79 – (1665430,79 *0,3) – 84353,4 = 1081448 грн

Визначаю плановий граничний рівень витрат:

Рв = СВ / Сбмр*100= 1081448/1665430,79 * 100 = 64,9%