- •68. Содержание права собственности.
- •70. Вещные права лиц, не являющихся собственниками.
- •71. Основания приобретения права собственности.
- •72. Способы приобретения права собственности. Они могут быть первоначальными и производными.
- •73.Понятие и виды права общей собственности. Основания возникновения общей собственности.
- •74. Понятие, содержание и порядок осуществления права общей долевой собственности.
- •75.Общая совместная собственность. Понятие, объекты, основания возникновения и прекращения.
- •76. Право собственности и другие вещные права на землю.
- •77. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения.
- •78. Защита прав собственности и других вещных прав.
- •79. Понятие и виды обязательств. Основания их возникновения.
- •80.Стороны обязательства. Обязательства с множественностью лиц.
- •81. Понятие и принципы исполнения обязательств.
- •82. Способы обеспечения исполнения обязательств.
- •83.Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств.
- •84. Залог и его виды. Возникновение права залога и его прекращение. Понятие залога как способа обеспечения исполнения обязательств и основания его возникновения
- •Характерные черты залога:
- •Основания возникновения залога:
- •Предмет залога
- •Не может быть предметом залога:
- •Виды залога как способа обеспечения исполнения обязательств
- •Подвиды залога:
- •Договор о залоге
- •Форма договора о залоге
- •85. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств. Понятие и основания удержания.
- •86. Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения обязательств.
- •2.1 Возникновение поручительства.
- •2.2. Злоупотребление правом при применении поручительства.
- •2.3 Прекращение поручительства.
- •3. Банковская гарантия.
- •3.1 Возникновение банковской гарантии.
- •3.2. Злоупотребление правом при применении банковской гарантии.
- •3.3 Способы прекращение банковской гарантии.
- •Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств Понятие банковской гарантии
- •Субъекты отношений по банковской гарантии
- •1) Гарант:
- •2) Принципал (должник);
- •3) Бенефициар (кредитор).
- •Содержание и виды банковской гарантии
- •Виды банковских гарантий:
- •1) В зависимости от характера обязательств:
- •2) В зависимости от того, имеет ли гарант право отозвать выданную гарантию:
- •87. Перемена лиц в обязательстве.
- •88. Понятие и основания прекращения обязательств.
- •89. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности.
- •90.Виды гражданско-правовой ответственности.
- •91. Основания и условия гражданско-правовой ответственности.
- •93. Вина как условие гражданско-правовой ответственности.
- •94. Случаи ответственности независимо от вины.
- •94. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.
- •95. Понятие и виды гражданско-правовых договоров.
- •97. Существенные условия договора, их значение для его действительности.
- •98. Изменение и расторжение договора, основания и правовые последствия.
3.2. Злоупотребление правом при применении банковской гарантии.
Сущность банковской гарантии проявляется в ее независимости от того основного обязательства, которое она обеспечивает, в том числе и в случае его недействительности. Данный принцип устанавливается ст. 370 ГК РФ.
Гарант не обязан проверять реальность исполнения основного обязательства. Важно, чтобы требование и приложенные к нему документы соответствовали условиям гарантии. Однако, если ему стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу, и затем, только после повторного требования бенефициара, гарант обязан все же удовлетворить требование. Это вытекает из сущности банковской гарантии, которая независима от основного обязательства. (п. 2 ст. 376 ГК РФ).
Предполагается, что законодатель, устанавливая указанные принципы, преследовал целью максимально защитить интересы кредитора по основному обязательству подтверждая тем самым основную цель банковской гарантии - обеспечение исполнения основного обязательства принципала.
ВАС РФ в информационном письме о банковской гарантии указал на наличие практики злоупотребления правом со стороны бенефициара и попытках получения суммы банковской гарантии с гаранта при условии надлежащего исполнения основного обязательства принципалом. [8]
Бенефициар обратился с иском к организации - гаранту. В гарантии предусматривалась обязанность гаранта выплатить 20 млн. рублей при предъявлении бенефициаром требования с приложением письменного подтверждения факта отсутствия у принципала денежных средств для оплаты товаров в размере, определенном договором купли - продажи.
В срок, установленный в гарантии, бенефициар предъявил гаранту требование о платеже с приложением заверенной принципалом справки, подтверждающей отсутствие средств на счете принципала на день, когда оплата товара должна была быть произведена. Гарант отказался от выплаты суммы по гарантии, указав, что, по имеющимся у него данным, оплата товаров бенефициару была произведена третьей организацией по просьбе принципала и, следовательно, обеспечиваемое обязательство исполнено.
Бенефициар повторно потребовал оплаты от гаранта и после отказа последнего от платежа обратился с иском в арбитражный суд. Свои требования бенефициар основывал на положениях пункта 2 статьи 376 Кодекса, согласно которому, если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, гарант должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом.
Рассматривая спор, арбитражный суд установил, что бенефициар, являясь кредитором в основном обязательстве, уже получил оплату за поставленный принципалу товар. Это обстоятельство подтверждалось представленными гарантом доказательствами. Факт оплаты товара за счет средств банковского кредита не отрицал и должник по основному договору (принципал).
При таких условиях арбитражный суд расценил действия бенефициара как злоупотребление правом и на основании статьи 10 Кодекса в иске отказал.
Таким образом, с целью защиты прав добросовестных гарантов, ВАС РФ было дано добро арбитражным судам при наличии доказательств прекращения основного обязательства в связи с его надлежащим исполнением, о чем бенефициару было известно до предъявления письменного требования к гаранту, судом может быть отказано в удовлетворении требований бенефициара (ст.10 ГК РФ).
Указанный подход был призван обратить внимание судов на возможность в отсутствие специальных правовых механизмов, обеспечивающих защиту гаранта и принципала от явных злоупотреблений со стороны бенефициара при наличии к тому фактических оснований, применять общие положения ГК РФ.
Вместе с тем в некоторых случаях суды воспринимали это разъяснение как одобрение действий банков, которые отказывали в удовлетворении требований бенефициара, ссылаясь только на наличие информации (иногда даже не доказанной) о прекращении или недействительности основного обязательства. В связи с этим представляется, что в принципе правильная позиция Высшего Арбитражного Суда РФ по этому вопросу требует уточнения с целью более четкого определения ситуаций, в которых имеет место злоупотребление правом.[9]