- •34. Юридичний аналіз складу злочину «Крадіжка» (ст.185 кку).
- •35. Юридичний аналіз складу злочину «Грабіж» (ст.186 кку).
- •1) Юридична – право на майно належить певному власнику або особі, якій воно на законній підставі довірено;
- •2) Економічна – майно має становити матеріальну цінність, мати певну вартість;
- •3) Фізична – це предмети, речі, які можна вилучити, привласнити, спожити, пошкодити, знищити тощо.
- •1) Повторно;
- •2) За попередньою змовою групою осіб;
- •36. Юридичний аналіз складу злочину «Розбій» (ст.187 кку).
- •37. Юридичний аналіз складу злочину «Контрабанда» (ст.201 кку).
- •1) За попередньою змовою групою осіб;
- •38. Юридичний аналіз складу злочину «Порушення порядку зайняття господарською та банківською діяльністю» (ст.202 кку).
- •39. Юридичний аналіз складу злочину «Зайняття забороненими видами господарської діяльності» (ст.203 кку).
- •40. Юридичний аналіз складу злочину «Фіктивне підприємництво» (ст.205 кку).
- •41. Юридичний аналіз складу злочину «протидія законній господарській діяльності» (ст.206 кку).
- •1) Повторно;
- •2) За попередньою змовою групою осіб;
- •42. Юридичний аналіз складу злочину «Доведення до банкрутства» (ст.219 кку).
- •43. Юридичний аналіз складу злочину «Розголошення комерційної або банківської таємниці» (ст.232 кку).
- •44. Юридичний аналіз складу злочину «Безгосподарське використання земель».
- •45. Юридичний аналіз складу злочину «Бандитизм» (ст.257 кку).
- •46. Юридичний аналіз складу злочину «Хуліганство» (ст.296 кку).
- •47. Юридичний аналіз складу злочину «Схилення до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів» (ст.315 кку).
- •1) Повторно;
- •48. Юридичний аналіз складу злочину «Втручання у діяльність державного діяча» (ст.344 кку).
- •49. Юридичний аналіз складу злочину «Зловживання владою або службовим становищем» (ст.364 кку).
- •50. Юридичний аналіз складу злочину «Невиконання судового рішення» (ст.382 кку).
- •51. Юридичний аналіз складу злочину «Ухилення від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом» (ст.409 кку).
- •52. Загальна характеристика злочинів проти основ національної безпеки України.
- •53. Відмежування залишення в небезпеці від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
- •54. Поняття та кримінально-правова характеристика тілесного ушкодження.
- •55. Загальна характеристика злочинів проти волі особи.
- •56. Відмежування зґвалтування від суміжних злочинів.
- •57. Характерні ознаки об’єктивної сторони злочинів, що посягають на виборчі права громадян (ст.157, 158, 159, 160 кку).
- •58. Предмет злочинів, що посягають на свободу світогляду і віросповідання та порядок поводження з культовими (релігійними) цінностями (ст.178, 179 кку).
- •59. Загальна характеристика та види злочинів проти власності.
- •1) Юридична – право на майно належить певному власнику або особі, якій воно на законній підставі довірено;
- •2) Економічна – майно має становити матеріальну цінність, мати певну вартість;
- •3) Фізична – це предмети, речі, які можна вилучити, привласнити, спожити, пошкодити, знищити тощо.
- •60. Поняття розкрадання чужого майна.
- •61. Форми розкрадання чужого майна.
- •66. Особливі риси предметів в злочинах, що посягають на встановлений порядок виготовлення і використання документів у господарській діяльності (ст.199, 215, 216, 223, 224 кку).
37. Юридичний аналіз складу злочину «Контрабанда» (ст.201 кку).
Основним безпосереднім об'єктом злочину є встановлений порядок переміщення відповідних предметів через митний кордон України, який є необхідною умовою нормальної діяльності митних органів. Додатковим факультативним об'єктом контрабанди можуть виступати встановлений порядок обігу предметів дозвільної системи і захисту культурної спадщини, встановлений порядок оподаткування, громадська безпека, здоров'я населення.
Предмети контрабанди:
1) предмети, яким притаманні спеціальні ознаки, що надають підстави для кваліфікації їх незаконного переміщення через митний кордон України за ст. 201 незалежно від розміру контрабанди: історичні, культурні цінності, отруйні, сильнодіючі, вибухові речовини, зброя та боєприпаси;
2) товари, які вільно обертаються в Україні і незаконне переміщення яких через митний кордон України утворює склад злочину, лише у випадку вчинення його у великих розмірах.
Об'єктивна сторона контрабанди виражається в діях, які полягають у незаконному переміщенні відповідних предметів через митний кордон України – ввезення на митну територію України, вивезення з цієї території або транзит через територію України товарів та інших предметів у будь-який спосіб, включаючи використання з цією метою трубопровідного транспорту та ліній електропередачі.
Обов'язковою ознакою складу злочину є місце його вчинення - це митний кордон. Митний кордон збігається з державним кордоном України, за винятком меж території спеціальних митних зон – складова частина митного кордону України.
Спосіб переміщення поза митним контролем означає їх переміщення:
1) поза місцем розташування митного органу;
2) в розташуванні митниці, але поза зоною митного контролю;
3) поза часом здійснення митного оформлення;
4) з використанням незаконного звільнення від митного контролю шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу.
З приховуванням від митного контролю - це їх переміщення:
1) з використанням тайників;
2) з використанням інших засобів або способів, що утруднюють виявлення предметів (в організмі чи на тілі людини);
3) шляхом надання одним предметам вигляду інших через істотну заміну зовнішніх характерних ознак предметів;
4) з поданням митному органу України як підстави для переміщення предметів через митний кордон недостовірних документів.
Контрабанда є злочином з формальним складом. До визначення моменту закінчення контрабанди потрібно підходити диференційовано і враховувати те, відбувається ввезення чи вивезення предметів злочину, а також місце здійснення протиправних дій.
Суб'єктом злочину є осудна особа, яка досягла 16-річного віку, у т. ч. особа, яка користується правом дипломатичного імунітету. Дії службової особи, яка сприяла незаконному переміщенню предметів через митний кордон, слід розглядати як пособництво у контрабанді та, за наявності підстав, як відповідний злочин у сфері службової діяльності.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.
Кваліфікуючими ознаками злочину є вчинення його:
