2. Специальная литература

1. Андронатий, А.А. Правовое волеизъявление / А.А. Андронатий // Нотариус. – 2012. – № 2. – С. 16 – 25.

2. Антюфеева, И. Оформление юридически значимых документов и ответственность / И. Антюфеева // Делопроизводство. – 2012. – № 4. – С. 106 – 111.

3. Белых, В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография / В.С. Белых. – М.: Проспект, 2009. – 432 с.

4. Богдан, В.В. Специфика субъектного состава договора розничной купли-продажи, заключенного дистанционным способом / В.В. Богдан // Актуальные проблемы российского права. – 2011. – № 4. – С. 145-151.

5. Витрянский, В.В. Защита слабой стороны в договоре / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский Договорное право. Кн. 1: Общие положения. – М.: Статут, 2010. – С. 792 – 803.

6. Горчакова, Е.А. Розничная торговля / Е.А. Горчакова, В.Ю. Дегтева // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. – 2011. – Т. 1. – № 2. – С. 94-97.

7. Гуляева, И.Н. Защита прав потребителей в вопросах и ответах: типовые ситуации и примеры / И.Н. Гуляева. – М.: Омега-Л, 2011. – 206 с.

8. Жарова, А.К. Особенности осуществления розничной купли-продажи по сети Интернет / А.К. Жарова // Государство и право. – 2012. – № 8. – С. 109-113.

9. Зак, А.Ю. Нарушения прав потребителей при ненадлежащем исполнении договора купли-продажи и способы их преодоления / А.Ю. Зак // Современное право. – 2010. – № 8. – С. 78 – 83.

10. Кирилловых, А.А. Защита прав потребителей: вопросы правового регулирования / А.А. Кирилловых. – М.: Деловой двор, 2012. – 304 с.

11. Кондакова, А.А. Национальный стандарт «Услуги торговли. Общие требования»: услуга услуге рознь / А.А. Кондакова // Торговое право. – 2011. – № 2. – С. 30 – 48.

12. Костенников, М.В. К вопросу о понятии потребительского рынка в административном праве / М.В. Костенников, С.А. Лобанов // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 6. – С. 12 – 16.

13. Котова, Е.А. Актуальные вопросы торговой деятельности (торговли) как объекта гражданско-правового регулирования / Е.А. Котова // Право и политика. – 2010. – № 10. – С. 1777-1785.

14. Ланина, И. Арбитражная практика. Обзор рекомендаций ВС РФ по Закону о защите прав потребителей / И. Ланина // Финансовая газета. – 2012. – № 28. – С. 9.

15. Ордина, М.В. Проблемы защиты прав потребителей при дистанционных способах продажи товаров / М.В. Ордина, Е.А. Шелепина // Цивилист. – 2010. – № 2. – С. 68-72.

16. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – Т. 2: Обязательственное право. – 1208 с.

17. Селянин, А.В. Защита прав потребителей: учебное пособие для вузов / А.В. Селянин. – 2005. – 215 с.

18. Семенов, С.В. Законодательные аспекты совершенствования механизмов защиты прав потребителей и технического регулирования / С.В. Семенов // Торговое право. – 2011. – № 3. – С. 28 – 41.

3. Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 2 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Российская газета – 1997. – №13.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 7.

4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.01.2011 по делу № А69-1251/2010 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: справ.-правовая система ГАРАНТ-Вся Россия (дата обновления: 25.01.13).

5. Решение Верховного Суда РФ от 04.10.2011 № ГКПИ11-994 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 5, 20 Правил продажи товаров дистанционным способом, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 № 612» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: справ.-правовая система ГАРАНТ-Вся Россия (дата обновления: 25.01.13).

6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.11.2011 по делу № 33-6064 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: справ.-правовая система ГАРАНТ-Вся Россия (дата обновления: 25.01.13).

7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2012 по делу № А70-763/2012 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: справ.-правовая система ГАРАНТ-Вся Россия (дата обновления: 25.01.13).

1 Гражданский Кодекс РСФСР от 11 июня 1969г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.

2 Федеральный Закон от 26.01.1996 №15-ФЗ (ред. от 26.11.2001) «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 5. – Ст. 411.

1 Сухарева А.Я. Большой юридический словарь / под. ред. В. Е. Крутских. – 2004. – №9. – С. 661.

1 Парций Я.И. Комментарий к Закону "О защите прав потребителей"// Защита прав потребителей. – 1997. – С. 105.

1 Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29 декабря 2004) // Российская газета. – 2002. – № 220. – Ст.3348

2 Аргунов В.Н., Краснов С.В. Особенности рассмотрения судами дел о защите прав потребителей // Вестник МГУ. – 1996. – 3№4. – С. 18.

1 Парций Я.И. Комментарий к Закону "О защите прав потребителей"// Защита прав потребителей. – 1997. – С. 105.

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 №2 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994 №7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"// Российская газета. – 1997. – №28. – Ст.7.

1 Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)// Контракт. – 1998. – С. 496.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изм. и доп. от 25.10.1996, 15.01.1998) // Российская газета. – 1995. – №29.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. – 1995. – №29.

1 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав // ЭЖ-Юрист. – 2001. – №132. – С. 117.

2 Богдан В.В. Гражданско-правовые способы защиты прав потребителей в сфере торговли и услуг // Юрист . – 2003. – № 7, – С.11.

3 Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и право. – 1999. – № 1. – С. 38.

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2012; с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

1 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 28.07.2012) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140.

1 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300–1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140. 1.

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 9.

3 Федеральный закон от 25.10.2007 г. №234-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 44. – Ст. 5282.

1Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 04.06.2009 № Ф09–3552/09-С2 по делу № А47–6067/2008АК-29

1 Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 26.06.2008 № КГ-А41/5437–08 по делу № А41-К1–13367/07; Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 13.03.2008 по делу № А41-К1–7214/07.

2 Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 11.08.2009 N КГ-А40/5907–09 по делу № А41–22195/08.

3 Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 11.06.2008 г. по делу № А11–11130/2007-К2–28/105/17; Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 19.05.2008 г. № Ф09–3453/08-С1 по делу № А60–275/08.

4 Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 30.07.2008 по делу № А52–529/2008.

1 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2003 г. № 16 «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин» // Нормативные акты для бухгалтера, от 26 августа 2003 г., № 16.

2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

1 Соколов Ю.И. Риски высоких технологий // Внешнеторговое право. – 2012. – № 1. – С. 27.

2 Примочкин Б. Интернет-экономика: перспективы развития // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 17. – С. 16.

3 Письмо Роспотребнадзора от 08.04.2005 № 0100/2569-05-32 «О пресечении правонарушений при дистанционном способе продажи товара» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы ГАРАНТ-Вся Россия (дата обновления: 25.01.13).

1 Добрюха А. Покупки через Интернет: как сэкономить и избежать подвохов // Арсенал предпринимателя. – 2010. – № 11. – С. 75.

59