- •7, 31. Принцип диспозитивности гражд. И арб. Процессов
- •Общие положения
- •2. Истец самостоятельно определяет предмет иска (материально-правовое требование), основание иска (обстоятельства, на которых основано данное требование) и цену иска.
- •3. Истец вправе:
- •Лекция Вершининой
- •-Увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец самостоятельно определяет предмет иска (материально-правовое требование), основание иска (обстоятельства, на которых основано данное требование) и цену иска.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Он не вправе изменить предмет или основание иска, указанные истцом.
!Однако!
- суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных.
Например, закон обязывает суд в случае вынесения решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, принять меры к защите интересов несовершеннолетних детей независимо от того, возбужден ли спор о детях. В этих целях суд должен решить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака и вопрос о взыскании алиментов (ст. 24 СК РФ).
В данном случае суд именно выходит за рамки заявленных требований, но не изменяет предмет или основание иска.
Еще пример. По делам о компенсации морального вреда предоставляют право суду определять размер компенсации с учетом требований разумности и справедливости (ст. ст. 151, 1101 ГК РФ). Это не изменение предмета или основания иска, а изменение именно размера требований. Такое право суду необходимо, поскольку истец не всегда точно и обоснованно может указать цену иска.
3. Истец вправе:
а) изменить предмет или основание иска
! одновременное изменение предмета и основания недопустимо, поскольку в этом случае образуется новый иск !
б) увеличить или уменьшить размер исковых требований
NB!
При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (ст. 39 ГПК РФ).
в) отказаться от иска
При полном отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При частичном отказе от иска суд прекращает дело в этой части, а в остальной части рассматривает дело по существу с вынесением решения.
+ В соответствии с принципом диспозитивности:
- стороны по своему соглашению могут передать спор на разрешение третейского суда
- если в законе установлена альтернативная подсудность для данного вида иска, то истец выбирает суд по своему усмотрению.
- по заявлению лица, участвующего в деле, суд вправе принять меры по обеспечению иска в любой стадии процесса
Ответчик вправе
а) признать иск
При признании ответчиком иска полностью и принятии этого признания судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При признании ответчиком иска частично указывается на удовлетворение требований истца в этой части, а относительно непризнанной части выносится решение по результатам рассмотрения дела по существу.
б) предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском (ст. 137 ГПК РФ)
Стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст. 39 ГПК РФ): суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
NB!
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
В этом случае суд выносит определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
4. Стороны и другие заинтересованные лица имеют право обжаловать судебные постановления.
Производство в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций может возбуждаться только по заявлениям лиц, которым предоставлено право обжалования. Суды соответствующих инстанций не вправе осуществлять пересмотр судебных постановлений по собственной инициативе.
5. Исполнительное производство согласно общему правилу возбуждается по заявлению взыскателя. Взыскатель вправе отказаться от взыскания. Взыскатель и должник до окончания исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, которое утверждается в судебном порядке.
