- •Глава 1. Движение стригольников как феномен в религиозной жизни Пскова и Новгорода. 6
- •Глава 2. Историографический обзор движения стригольников. 21
- •Введение
- •Глава 1. Движение стригольников как феномен в религиозной жизни Пскова и Новгорода.
- •1.1. Этимология термина «стригольник».
- •1.2. Вопрос об учении стригольников.
- •1.3. Протесты и идеи стригольников.
- •1.3.1. Протесты стригольников против симонии.
- •1.3.2. Споры о мирской проповеди.
- •1.3.3. Исповедь Земле или публичная исповедь.
- •1.3.4. Протесты стригольников против заупокойно – поминального культа.
- •Глава 2. Историографический обзор движения стригольников.
- •2.1. Историография стригольничества в дореволюционный период.
- •2.2. Историография стригольничества в советский период.
- •2.3. Зарубежная (эмигрантская) историография стригольничества.
- •2.4. Историография современных российских исследователей.
- •Заключение
- •Список литературы и источников
Министерство образования и науки Российской Федерации
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет»
Исторический факультет
Кафедра история России
СТРИГОЛЬНИКИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Курсовая работа
Исполнитель:
Щегольков Иван
Евгеньевич
Ст. гр. БИ – 21z
Руководитель:
доцент кафедры
истории России
Мосунова Т.Г.
Екатеринбург 2015
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 2
Глава 1. Движение стригольников как феномен в религиозной жизни Пскова и Новгорода. 6
1.1. Этимология термина «стригольник». 6
1.2. Вопрос об учении стригольников. 9
1.3. Протесты и идеи стригольников. 12
1.3.1. Протесты стригольников против симонии. 13
1.3.2. Споры о мирской проповеди. 15
1.3.3. Исповедь Земле или публичная исповедь. 17
1.3.4. Протесты стригольников против заупокойно – поминального культа. 19
Глава 2. Историографический обзор движения стригольников. 21
2.1. Историография стригольничества в дореволюционный период. 21
2.2. Историография стригольничества в советский период. 26
2.3. Зарубежная (эмигрантская) историография стригольничества. 29
2.4. Историография современных российских исследователей. 31
Заключение 33
Список литературы и источников 35
Введение
Актуальность темы исследования. В связи с разнообразными выводами историков о движении стригольников на Руси, существует довольно сложная дискуссия о их роли и влиянии на судьбу русского народа. Одни видят в них исключительно врагов церкви и государства, желающих разрушить хрупкий, формирующийся мир православия на русской земле. Другие же, исследуя имеющиеся материалы об их существовании, не только не называют их еретиками, а наоборот считают их идеи благими, способными воссоздать истинный вид христианства, цветущий в благочестии и праведности.
Чтобы разобраться с этим и объективно рассудить проблематику данной дилеммы, необходимо сопоставить имеющиеся данные в историографическом ключе. Это также важно и в практическом значении, так как в курсе отечественной истории в образовательных учреждениях существует только негативная оценка данного явления, без какой – либо альтернативы на другое мнение, что является неполным изложением исторического материала и искажает у учащихся восприятие минувших событий. А также данный анализ позволит лучше понять современный разносторонний мир христианства на территории нашего государства, что будет способствовать развитию толерантности в обществе, где мы можем встретить не только православных христиан, но и протестантов, чьё мировоззрение так явно перекликается со стригольниками.
Объект исследования – совокупность отечественной исторической литературы о религиозных движениях на Руси.
Предмет исследования – процесс накопления знаний о движении стригольников, и как складывались представления о них в отечественной историографии (в том числе эмигрантской).
Хронологические рамки – конец XIII – первая половина XIV веков.
Территориальные рамки – Псков и Новгород.
Степень изученности темы. Фундаментальный историографический труд по исследованию феномена стригольничества, по праву принадлежит А.И. Алексееву1. В нём можно проследить многообразие взглядов на тему стригольничества, собранных в одно, за весь период исследований.
Другой группой исследования являются исторические работы, монографии, публицистические статьи, которые полностью или частично посвященные данной теме.
Еще одной группой анализируемого материала являются исторические источники противников стригольников: послания и поучения епископов, митрополитов и патриарха.
Эмигрантская литература в советский период, которая была основана на исследовании русской литературы, только подчеркнула основные выводы, приведенные предшествующими историками.
Из этого следует, можно представить следующую периодизацию историографии о стригольниках:
1) XIX – начало XX вв.
2) 20-е – конец 80-х XX века.
3) 90-е XX – начало XXI вв.
На данный момент мы имеем большой объем исторической литературы, посвященный движению стригольников, как историческому феномену в жизни русских городов Новгорода и Пскова. Взгляды авторов отличаются по множеству различных аспектов этимологии, происхождения и религиозной практики стригольников. Поэтому, имеющиеся материалы необходимо систематизировать и провести историографический анализ.
Данная курсовая работа основана на изучении имеющейся исторической литературе и дошедших до нас источниках. Это достаточно для формирования цели работы.
Цель работы – изучение и анализ исторической литературы о стригольниках.
Задачи: 1) Выяснить, когда и кем было описано движение стригольников; 2) Какие этапы оно прошло; 3) Какова историографическая ситуация на сегодняшний момент.
В процессе работы над данной темой были использованы следующие методы: 1)Общенаучные методы: историко – сравнительный, историко – системный; 2) Конкретно-исторические методы: метод описания, сравнительный (компаративный), хронологический метод; 3) На историографическом этапе применяли историографические методы: методы поиска литературы, методы историографического анализа; 4) Кроме того на источниковедческом этапе нашего исследования мы обращались к методу обработки библиографических источников и методу источниковедческого анализа (внешняя и внутренняя критика источника).
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав построенных по проблемно – хронологическому принципу, заключения, списка литературы и источников. В первой главе мы исследуем вопросы, касающиеся этимологии, возникновения и сути учения и протестов. Во второй главе анализируется историография дореволюционного, советского и постсоветского периодов. Из этого следует, что в данной работе будет представлена характеристика историографической ситуации, имеющаяся на сегодняшний день относительно темы курсовой работы.
