- •21. Проблематика и художественное своеобразие «Доктора Фаустуса» т.Манна
- •22.Жанр романа антиутопии в 20 веке
- •23.Экзистенциализм: теория и художественная практика
- •24. Пограничная ситуация, мотивы бунта и морального выбора в «Чума»
- •25. Экзистенциалистская проблематика романа «Посторонний» Камю
- •26. Общие тенденции и проблематика послевоенной литературы (к.1940х – нач.1950х)
- •28. Нарушение норм общения в художественном мире с . Беккета
- •29. «В ожидании Годо» как пьеса абсурда
- •33. Новаторство прозы э.Хэмингуэя. Тип героя.
- •35. Постэкзистенциалистские идеи в творчестве у.Голдинга.
- •36. «Повелитель мух» у.Голдинга: проблематика и поэтика.
- •37. Проблематика романа «Назову себя Гантенбайн» м.Фриша.
- •38. Поиск нового поэтического языка п.Целаном.
- •39. Модернистское изображение трагедии холокоста в стихотворении п.Целана «Фуга смерти».
- •40. Феномен латиноамериканской литературы.
- •41. Художественное своеобразие «магического реализма».
- •42. «Вымыслы» и «расследования» х. Л. Борхеса.
- •43. «Мифология окраин» х.Л. Борхеса.
- •44. Роль эксперимента и игрового начала в творчестве х. Кортасара.
- •45. Философско-этическая проблематика рассказа г. Гарсиа Маркеса «Очень старый человек с огромными крыльями».
- •46. Мир фантастической реальности в романе г. Гарсиа Маркеса «100 лет одиночества»
- •Художественные принципы постмодернизма.
- •Модернизм и постмодернизм: проблема соотнесения и преемственности.
- •49. Признаки постмодернистского романа
- •50. Постмодернистская поэтика и проблематика романа «Волфв» Дж.Фаулза
- •51. У.Эко как теоретик и практик постмодернизма
- •52. Детективная, историческая и философская линии в романе у.Эко «Имя розы»
- •53. Гротеск, символ и метафора в поэтике романа п. Зюскинда «Парфюмер».
- •54.Хронотоп, символика и система образов романа к.Рансмайра «Последний мир»
- •55. Литература рубежа XX-XXI веков: общий характер и тенденции
55. Литература рубежа XX-XXI веков: общий характер и тенденции
Після Другої світової війни 1939–1945 рр. суспільно-історична ситуація ще більше ускладнюється. Починається період «холодної війни» – протистояння політичних блоків, що поділили світ навпіл; відбувається розпад колоніальної системи внаслідок визвольних рухів у країнах «третього світу»; здійснюється поступова трансформація капіталізму в «суспільство споживання»; зникає «світова система соціалізму»; розвиток комп’ютерів і засобів комунікації, з одного боку, руйнує межі між націями й класами, з другого – поглиблює самотність людини.
У період 50–60-х років ХХ століття як своєрідна кульмінація модернізму народжуються нові течії алітератури: «драма абсурду» і «новий роман». Поява французького «нового нового роману», який будувався на нових поетикальних принципах, ознаменувала розвиток нового напряму – постмодернізму.
Водночас 60-ті – це роки розвитку неоавангарду, що формувався в умовах руху «нових лівих» – войовничої молодіжної опозиції, яка різко критикувала західну цивілізацію. Апофеозом цього руху стали студентські барикади в Парижі (травень 1968 року), а логічним завершенням – хвиля тероризму. Руйнація основ капіталізму ототожнювалась із руйнацією художньої мови і здійснювалась засобами, які впровадив авангард 10–20-х років. Хеппенінги, демонстрація сексуальної свободи, вуличний театр, конкретна поезія тощо – основні форми мистецтва «неоавангарду», головним ідеологом якого був німецький філософ Г. Маркузе. У США ця декада позначена виникненням різноманітних визвольних рухів: за емансипацію жінок, за права темношкірих, екологічний рух, рок-музика, психоделічний рух, хіпі, йіппі.
Як реакція на елітарність модернізму в Америці народжується Поп-арт, комерціалізована модерністська течія, яка поєднала авангардистську епатажність з рисами масової культури. Починаючи з середини ХХ століття набирають сили постмодерністські тенденції, які формуються в 70–80-ті роки в літературний напрям постмодернізму.
Постмодернізм, як новий феномен, що з’явився після модернізму, почав теоретично осмислюватися також у 70-х роках. Але остаточно визначити хронологічні межі літературного постмодернізму стає дедалі складніше. Якщо розуміти літературний постмодернізм як специфічний «стиль письма», то постмодерністські риси виявляються вже в оповіданнях Х. Л. Борхеса 1940-х рр., романі Дж. Джойса «Фіннеґанів спомин» (1939), творах А. Роб-Ґрійє та інших, творчість яких хронологічно збігається з періодом модернізму. Теоретично-філософським підґрунтям постмодернізму стає філософія деконструктивізму і постструктуралізму (Ж. Дерріда, Ю. Крістєва, Ж.- Ф. Ліотар, Ж. Бодрійяр, Ж. Делез, М. Фуко, пізній Р. Барт та ін.).
Постструктуралізм формується як критика структуралізму (Ф. де Соссюр, К. Леві-Стросс, Ч. Пірс, Е. Сепір, ранній Р. Барт та інші), що був одним із найвпливовіших напрямків у філософії, лінгвістиці та літературознавстві 60-х років і намагався надати гуманітарним наукам статус наук точних. Структуралізм неподільно пов’язаний із семіотикою – наукою про знаки, яка під знаком розуміє цілісність, що є довільним поєднанням означника і означуваного. Базовими структуралістськими положеннями вважають принцип «структурного пояснення» об’єктів гуманітарного знання (наприклад, розуміння мови як автономної незалежної від реальності системи знаків) та уявлення про несвідомий характер структури. Ці основні постулати й підлягають переосмисленню в постструктура
