- •1. Уголовно-правовая наука. Ее предмет и метод, связь с другими науками.
- •2. Понятие и значение состава преступления. Виды составов преступления.
- •5. Понятие и значение уголовного закона. Система уголовного законодательства рф.
- •6. Уголовное право как отрасль Российского права. Его предмет и метод, связь с другими отраслями права
- •7. Классификация преступлений. Ее значение.
- •9. Уголовно-правовые отношения: основания возникновения, объект и субъект этих отношений.
- •10. Понятие и виды рецидива преступлений
- •11. Понятие, значение и виды толкования уголовного закона
- •12. Понятие и виды прикосновенности к преступлению
- •13. Действие уголовного закона во времени
- •14. Принципы Российского уголовного права
- •15. Покушение на преступление, его виды. Ответственность и наказание за покушение на преступление.
- •16. Структура уголовного кодекса. Строение его норм.
- •17. Действие уголовного закона в пространстве
- •18. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки.
- •19. Основные этапы развития уголовного законодательства рф
- •20. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект.
- •21. Понятие приготовления к преступлению, его уголовно-правовая оценка.
- •22. Понятие и виды объектов преступления.
- •23. Формы соучастия в преступлении. Их влияние на ответственность.
- •24. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
- •25. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •26. Понятие и признаки вменяемости.
- •27. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
- •28. Совокупность преступлений, её виды и значение.
- •29. Понятие и формы вины.
- •30. Понятие и признаки объективной стороны преступления.
- •33. Понятие и признаки оконченного преступления.
- •34. Понятие и виды множественности преступлений.
- •35. Эксцесс исполнителя. Его влияние на ответственность соучастников.
- •36. Обратная сила действия уголовного закона.
- •37. Крайняя необходимость и условия её правомерности.
- •38. Мотив и цель как признаки субъективной стороны преступления.
- •40. Понятие, значение и условия правомерности необходимой обороны. Превышение пределов и его правовая оценка.
- •41. Понятие и виды стадий совершения преступлений.
- •42. Задержание преступника с причинением ему вреда как разновидность необходимой обороны.
- •43. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве.
- •44. Понятие и виды обстоятельств, исключающих общественную опасность и противоправность деяния.
- •45. Принцип справедливости в уп.
- •46. Казус (случай) в уп. Его уголовно-правовая оценка.
- •47. Принцип гуманизма в уп.
- •48. Значение разъяснений Пленума вс в уп.
- •49. Рецидив преступлений, его разновидности. Назначение наказания при рецидиве.
- •50. Соотношение общей и особенной частей уголовного права.
- •51. Субъекты толкования уголовного закона. Акты толкования.
- •52. Связь уголовного права с административным.
- •53. Причинение вреда при исполнении обязательного приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •54. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом.
- •55. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
- •56. Понятие невменяемости и её уголовно-правовая оценка.
- •59. Понятие и значение факультативных признаков объективной стороны преступления.
44. Понятие и виды обстоятельств, исключающих общественную опасность и противоправность деяния.
Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются действия (бездействия), внешне подпадающие под признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми.
Виды обстоятельств, исключающие преступность деяния:
– необходимая оборона;
– причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;
– крайняя необходимость;
– физическое или психическое принуждение;
– обоснованный риск;
– исполнение приказа или распоряжения
Выделяют две группы обстоятельств, исключающих преступность деяния:
– общественно полезные (необходимая оборона и задержание преступника);
– все остальные, признаваемые правомерными, непреступными (но не общественно полезными).
Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния: наличие любого из этих обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а значит, и уголовной ответственности.
45. Принцип справедливости в уп.
Ст. 6 ук: Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
46. Казус (случай) в уп. Его уголовно-правовая оценка.
Казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).
47. Принцип гуманизма в уп.
Статья 7: Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.
Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
48. Значение разъяснений Пленума вс в уп.
Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ содержат именно те толкования, которые отсутствуют в законодательстве. Разъяснения устраняют пробелы и двузначность в праве. Роль разъяснений Верховного Суда РФ и других высших судов РФ в толковании права трудно переоценить. Это обусловлено тем, что, как верно пишет С.В. Бошно, "законодательство изобилует неопределенными выражениями, содержащими количественные и качественные характеристики". Для того чтобы определить эти выражения, требуется большая предварительная работа по обобщению опыта их толкования и применения разными судами, а также последующая выработка соответствующих определений, которые становятся эталонами судебной практики.