- •1. Уголовно-правовая наука. Ее предмет и метод, связь с другими науками.
- •2. Понятие и значение состава преступления. Виды составов преступления.
- •5. Понятие и значение уголовного закона. Система уголовного законодательства рф.
- •6. Уголовное право как отрасль Российского права. Его предмет и метод, связь с другими отраслями права
- •7. Классификация преступлений. Ее значение.
- •9. Уголовно-правовые отношения: основания возникновения, объект и субъект этих отношений.
- •10. Понятие и виды рецидива преступлений
- •11. Понятие, значение и виды толкования уголовного закона
- •12. Понятие и виды прикосновенности к преступлению
- •13. Действие уголовного закона во времени
- •14. Принципы Российского уголовного права
- •15. Покушение на преступление, его виды. Ответственность и наказание за покушение на преступление.
- •16. Структура уголовного кодекса. Строение его норм.
- •17. Действие уголовного закона в пространстве
- •18. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки.
- •19. Основные этапы развития уголовного законодательства рф
- •20. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект.
- •21. Понятие приготовления к преступлению, его уголовно-правовая оценка.
- •22. Понятие и виды объектов преступления.
- •23. Формы соучастия в преступлении. Их влияние на ответственность.
- •24. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
- •25. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •26. Понятие и признаки вменяемости.
- •27. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
- •28. Совокупность преступлений, её виды и значение.
- •29. Понятие и формы вины.
- •30. Понятие и признаки объективной стороны преступления.
- •33. Понятие и признаки оконченного преступления.
- •34. Понятие и виды множественности преступлений.
- •35. Эксцесс исполнителя. Его влияние на ответственность соучастников.
- •36. Обратная сила действия уголовного закона.
- •37. Крайняя необходимость и условия её правомерности.
- •38. Мотив и цель как признаки субъективной стороны преступления.
- •40. Понятие, значение и условия правомерности необходимой обороны. Превышение пределов и его правовая оценка.
- •41. Понятие и виды стадий совершения преступлений.
- •42. Задержание преступника с причинением ему вреда как разновидность необходимой обороны.
- •43. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве.
- •44. Понятие и виды обстоятельств, исключающих общественную опасность и противоправность деяния.
- •45. Принцип справедливости в уп.
- •46. Казус (случай) в уп. Его уголовно-правовая оценка.
- •47. Принцип гуманизма в уп.
- •48. Значение разъяснений Пленума вс в уп.
- •49. Рецидив преступлений, его разновидности. Назначение наказания при рецидиве.
- •50. Соотношение общей и особенной частей уголовного права.
- •51. Субъекты толкования уголовного закона. Акты толкования.
- •52. Связь уголовного права с административным.
- •53. Причинение вреда при исполнении обязательного приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •54. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом.
- •55. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
- •56. Понятие невменяемости и её уголовно-правовая оценка.
- •59. Понятие и значение факультативных признаков объективной стороны преступления.
37. Крайняя необходимость и условия её правомерности.
Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:
Наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:
– наличность – опасность уже возникла и еще не прошла;
– действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;
Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:
– при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности;
– характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо;
– при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага.
Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства.
38. Мотив и цель как признаки субъективной стороны преступления.
Все сознательные действия человека являются мотивированными и направленными на достижение определённой цели.
Мотив — это основанные на существующих у лица потребностях и интересах факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления.
Цель — это идеализированное представление лица о преступном результате, которого оно стремится достичь своими действиями.
Мотивы и цели тесно связаны между собой. Цель преступления формируется на основе сначала подсознательного, а потом осознанного влечения к удовлетворению потребности, составляющей мотив преступления. Цель и мотив являются психологической основой для образования у субъекта виновного отношения к совершаемому деянию. Мотивы и цели в умышленных преступлениях носят преступный характер, так как цели, которых желает достичь лицо, связаны с причинением определённого вреда объектам, охраняемым уголовным законом. В неосторожных преступлениях мотивы и цели носят нейтральный или общественно-полезный характер (например, мотивом превышения скорости, повлекшего ДТП, могло быть стремление поскорее прибыть на рабочее место) и потому не признаются преступными.
Мотивы и цели, как правило, чётко называются в уголовном законе. Однако в отдельных случаях законодатель может давать и обобщённую их характеристику, указывая, например, на какую-либо личную заинтересованность лица.
Мотивы и цели классифицируются с точки зрения их морально-правовой оценки: выделяются низменные и не имеющие низменного содержания мотивы и цели.
С низменными мотивами и целями связывается усиление уголовной ответственности. Низменными являются корыстные, хулиганские и иные мотивы, осуждаемые обществом: мотив расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды, кровной мести.
Мотивы и цели, не имеющие низменного содержания, либо не влияют на ответственность (это ревность, месть, карьеризм, личная неприязнь), либо смягчают её (мотив сострадания, цель пресечения преступления).
Уголовно-правовое значение мотивов и целей: Они могут выступать в роли составообразующих, когда они включены в конструкцию конкретного состава преступления (например, пиратство должно осуществляться с обязательной целью завладения чужим имуществом), могут признаваться квалифицирующими признаками, отягчающими и смягчающими уголовную ответственность обстоятельствами.