2.2 Сурет. Еуропадағы қарапайым (1) және белсенді (2) тұтынушылардың жылдамдықты кең жолақты байланысқа деген қажеттілікті бағалау
Тұтынушыларлдың күтуі мен операторлардың мүмкіндіктерінің арасында айырмашылақтар бар, олар NGN технологияларының әртүрлілігіне әсер етті. 100-дан астам уақыт ішінде түрлі мемлекеттерде құрастырылған дәстүрлі телефон желілері кең тегісті байланыс үшін арналмаған. ISDN технологиясы байланыс арналарын тұтынушыларға жылдамдығы 128 кбит/с құрайтын жылдамдықты қамтамасыз етуші жалғыз желі болды, ол мобильді байланыстың түбегейлі өзгертілуін талап етпеді. Абоненттік байланыстың жоғары жылдамдығын талап еті техникалық проблемаға аоып келді. Бір жағынан абоненттік байланысты түбегейлі өзгертусіз жылдамдығы 1 Мбит/с болатын жылдамдықты қамтамасыз ету мүмкін емес. Екінші жағынан операторда 20…30 жыл бойы байланысты түбегейлі өзгертуге деген уақыты жоқ. Бұл қарама қайшылық байланыс желілісін өрт сөндіру тобының қағидасы бойынша жұмыс істеуіне алып келді: тұтынушыны NGN желісіне қосу үшін және оған кең тегісті байланысты қамтамасыз ету мақсатында барлық жолдар жақсы.
Бір уақытта транспорттық желілер жедел дамуда. Бұл жағдайда «соңғы миль» проблемасы өте ауыр болып табылады. Байланыс операторларының активінде бар заттар: байланыстың радио жиілікті желілері, абоненттік меиталды кабельдері, оптикалық кабельдер, байланыстың сандық жүйелері және ғарыштық арналар – осының барлығы «соңғы миль» проблемасын шешу мақсатында қолданылады. Мұның нәтижесі болып байланыс желілерінің деңгейіндегі шешімдірдің әр түрлілігі және қазіргі уақыттағы осы сегменттің коммуникацияларының жоғары дамуы саналады.
2.3 Сурет. Қолжеткізу технологияларының типтері бойынша классификациясы
NGN байланысына қолжетімділіктің деңгейін 2.3 - суретте көрсетілгендей классификациялауға болады. Атақты технологияларға қысқаша тоқталып кетейік.
Байланыс желілері қайта құрастырылуы қажет немесе қолда бар ресурстарлды пайдалануы керек. Егер, оператор транспорттық желінің қалауынша құрастыра алатын болса, қазіргі заманауи жағдайда байланыс желілерін жасай алу мүмкіндігіне қарай ғана жасауа мәжбүр. Егер желілік байланыс жүйесі бар болса, сымдарды қолданған жөн (xDSL). Сымдар жоқ болатын болса, тұтынушыға дейін талшықтарды төсеуге болады (FTTx). Талшықтарды төсеу мүмкіндігі жоқ болса радио байланысты қолдануға болады (Wi-Fi, WiMAX, WLL және т.б.). Радио байланыстың станциясының орнын ауыстыруға болмайды, ұялы байланыстардың ресурстарын пайдалануға болады (GPRS). Дәл осы себептен қолжетімділік технологиясының аумағында техникалық шешімдердің байлығы транспорттық желілердікінен асып түседі.
Жергілікті байланыстың кабельді шаруашылығын дамыту үшін көптеген жылдары бойы ұлкен күш пен ресурстр жұмсалған. Сондықтан кең тегісті байланысты қамтамасыз етудің ең қарапайым және арзан түрі болып қолда бар байланыстың абоненттік кабельдерін NGN желілерінің байланысына бейімдеу саналады.
хDSL технологияларын қолдану арқылы абонеттік байланыстың қолжетімділігін қамтамсыз ету
Телефондық абоненттік желіні пайдаланушы технологияның байланысын DSL немесе АЖБЖЖ (абонеттік желі бойынша жеткізудің жүйесі) деп аталады. DSL құрылғысындағы кең тегісті байланыстың ұйымдастырылуының сызбасын 2.4- суретте көрсетілгендей елестетуге болады. Суреттен көріп отырғанымыздай, DSL технологиялық шешімдерінің барлығы тұйықталған жүйені білдіреді. Телефон желілерінің ұштарына DSL модемдары орнатылады, олар мәліметтердің легін модульденген дабылға айналдырады. Жүйенің шыға берісінде тұтынушыларға мәліметтерді жеткізудің стандартты интерфейсі ұсынылады: Е1, V35/V.24, USB немесе Ethernet. Бірақ, DSL ішіндегеі шешу аумағында құрастырушы сандық дабылдың түрлі қағидалары мен модульдеудің әдістерін пайдалана алады. осылайша, кейбір технологияларды есептемегенде (ADSL, ADSL2 + VDSL), DSL технологиясында модемдердің сәйкес келуі талап етілмейді.
Техникалық шешімдердің негізіне алынған DSL технологиялары түрлі қағидалар бойынша бөлінген болатын. Біздің зерттеуіміз үшін проблеманың тұңғиығына кірудің қажеттілігі жоқ. DSL барлық шешімдері симметриялы және ассиметриялы болып бөлінетіндігін байқау жетерлік.
