Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kriminalne_pravo_shpori.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
200.39 Кб
Скачать

64. Поняття необхідної оборони в кримінальному праві.

Ст.27 КУ передбачено, що кожна людина має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань, а ст.41 гарантує непорушність права приватної власності, якого ніхто не може бути протиправно позбавлений. "Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань", — зазначається у ч. 5 ст. 55 Конституції Однією з найважливіших гарантій реалізації громадянами гарантованого КУ права на захист від протиправних посягань є інститут необхідної оборони.

Поняття необхідної оборони дається в ч. 1 ст. 36 КК: "Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охо-ронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони". Необхідна оборона є суб'єктивним правом людини, а не її обов'язком. Людина може реалізувати його (право) у межах вимог закону, виходячи зі своєї оцінки реалій конкретної ситуації. Необхідна оборона — найбільш поширена на практиці обставина, що виключає злочинність діяння.

Не може бути необхідної оборони, коли посягання, хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого КК, але через малозначність не становить суспільної небезпеки (ч. 2 ст. 11 КК). 

Передчасна і запізніла "оборона" не може розглядатись як обставина, що виключає злочинність діяння. Відповідальність за нанесену в таких умовах шкоду настає на загальних підставах. Адже подібні дії носять характер самочинної розправи, бо є очевидним, що посягання можливе тільки у майбутньому або остаточно закінчилось.

2. Условие правомерности акта крайней необходимости принято подразделять на относящиеся к грозящей опасности и к защите от нее. Опасность, исходящая из различных источников, должна: 1) угрожать личности

или правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства; 2) быть

наличной - непосредственно угрожающей причинением существенного вреда индивидуальным или общественным интересам. Наличие опасности означает, что она возникла, существует, и еще не миновала; 3) быть действительной (реальной), а не мнимой, существующей лишь в воображении человека; 4) быть при данных обстоятельствах неустранимой другими средствами, не связанными с причинением вреда интересам третьих лиц - это одно из важнейших условий правомерности акта крайней необходимости.

3. Основанием крайней необходимости является грозящая опасность правоохраняемым интересам.

существуют также условия правомерности акта крайней необходимости, относящиеся к защите от грозящей опасности: 1) защита направлена на охрану интересов личности, общества и государства; 2) вред при крайней необходимости причиняется не лицам, создавшим опасность, а третьим (посторонним) лицам;

3) защита должна быть своевременной; 4) вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть менее значительным, чем вред предотвращаемый.

Состояние крайней необходимости не влечет уголовной ответственности, но вред, причиненный лицу, не причастному к возникновению опасности, возмещается в порядке гражданского судопроизводства.