Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
16_06_2015.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
135.84 Кб
Скачать

Глава 6. Экономическая эффективность возделывания проса в одновидовых и смешанных посевах с кормовым горохом и кормовыми бобами

Расчет экономической эффективности возделывания проса и его смесей с зернобобовыми культурами в условиях степной зоны показал целесообразность выращивания его на корм как в чистом, так и в смешанных посевах (таблица 9).

Таблица 9. Экономическая эффективность возделывания проса в одновидовых и смешанных посевах с кормовым горохом и кормовыми бобами

Вариант

Предшествен

ник

Культура

Затраты на возделывание 1 га посева, руб.

Урожайность зеленой массы, т/га

Себестоимость 1 ц зеленой массы, руб.

Средняя цена реализации 1 ц зеленой массы, руб.

Стоимость полученной продукции по ценам реализации, руб.

Прибыль (+), убыток (-), руб.

1

Пар

Просо

6 360,00

14,2

44,79

100,00

14 200,00

+7 840,00

2

просо+горох

8 250,00

14,6

56,50

100,00

14 600,00

+6 350,00

3

просо+бобы

8 710,00

15,1

57,68

100,00

15 100,00

+6 390,00

4

Овес

Просо

4 490,00

7,3

61,50

100,00

7 300,00

+2 810,00

5

просо+горох

6 430,00

7,6

84,60

100,00

7 600,00

+1 170,00

6

просо+бобы

6 490,00

10,3

63,00

100,00

10 300,00

+3 810,00

В расчетах учитывались: затраты на возделывание 1 га посева, урожайность зеленой массы, себестоимость 1 ц зеленой массы, средняя цена реализации 1 ц зеленой массы, стоимость полученной продукции по ценам реализации, прибыль и убыток в рублях. Все цены и затраты по времени показаны на период проведения полевых и производственных опытов: 2013-2014 гг.

К затратам на возделывание 1 га посева относятся все работы, которые были проведены для получения урожая, от обработки почвы перед посевом семян до уборки зеленой массы. Затраты в смешанных посевах больше, чем в одновидовых, так как стоимость зернобобовых семян оказалась больше, чем у кормового проса.

Средние значения урожайности зеленой массы были взяты из таблицы 5 (стр.52).

Для определения себестоимости 1 ц зеленой массы затраты на возделывание 1 га посева делятся на урожайность зеленой массы.

Средняя цена реализации 1 ц зеленой массы получена исходя из стоимости 1 к.ед. 1 к.ед. - эталон, по которому оценивают все корма. За кормовую единицу принята питательность одного килограмма зерна овса среднего качества, стоимость которого равна 5 рублей. 1 ц зеленой массы содержит около 20 к.ед., отсюда получаем среднюю цену реализации, равную 100,00 рублям. (5 руб. х 20 к.ед.).

Для определения стоимости полученной продукции по ценам реализации необходимо умножить урожайность зеленой массы на среднюю цену реализации.

Наиболее высокий доход обеспечивает одновидовой посев проса: 7 840,00 рублей с 1 га посевной площадки при размещении по парам и 2 810,00 рублей при посеве по овсу. В смешанных посевах прибыль снижается, затраты растут и урожайность падает. Однако, в смешанных посевах получаем более качественный корм. Обеспеченность его протеином соответствует зоотехнической норме. В одновидовых же посевах проса содержание протеина значительно ниже.

ВЫВОДЫ

В условиях степной зоны Западной Сибири одновидовые посевы проса в условиях засухи по урожайности превышают смешанные посевы его с зернобобовыми культурами на 11,2-12,0 %, обеспечивая получение 10,7-12,7 т/га зеленой массы (сырья) для заготовки сенажа и других видов кормов.

В условиях недостатка тепла и обильного атмосферного увлажнения одновидовые посевы уступают по урожайности на 12,0-17,0 % смешанным посевам с зернобобовыми культурами.

Смешанные посевы проса с горохом, а также с кормовыми бобами дают стабильные урожаи в сравнении с чистыми посевами проса и повышают на 20,3-76 % сбор сырого протеина с 1 га посева.

Возделывание кормового проса в смешанных посевах влечет за собой наибольшие затраты, в то время как больший доход обеспечивают одновидовые посевы проса.