- •«Совершенствование элементов технологии возделывания кормового проса в смешанных посевах с однолетними зернобобовыми культурами»
- •Реферат
- •Глава 1. Литературный обзор
- •Глава 2. Характеристика возделываемых культур
- •2.1. Характеристика кормового проса
- •2.1.1. Народнохозяйственное значение.
- •2.1.2. Ботаническая характеристика
- •2.1.3. Биологические особенности
- •2.1.4. Особенности агротехники кормового проса Место в севообороте и обработка почвы
- •Удобрения
- •Подготовка семян к посеву
- •Уход за посевами
- •Защита посевов
- •Причины недобора урожая проса
- •2.1.5. Сорт проса посевного «Баганское 88»
- •2.2. Характеристика гороха полевого (пелюшка)
- •2.2.1. Народнохозяйственное значение
- •2.2.2. Ботаническая характеристика
- •2.2.3. Биологические особенности
- •2.2.4. Особенности агротехники гороха полевого
- •Обработка почвы
- •Удобрение почвы
- •Подготовка семян к посеву
- •Уход за посевами
- •Уборка урожая
- •2.2.5. Сорт гороха полевого (пелюшка) "Дружная"
- •2.3. Характеристика кормовых бобов
- •2.3.1. Народнохозяйственное значение
- •2.3.2. Ботаническая характеристика
- •2.3.3. Биологические особенности
- •2.3.4. Особенности агротехники кормовых бобов
- •Удобрения
- •Уход за посевами
- •Уборка урожая
- •2.3.5. Сорт кормовых бобов "Сибирские"
- •Глава 3. Условия проведения исследований
- •3.1. Местоположение и характеристика территории проведения исследований
- •Глава 4. Объекты и методы исследований
- •Глава 5. Результаты исследований
- •Глава 6. Экономическая эффективность возделывания проса в одновидовых и смешанных посевах с кормовым горохом и кормовыми бобами
- •Список использованной литературы
Глава 6. Экономическая эффективность возделывания проса в одновидовых и смешанных посевах с кормовым горохом и кормовыми бобами
Расчет экономической эффективности возделывания проса и его смесей с зернобобовыми культурами в условиях степной зоны показал целесообразность выращивания его на корм как в чистом, так и в смешанных посевах (таблица 9).
Таблица 9. Экономическая эффективность возделывания проса в одновидовых и смешанных посевах с кормовым горохом и кормовыми бобами
Вариант |
Предшествен ник |
Культура |
Затраты на возделывание 1 га посева, руб. |
Урожайность зеленой массы, т/га |
Себестоимость 1 ц зеленой массы, руб. |
Средняя цена реализации 1 ц зеленой массы, руб. |
Стоимость полученной продукции по ценам реализации, руб. |
Прибыль (+), убыток (-), руб. |
1 |
Пар |
Просо |
6 360,00 |
14,2 |
44,79 |
100,00 |
14 200,00 |
+7 840,00 |
2 |
просо+горох |
8 250,00 |
14,6 |
56,50 |
100,00 |
14 600,00 |
+6 350,00 |
|
3 |
просо+бобы |
8 710,00 |
15,1 |
57,68 |
100,00 |
15 100,00 |
+6 390,00 |
|
4 |
Овес |
Просо |
4 490,00 |
7,3 |
61,50 |
100,00 |
7 300,00 |
+2 810,00 |
5 |
просо+горох |
6 430,00 |
7,6 |
84,60 |
100,00 |
7 600,00 |
+1 170,00 |
|
6 |
просо+бобы |
6 490,00 |
10,3 |
63,00 |
100,00 |
10 300,00 |
+3 810,00 |
В расчетах учитывались: затраты на возделывание 1 га посева, урожайность зеленой массы, себестоимость 1 ц зеленой массы, средняя цена реализации 1 ц зеленой массы, стоимость полученной продукции по ценам реализации, прибыль и убыток в рублях. Все цены и затраты по времени показаны на период проведения полевых и производственных опытов: 2013-2014 гг.
К затратам на возделывание 1 га посева относятся все работы, которые были проведены для получения урожая, от обработки почвы перед посевом семян до уборки зеленой массы. Затраты в смешанных посевах больше, чем в одновидовых, так как стоимость зернобобовых семян оказалась больше, чем у кормового проса.
Средние значения урожайности зеленой массы были взяты из таблицы 5 (стр.52).
Для определения себестоимости 1 ц зеленой массы затраты на возделывание 1 га посева делятся на урожайность зеленой массы.
Средняя цена реализации 1 ц зеленой массы получена исходя из стоимости 1 к.ед. 1 к.ед. - эталон, по которому оценивают все корма. За кормовую единицу принята питательность одного килограмма зерна овса среднего качества, стоимость которого равна 5 рублей. 1 ц зеленой массы содержит около 20 к.ед., отсюда получаем среднюю цену реализации, равную 100,00 рублям. (5 руб. х 20 к.ед.).
Для определения стоимости полученной продукции по ценам реализации необходимо умножить урожайность зеленой массы на среднюю цену реализации.
Наиболее высокий доход обеспечивает одновидовой посев проса: 7 840,00 рублей с 1 га посевной площадки при размещении по парам и 2 810,00 рублей при посеве по овсу. В смешанных посевах прибыль снижается, затраты растут и урожайность падает. Однако, в смешанных посевах получаем более качественный корм. Обеспеченность его протеином соответствует зоотехнической норме. В одновидовых же посевах проса содержание протеина значительно ниже.
ВЫВОДЫ
В условиях степной зоны Западной Сибири одновидовые посевы проса в условиях засухи по урожайности превышают смешанные посевы его с зернобобовыми культурами на 11,2-12,0 %, обеспечивая получение 10,7-12,7 т/га зеленой массы (сырья) для заготовки сенажа и других видов кормов.
В условиях недостатка тепла и обильного атмосферного увлажнения одновидовые посевы уступают по урожайности на 12,0-17,0 % смешанным посевам с зернобобовыми культурами.
Смешанные посевы проса с горохом, а также с кормовыми бобами дают стабильные урожаи в сравнении с чистыми посевами проса и повышают на 20,3-76 % сбор сырого протеина с 1 га посева.
Возделывание кормового проса в смешанных посевах влечет за собой наибольшие затраты, в то время как больший доход обеспечивают одновидовые посевы проса.
