- •Оглавление
- •Введение
- •1.Теоретические аспекты конкурентоспособности.
- •1.1 Сущность понятий конкуренции и конкурентоспособности
- •1) Угроза вторжения новых конкурентoв.
- •2) Угроза появления продуктов-заменителей
- •3) Экономический потенциал поставщиков
- •4) Экономический потенциал покупателей.
- •5) Соперничество среди существующих конкурентов.
- •1.2. Анализ факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия
- •1.3 Методы оценки конкурентоспособности предприятия
- •2. Анализ конкурентоспособности ооо «Юргинский машзавод»
- •2.1. Общая характеристика и организационная структуры предприятия
- •2.2. Основные технико-экономические показатели ооо «Юргинский машзавод»
- •2.3 Оценка конкурентоспособности ооо «Юргинский машзавод»
- •3. Разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности ооо «Юргинский машзавод»
- •3.1 Повышение конкурентоспособности ооо «Юргинский машзавод» на основе создания принципиально новой наукоемкой продукции – геоходов.
- •3.2 Финансово-экономическое обоснование реализуемого проекта
- •3.3. Конкурентные преимущества ооо «Юргинский машзавод» на основе создания нового наукоемкого горно-шахтного оборудования.
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Приложение б Основные источники финансовых ресурсов ооо «Юргинский машзавод»
2.2. Основные технико-экономические показатели ооо «Юргинский машзавод»
Основной задачей промышленного предприятия является наиболее полное обеспечение спроса населения в высококачественной продукции и получение прибыли, которая бы способствовала обеспечению всех потребностей предприятия. Темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек производства, прибыли и рентабельности. Динамика объема выпуска продукции ООО «Юргинский машзавод» за 2012-2014 гг. представлена в таблице 1. Источником информации послужили данные отчетности предприятия.
Таблица 1. Динамика объема выпуска продукции ООО «Юргинский машзавод» за 2010-2012 гг. тыс. руб.
Показатели |
Годы |
Изменение (+/-) к 2013 году |
Темп изменения к 2014 году, % |
||||
2012 |
2013 |
2014 |
2013
|
2014 |
2013 |
2014 |
|
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и платежей), тыс.руб. |
3658025 |
1524177 |
1016118 |
-213384 |
-508059 |
41,6 |
66,6 |
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
2968252 |
3791216 |
3811160 |
+823 |
+199 |
127,7 |
100,5 |
3. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
141003 |
58751 |
49167 |
-82252 |
-9584 |
41,6 |
83,7 |
4. Затраты на рубль выручки от продаж, руб. |
0,811 |
0,816 |
0,91 |
0,005 |
0,09 |
100,6 |
111,5 |
По данным таблицы видна негативная тенденция по снижению прибыли от продаж и выручки от проданной продукции. В таблице представлены все виды исполняемых работ, включая горно-шахтное оборудование. Именно резкое уменьшение продаж и производства этого вида оборудования привело к подобной финансовой картине.
Динамика выпуска продукции приведена на рисунке 3.
Рис. 3. Динамика выпуска продукции завода в денежном измерении
Причиной подобной динамике, которая представлена на рисунке 3, стало резкое уменьшение выпуска тяжелого горно-шахтного оборудования.
Прибыль от продаж с каждым годом уменьшалась и составила к 2014 году 83,7% от 2013 года, в то время как в 2013 году этот показатель уменьшился по сравнению с 2012 годом 82252 тыс.руб.
Рентабельность – это показатель, характеризующий прибыльность. Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от продаж на выручку от продаж. Данный показатель характеризует рыночную активность деятельности предприятия, расчет показателей рентабельности приведена в таблице 2.
Таблица 2. Показатели рентабельности деятельности ООО «Юргинский машзавод» за 2012 - 2014 гг.
Наименование показателя |
Значение показателя, % |
||
2012 |
2013 |
2014 |
|
Рентабельность продаж |
3,85 |
1,6 |
1,06 |
Общая рентабельность |
0,86 |
0,36 |
0,24 |
Рентабельность собственного капитала |
0,87 |
0,2 |
0,1 |
Рентабельность основной деятельности |
0,86 |
0,25 |
0,08 |
Рентабельность активов (экономическая рентабельность) |
0,46 |
0,19 |
0,12 |
Характеризуя показатели рентабельности ООО «Юргинский машзавод» следует отметить, что показатели рентабельности (общей рентабельности, рентабельности собственного капитала, рентабельности основной деятельности и рентабельности активов) за анализируемый период имеет тенденцию к снижению.
В 2012 году в ООО «Юргинский машзавод» основное направление в деятельности предприятия было связано с достижением финансово-экономической и рыночной устойчивости посредством комплексного подхода к рациональному использованию ресурсов предприятия и поиску скрытых резервов.
Полученная информация в ходе работы свидетельствует о том, что объем производства в целом имеет тенденцию к увеличению, но при этом наблюдается тенденция по снижению качества производимой продукции, о чем свидетельствует многократный возврат продукции от покупателей.
Кроме того, высокие кредитные ставки, проигрыши в тендерах на выпуск сложного оборудования, обвал рубля – стали основной причиной падения рентабельности.
Далее рассмотрим показатели, характеризующие финансового состояния предприятия. Финансовое состояние предприятия – это обеспеченность или необеспеченность предприятия денежными средствами для обеспечения его хозяйственной деятельности. Или иначе финансовое состояние предприятия – это совокупность показателей, отражающих его способность погасить свои долговые обязательства.
В таблице 3 приведены данные, характеризующие имущественное состояние ООО «Юргинский машзавод» на основе финансовых коэффициентов.
Таблица 3. Анализ имущества и источников формирования имуществ в ООО «Юргинский машзавод» за 2010-2012 гг. тыс. руб.
Показатели |
На 1.1.2012 |
На 1.1.2013 |
На 1.1.2014 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Внеоборотные активы |
2762600 |
1928060 |
2255566 |
2. Оборотные активы |
4049520 |
3237131 |
3630901 |
3. Запасы и затраты (с НДС) |
665828 |
603282 |
692309 |
4. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
18135 |
72437 |
64339 |
5. Собственный капитал |
2606798 |
1803918 |
1908299 |
6. Долгосрочные обязательства |
415055 |
508008 |
516184 |
7. Краткосрочные обязательства |
1027667 |
927334 |
1206417 |
8. Капитал предприятия |
4049520 |
3237131 |
3630901 |
Полученные данные свидетельствуют о том, что в ООО «Юргинский машзавод» наблюдается тенденция к увеличению ряда показателей. Увеличение стоимости имущества связано со значительным увеличением как стоимости внеоборотных активов, так и существенным ростом стоимости оборотных активов. Также увеличение стоимости имущества связано с произведенной переоценкой основных фондов в 2012г. Кроме этого рост стоимости неразрывно связан с увеличением обязательств и что особенно критично для бизнеса – увеличение заемных средств, так как собственных средств было не достаточно.
Коэффициенты, характеризующие финансовое состояние ООО «Юргинский машзавод» за 2010-2013 гг. представлены в таблице 4.
На основе рассчитанных финансовых коэффициентов можно сделать вывод о том, что на протяжении анализируемого периода у предприятия ООО «Юргинский машзавод» было нестабильное финансовое состояние. Ряд показателей имеет тенденцию к увеличению, а некоторые уменьшились.
Таблица 4. Анализ показателей финансового состояния ООО «Юргинский машзавод» за 2011-2013 гг.
Показатели |
Нормальное значение коэффициента |
На начало 2011 года |
На начало 2012 года |
На начало 2013 года |
Изменение к началу 2011 года |
|
На 1.01. 2012 г. |
На 1.01. 2013 г. |
|||||
1. Коэффициент автономии |
Кавт. 0,5 |
0,66 |
0,86 |
0,63 |
+0,2 |
-0,23 |
2.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Кз/с ≤ 1
|
0,55 |
0,90 |
0,70 |
+0,35 |
+0,15 |
3.Коэффициент маневренности |
К мн = 0,5 |
0,035 |
0,082 |
0,073 |
+0,047 |
+0,038 |
4.Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования |
Кобз 0,6-0,8
|
-0,23 |
-0,20 |
-0,24 |
+0,03 |
+0,04 |
5.Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кал 0,2 - 0,7 |
0,02 |
0,08 |
0,05 |
+0,006 |
-0,03 |
6.Коэффициент покрытия |
Кп 2 |
1,300 |
1,721 |
1,680 |
+0,421 |
+0,380 |
В таблице 5 приведены производственные показатели работы заводы, включая 2014 год.
Анализ таблицы показал, что если в 2011 году на заводе было произведено горно-шахтного оборудования на общую сумму в 4245716 тыс.руб., то в следующем 2012 году немного больше – 5204296тыс.руб., о чем свидетельствуют приведенные выше таблицы, сделанные по результатам данных финансового отдела завода. В 2013 году выпуск продукции в денежном объеме составил более чем в 2 раза меньше показателя предыдущего года, а именно – 2155641 тыс.руб. Практически провальным стал 2014 год, когда этот показатель снизился до 1399960 тыс.руб. Отсюда видно явное снижение спроса на выпускаемую горно-шахтную продукции за исследуемый период.
Таким образом, можно считать вполне успешными годы с 2010 по 2012 включительно.
Провал в продажах горно-шахтного оборудования случился именно в 2014 году, когда завод проиграл тендер польской компании «Глинник», которая предложила низкий процент кредитной ставки, рассрочку в исполнении платежей, сервисное обслуживание в рамках заключенного договора.
Таблица 5 Производственные показатели работы завода 2011-2014 годы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
без НДС, тыс. руб. |
|
Наименование |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
||||||||||
кол-во |
цена |
сумма |
кол-во |
цена |
сумма |
кол-во |
цена |
сумма |
кол-во |
цена |
сумма |
|||
Крепь механизированная |
до 10 тн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
|
от 10 до 20 тн. |
505 |
3 711 |
1 874 279 |
454 |
3 534 |
1 604 589 |
184 |
3 754 |
690 652 |
- |
- |
- |
||
от 20 до 25 тн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
||
от 25 до 30 тн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
||
свыше 30 тн. |
|
|
|
144 |
8 908 |
1 282 744 |
|
|
|
- |
- |
- |
||
Комбайн |
Проходческий |
6 |
22 197 |
133 184 |
5 |
22 348 |
111 741 |
1 |
17 876 |
17 876 |
- |
- |
- |
|
Очистной |
1 |
25 313 |
25 313 |
|
|
|
1 |
33 852 |
33 852 |
- |
- |
- |
||
Конвейер |
|
5 |
105 736 |
528 680 |
1 |
162 888 |
162 888 |
3 |
19 497 |
58 492 |
- |
- |
- |
|
Перегружатель |
|
5 |
27 693 |
138 464 |
4 |
17 338 |
69 353 |
- |
- |
- |
1 |
29 831 |
29 831 |
|
Дробилка |
|
5 |
4 819 |
24 096 |
1 |
7 364 |
7 364 |
1 |
3 983 |
3 983 |
2 |
3 508 |
7 016 |
|
Крепь сопряжения |
|
2 |
2 900 |
5 801 |
3 |
5 590 |
16 770 |
1 |
2 331 |
2 331 |
- |
- |
- |
|
Кабелеукладчик |
|
2 |
1 686 |
3 372 |
3 |
1 869 |
5 606 |
6 |
1 567 |
9 402 |
- |
- |
- |
|
Оборудование для разрезов и экскаваторов |
|
7 |
2 996 |
20 975 |
4 |
3 714 |
14 855 |
1 |
3 918 |
3 918 |
- |
- |
- |
|
Масложировое оборудование |
|
2 |
1 656 |
3 313 |
12 |
1 686 |
20 234 |
9 |
1 621 |
14 589 |
13 |
1 689 |
21 956 |
|
Крановое оборудование и спец техника |
|
153 |
1 704 |
260 777 |
61 |
3 034 |
185 058 |
51 |
3 242 |
165 352 |
38 |
6 950 |
264 114 |
|
Металлургическое производство |
|
1 |
319 775 |
319 775 |
1 |
335 555 |
335 555 |
1 |
201 618 |
201 618 |
1 |
165 883 |
165 883 |
|
Энергетическое производство |
|
1 |
527 131 |
527 131 |
1 |
534 797 |
534 797 |
1 |
559 270 |
559 270 |
1 |
600 274 |
600 274 |
|
Инструментальное производство |
|
1 |
7 935 |
7 935 |
1 |
13 578 |
13 578 |
1 |
7 742 |
7 742 |
1 |
1 565 |
1 565 |
|
Транспортный цех |
|
1 |
16 935 |
16 935 |
1 |
14 724 |
14 724 |
1 |
16 232 |
16 232 |
1 |
30 330 |
30 330 |
|
Непрофильное производство (ЖК, ТК. Победа и т.д.) |
|
1 |
35 507 |
35 507 |
1 |
36 241 |
36 241 |
1 |
36 600 |
36 600 |
1 |
25 787 |
25 787 |
|
Запасные части |
на ГШО |
1 |
271 134 |
271 134 |
1 |
197 741 |
197 741 |
1 |
306 730 |
306 730 |
1 |
209 526 |
209 526 |
|
на конвейер |
|
|
|
|
|
|
1 |
- |
- |
1 |
5 870 |
5 870 |
||
Продолжение таблицы 5
|
для оборудования для разрезов и экскаваторов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на кран |
1 |
9 249 |
9 249 |
1 |
558 731 |
558 731 |
1 |
10 911 |
10 911 |
1 |
7 194 |
7 194 |
|
на МЖО |
1 |
186 |
186 |
|
|
|
1 |
- |
- |
1 |
- |
- |
|
разовые заказы |
1 |
39 611 |
39 611 |
1 |
31 728 |
31 728 |
1 |
16 091 |
16 091 |
1 |
30 614 |
30 614 |
|
Итого |
|
|
320 181 |
|
|
788 201 |
|
|
333 733 |
|
|
253 204 |
|
Всего: |
|
|
|
4 245 716 |
|
|
5 204 296 |
|
|
2 155 641 |
|
|
1 399 960 |
В приведенной ниже таблице 6 более ярко выражена динамика выпуска тяжелого горно-шахтного оборудования. Основной акцент на следующие годы руководством завода делается на оборонные заказы и выпуск горного оборудования, который не имел бы зарубежных аналогов, и был бы конкурентоспособным.
Таблица 6 – Динамика выпуска основного горно-шахтного оборудования
Наименовение изделия |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
1. Мех. Крепи |
505 |
454 |
184 |
- |
2. Комбайны |
7 |
5 |
2 |
- |
3.Конвейеры, перегружатели |
10 |
5 |
3 |
1 |
4.Дробилки |
5 |
1 |
1 |
2 |
5.Оборудование для экскаваторов |
7 |
4 |
1 |
- |
Анализ этой таблицы показывает явную потерю в выпуске оборудования к 2014 году. Такую динамику можно изменить в положительную сторону путем привлечения льготных заемных средств, низких кредитных ставок, получения гос. заказов, в том числе оборонных, а так же внедрением в производство уникальных горных машин.
