- •Задание 1. Решение систем линейных алгебраических уравнений.
- •Приложение 1. Варианты задания
- •Приложение 2. Методические указания
- •Литература.
- •Задание 2. Решение трансцендентных уравнений.
- •Приложение 1. Варианты задания.
- •Приложение 2. Методические указания
- •Литература.
- •Задание 3 Приближённые методы решения обыкновенных дифференциальных уравнений.
- •Цель задания
- •Содержания задания
- •Постановка задачи
- •1. Постановка задачи для конкретного варианта.
- •3. Полученные на эвм результаты решения задачи. Приложение 1. Варианты задания.
- •Приложение 2. Методические указания образец выполнения задания
- •Продолжение таблицы 3
- •Литература
- •Задание 4. Вычисление определенных интегралов.
- •1. Постановка задачи для конкретного варианта.
- •3. Полученные на эвм результаты решения задачи. Приложение 1. Варианты задания.
- •Приложение 2. Методические указания
- •Литература.
- •Задание 5. Интерполирование и экстраполирование функций.
- •Литература.
- •Задание 6.
- •1. Постановка задачи для конкретного варианта.
- •3. Полученные на эвм результаты решения задачи. Приложение 1. Варианты задания.
- •Приложение 2. Методические указания
- •Литература
- •Задание 7.
- •Постановка задачи
- •1) Отделить корни уравнения графически и уточнить один из них методом хорд с точностью до 0,001.
- •1. Постановка задачи для конкретного варианта.
- •3. Полученные на эвм результаты решения задачи. Приложение 1. Варианты задания.
- •Приложение 2. Методические указания
- •Образец выполнения задания
- •Литература
- •Порядок выполнения работы
- •Литература
Литература
Вержбицкий В.М. Основы численных методов: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. – М.: Высш.шк.,2005.
Поршнев С.В. Вычислительная математика. Курс лекций. – СПб.:БХВ-Петербург, 2004.
Гусак А.А. Справочник по высшей математике. – Мн.: ТетраСистемс, 2004.
Данко П.Е. Высшая математика в упражнениях и задачах. В 2 ч. Учебное пособие для вузов/ П.Е. Данко, А.Г. Попов, Т.Я. Кожевникова. - М.,2005.
Кетков Ю., Кетков А., Шульц М. MATLAB 7 программирование, численные методы. БХВ-Петербург, 2005.
Задание 8
СИМПЛЕКС – МЕТОД
ПОИСКА ОПТИМУМА
Цель задания – изучение и освоение экспериментального симплексного метода поиска технического оптимума объекта.
Задание: в процессе работы должна быть составлена программа, реализующая основные принципы симплексного метода и позволяющая найти оптимальные режимы объекта, то есть значения факторов, определяющие экстремизм выходной характеристики. Экспериментальный отклик объекта имитируется специальной подпрограммой по заданной модели.
Теоретическая часть
Симплексом называется выпуклая фигура в к-мерном пространстве, содержащая к+1 вершину. Симплекс называется правильным, если все его ребра равны. В нуль-мерном пространстве симплекс – точка. В одномерном пространстве симплекс отрезок прямой, в двумерном пространстве – треугольник, в трехмерном – тетраэдр. Суть симплексного метода заключается в следующем: в заданном пространстве к-факторов (Х1, Х2,…,Хк) задаются координаты к+1 вершины начального симплекса. При этом сам начальный симплекс может быть ориентирован в пространстве произвольно, произвольным является и его местонахождение в пространстве. Вершины начального симплекса можно рассматривать как план эксперимента. Координаты вершин подставляются в качестве входных данных подставляются в качестве входных данных в программу, реализующую модель объекта, и определяются значения входной характеристики в вершинах симплекса. Полученные (к+1) значений выходной характеристики сравниваются между собой и выбирается вершина с наихудшим значением . Эта вершина отображается симметрично относительно центра противоположной грани. Таким образом получается новая вершина, образующая с предыдущими (кроме наихудшей), новый симплекс. По координатам отображенной вершины нового симплекса определяется значение выходной характеристики и сравнивается со всеми предыдущими значениями, кроме «наихудшего». Затем выбирается «наихудшая» вершина, она вновь зеркально отображается, вновь сравниваются значения в вершинах и так далее цикл повторяется.
В итоге происходит движение симплекса к экстремуму функции . Такое движение в среднем оказывается близким к движению в направлении градиента функции .
При движении в области экстремальных значений симплекс начинает вращаться около одной из вершин. Это является признаком того, что координаты данной вершины и есть искомые оптимальные значения факторов.
Если в процессе поиска оптимума окажется, что отраженная «наихудшая» вершина в новом симплексе также оказывается «наихудшей», то следует отразить вторую по наихудшести вершину.
Так следует поступать и при попадании отраженной вершины за границы области из изменения факторов.
Пусть имеется К факторов и соответствующий им начальный симплекс в общем случае соответствует следующему симплексному плану.
-
Х1
Х2
Х3
…….
Хк
1
Х11
Х21
Х31
…….
Хк1
2
Х21
Х22
Х32
…….
Хк2
3
Х13
Х23
Х33
…….
Хк3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Х1
Х2
Х3
Хк
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
к+1
Х1к+1
Х2к+1
Х3к+1
…….
Хкк+1
В этом плане каждая строчка представляет собой совокупность координат, соответствующих определенной вершине симплекса.
Допустим, что в результате сравнения значений выходной характеристики в различных вершинах симплекса наихудшей оказалась i-вершина. Следовательно, её надо отобразить. При этом мы должны получить (к+2) вершину, то есть значения факторов соответствующих (к+2)-му опыту. Эти значения получаются по формулу:
xji – значение j-го фактора, соответствующего наихудшей вершине, xjk+2 – значение j-го фактора в отраженной вершине.
Иными словами, чтобы найти значение фактора xj в отраженной вершине, нужно величину (2/к) умножить на сумму всех значений фактора х во всех к+1 вершинах (опытах) за вычетом фактора х в наихудшей точке.
Это правило применяется и при нахождении значений факторов во всех последующих опытах.
Эксперименты на реальном объекте имитируются в лабораторной работе с помощью имитационной модели.
