Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эллис А., Практика РЭПТ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.74 Mб
Скачать

2. Человеческие создания по своей сути подвержены ошибкам.. Теория рэпт утверждает, что если у людей есть сущность, то, по

всей вероятности, люди в этой сущности склонны к ошибкам. По выражению Макси Молтсби (Maultsby, 1984), у людей есть неисце­лимая склонность совершать ошибки. Я бы добавил, что зачастую мы совершаем более серьезные ошибки, чем готовы принять, и что мы повторяем одни и те же ошибки. Почему так происходит? По словам Хокка (Hauck, 1991), мы повторяем свои ошибки либо по глупости и невежеству, либо если у нас есть психологическое рас­стройство. Альберт Эллис (Ellis, 1994с) отмечает, что людям кажет­ся легче расстроить себя, и труднее — не расстраиваться. В таком случае самопринятие будет означать осознание того, что мы несо­вершенны и склонны к ошибкам

3. Все люди равны в своей принадлежности к человечеству, но не равны в различии многих своих аспектов.

Этот принцип следует из двух предыдущих Если сущность челове­ка — совершение ошибок, тогда все люди равны в этом как принад­лежащие человеческой расе; так как людей невозможно оценить, от­сюда следует, что нет людей более достойных, чем другие. Этот принцип делает РЭПТ одной из самых гуманистичных — если не са­мой гуманистичной — форм психотерапии. Однако этот принцип равенства людей не отрицает, что существуют большие различия меж­ду людьми в том, что касается их отдельных сторон. Так, Адольф Гит­лер может быть равен с Матерью Терезой в том, что оба они люди, но что касается сострадания к другим, в этом они сильно различаются.

4. Рациональное употребление понятия человеческой ценности. Из обсуждения предыдущих принципов вы могли заметить, что

понятие человеческой ценности является проблематичным, посколь­ку оно основано на приписывании единственной глобальной оцен­ки (ценность) процессу («Я»), которое не допускает такой простой оценки. Однако многие клиенты хотят сохранить идею о человечес­кой ценности, несмотря на присущую ей проблематичность. Основ­ная проблема в отношении понятия человеческой ценности состо­ит в том, что люди обычно ставят свою ценность в зависимость от случайных факторов, которые изменяются (например: «Если я хо­рошо сдам экзамен, значит, я стоящий человек», при этом подразу­мевается, что если я не сдам экзамен хорошо, то я буду никчемным человеком). Даже если человек выполнит все условия ценности в данный конкретный момент времени, он все же останется уязвим для эмоционального расстройства, если не будет соответствовать этим условиям постоянно.

Единственный способ разумного применения понятия человечес­кой ценности — это сделать свою ценность зависимой от одной из двух констант. Во-первых, можно сказать себе, что ты ценен уже по­тому, что являешься человеком — и это сработает. Во-вторых, можно сказать себе, что ты ценен, пока жив. Это тоже сработает и даже по­дойдет для людей, которые верят в жизнь после жизни («Я ценен, пока живу этой жизнью и пока буду жив в любой будущей жизни, кото­рые у меня, возможно, будут»). Как заметил Эллис (Ellis, 1972), слож­ность здесь состоит в том, что любой человек может так же легко ска­зать: «Я ничтожество, потому что я человек», «Я никчемный человек, потому что живой». По этой причине многие терапевты отговарива­ют клиентов от употребления понятия о человеческой ценности.