Число осужденных по ст. 307 ук рф

┌──────┬───────────────────────┬─────────────────────────────┬──────────┐

│ Годы │ По ст. 307 │По совокупности преступлений,│ Всего │

│ │ │ предусмотренных ст. 307 и │ │

│ │ │ другими статьями │ │

├──────┼───────────────────────┼─────────────────────────────┼──────────┤

│ 1997 │ч. 1 - 686 │ 86 │ 772 │

│ │ч. 2 - 51 │ 8 │ 59 │

├──────┼───────────────────────┼─────────────────────────────┼──────────┤

│ 1998 │ч. 1 - 464 │ 27 │ 491 │

│ │ч. 2 - 59 │ 21 │ 80 │

├──────┼───────────────────────┼─────────────────────────────┼──────────┤

│ 1999 │ч. 1 - 513 │ 20 │ 533 │

│ │ч. 2 - 75 │ 3 │ 78 │

├──────┼───────────────────────┼─────────────────────────────┼──────────┤

│ 2000 │ч. 1 - 275 │ 19 │ 294 │

│ │ч. 2 - 45 │ 5 │ 50 │

├──────┼───────────────────────┼─────────────────────────────┼──────────┤

│ 2001 │ч. 1 - 391 │ 21 │ 412 │

│ │ч. 2 - 39 │ 6 │ 45 │

├──────┼───────────────────────┼─────────────────────────────┼──────────┤

│ 2002 │ч. 1 - 490 │ 11 │ 501 │

│ │ч. 2 - 33 │ 4 │ 37 │

├──────┼───────────────────────┼─────────────────────────────┼──────────┤

│ 2003 │ч. 1 - 440 │ 11 │ 451 │

│ │ч. 2 - 28 │ 5 │ 33 │

└──────┴───────────────────────┴─────────────────────────────┴──────────┘

Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод следует отграничивать от смежных составов преступлений, например от клеветы (ст. 129 УК РФ). Различие между ними состоит, прежде всего, в объекте посягательства. Деяние, предусмотренное ст. 307 УК РФ, нарушает законную деятельность органов правосудия, в качестве дополнительного непосредственного объекта в некоторых случаях могут выступать общественные отношения по поводу чести и достоинства личности. Клевета направлена только против интересов личности. Объективная сторона клеветы состоит в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Распространение таких сведений предполагает сообщение их любым третьим лицам, опубликование в печати и т.п. Заведомо ложные показания даются предусмотренным в законе должностным лицам (дознавателю, следователю, прокурору, суду). Отличаются составы этих преступлений также по признакам субъективной стороны и субъекта.

Смежным с рассматриваемым преступлением следует считать фальсификацию доказательств (ст. 303 УК РФ). Эти преступления имеют одинаковый объект посягательства (ч. 2 ст. 303 УК РФ), деяния сходны по содержанию и в конечном итоге представляют собой создание и передачу органам правосудия ложных доказательств. Показания свидетеля, потерпевшего, заключение эксперта, когда они предлагаются следователю или суду в заведомо ложном варианте, можно рассматривать как одну из форм фальсификации доказательств. Отличие между этими составами следует проводить по субъекту преступления. В обоих случаях он является специальным. В качестве субъекта фальсификации доказательств ст. 303 УК РФ называет: стороны, третье лицо и их представителей по гражданскому делу, а также дознавателя, следователя, прокурора и защитника по уголовному делу. Соответственно субъектом преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ, могут быть: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик.

В примечании к ст. 307 УК РФ свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения решения или приговора суда заявят о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Установление в ст. 307 УК РФ такого основания освобождения от уголовной ответственности преследует цель стимулировать субъектов данного преступления на предотвращение возможных общественно опасных последствий совершенного преступления.

В действующем законодательстве стран СНГ и дальнего зарубежья также имеются нормы, регулирующие уголовную ответственность за заведомо ложное показание, заключение эксперта и неправильный перевод. Уголовное законодательство стран СНГ в целом демонстрирует единый подход к решению вопроса об уголовной ответственности за данное преступление и ориентировано на Модельный УК.

Практически во всех УК статьи об ответственности за лжесвидетельство дополнены примечаниями, в соответствии с которыми лицо освобождается от уголовной ответственности, если в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства до вынесения приговора или решения суда заявит о ложности данных им показаний, заключения или неправильном переводе.

Однако есть и отличия. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 384 УК Украины объективная сторона данного преступления характеризуется лжесвидетельством не только при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, но и при проведении расследования временной следственной или специальной комиссией Верховной Рады Украины. В ч. 2 ст. 238 УК Республики Узбекистан фактически предусмотрена самостоятельная норма об ответственности за подкуп свидетеля, эксперта и переводчика, а равно принуждение к лжесвидетельству посредством психического или физического воздействия на них либо их близких родственников. В УК Республики Таджикистан в качестве квалифицирующего признака называется лжесвидетельство в интересах организованной группы (ч. 2 ст. 351). Санкции основных составов преступлений представлены главным образом наказаниями, не связанными с лишением свободы (штрафом, общественными или исправительными работами), либо лишением свободы на срок до двух лет. В квалифицированных составах наказание в виде лишения свободы не превышает пяти лет.

В уголовном законодательстве развитых западных государств лжесвидетельство рассматривается как преступление, посягающее на законную деятельность органов судебной власти, за которое предусмотрены достаточно строгие санкции. Например, в Титуле 18 Свода законов США ответственности за это деяние посвящена гл. 79, состоящая из трех статей: "О лжесвидетельстве" (ст. 1621), "Склонение к лжесвидетельству" (ст. 1622), "Ложные заявления перед большим жюри или судом" (ст. 1623). Уголовная ответственность наступает за умышленные ложные устные или письменные показания и заявления перед судом или компетентным должностным лицом. Перед началом допроса свидетели и иные лица должны принести присягу, в которой обязуются давать правдивые показания. В случае лжесвидетельства виновный в этом преступлении наказывается штрафом или тюремным заключением на срок до пяти лет либо подвергается обоим наказаниям *(250).

УК Франции предусматривает ответственность за ложные показания под присягой судебному органу или офицеру судебной полиции, исполняющему судебное поручение (ст. 434-12, 434-15). Они наказываются тюремным заключением до пяти лет и штрафом. Если указанные действия были обусловлены вручением подарка или другого вознаграждения, срок тюремного заключения возрастает до семи лет. Ложные показания по гражданскому делу влекут менее строгое наказание. Тюремное заключение ограничивается тремя годами (ст. 434-17). Лжесвидетель может быть освобожден от наказания, если он добровольно откажется от своих показаний до вынесения окончательного решения судебной инстанцией (ст. 434-13 УК).

УК Голландии предусматривает ответственность за лжесвидетельство при наличии двух условий: 1) ложное показание должно быть сделано под присягой; 2) его содержание должно быть таким, чтобы закон связывал с ним определенные правовые последствия. Наказывается такое деяние тюремным заключением на срок до шести лет или штрафом (ч. 1 ст. 207). Если заведомо ложное показание дано в ущерб подсудимому в гражданском суде или военном трибунале, имеет место квалифицированный вид преступления. В этом случае лжесвидетель может быть наказан тюремным заключением на срок до девяти лет или штрафом (ч. 2 ст. 207).

В УК Швеции лжесвидетельство определено как сообщение под присягой ложной информации или утаивание правды. Преступление наказывается тюремным заключением на срок до четырех лет. Если указанное деяние соединено с обвинением невиновного лица в совершении тяжкого преступления, то тюремное заключение может быть назначено в пределах от двух до восьми лет (ст. 1 гл. 15). За лжесвидетельство вследствие грубой небрежности лицо рискует быть подвергнутым штрафу или тюремному заключению на срок до шести месяцев (ст. 2 гл. 15).

Уголовное законодательство Испании об ответственности за лжесвидетельство нельзя назвать строгим. В соответствии со ст. 458 УК Испании свидетель за дачу заведомо ложных показаний в суде наказывается тюремным заключением на срок от шести месяцев до двух лет и штрафом на сумму от трех до шести месячных заработных плат. При этом экспертам и переводчикам, "которые со злым умыслом нарушат истину в своем суждении или переводе", наказание должно назначаться ближе к верхнему пределу санкции. К указанным лицам может быть применено дополнительное наказание - лишение права занимать соответствующие должности или государственные посты на срок от 6 до 12 лет (ст. 459).

В отличие от российского уголовное законодательство, например, Швейцарии предусматривает ответственность за ложные показания стороны (истца, ответчика) в гражданском процессе. По ст. 306 УК Швейцарии такое деяние наказывается каторжной тюрьмой на срок до трех лет или тюремным заключением.

В УК Австрии ответственность за лжесвидетельство разграничивается в зависимости от места совершения этого преступления. Дача ложных показаний в суде наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Заведомо ложные показания свидетеля на допросе в административных органах рассматриваются как менее опасное деяние, за которое может быть назначено лишение свободы на срок до одного года (§ 288, 289).

В соответствии со ст. 233 УК Республики Польша лжесвидетельством является сообщение ложных сведений или сокрытие правды в суде или ином производстве, которое проводится на основании закона. Наказание - лишение свободы на срок до трех лет. Должностное лицо, проводящее допрос, обязано предупредить свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Если это не сделано, то ответственность исключается. Суд может смягчить и даже полностью отказаться от назначения наказания, если ложные показания касаются обстоятельств, которые не могут повлиять на решение по делу, либо виновный добровольно до вынесения решения исправит ложное показание.

В ст. 290 УК Республики Болгария ложное показание свидетеля определено как сознательное подтверждение лжи или умолчание об истине в устной или письменной форме перед судом или другим надлежащим органом власти. Наказание - до пяти лет лишения свободы. Такому же наказанию подлежит и переводчик за сознательный неверный перевод или неправильное толкование. Заведомо ложное заключение эксперта наказывается лишением свободы на срок от одного года до пяти лет с лишением права заниматься определенной профессией или деятельностью на срок до трех лет (ч. 1 ст. 291). Ответственность предусмотрена также за дачу неправильного заключения по неосторожности. В этом случае наказание ограничивается одним годом лишения свободы или исправительными работами (ч. 2 ст. 291). Если свидетель, эксперт или переводчик заявят о ложности своих показаний, заключении или неправильном переводе до вступления приговора или решения суда в силу и до возбуждения уголовного преследования за эти действия, они освобождаются от ответственности (ст. 292).

В соответствии со ст. 169 УК Японии свидетель, приведенный к присяге и давший ложное показание, наказывается лишением свободы с принудительным физическим трудом на срок от 3 месяцев до 10 лет. Если лицо, совершившее указанное преступное деяние, созналось в этом до того, как решение по делу вступило в законную силу, то возможно смягчение наказания или освобождение от него (ст. 170).