- •Преступления против правосудия Предисловие
- •Глава 1. История законодательства об ответственности за преступления против правосудия
- •Глава 2. Понятие и система преступлений против правосудия
- •Число осужденных за преступления против правосудия (ст. 294-316 ук рф)
- •Глава 3. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 294 ук рф
- •Глава 4. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 295 ук рф
- •Глава 5. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 ук рф)
- •Часть 4 статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет (тяжкое преступление).
- •Число осужденных по ст. 296 ук рф
- •Глава 6. Неуважение к суду (ст. 297 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 297 ук рф
- •Глава 7. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 298 ук рф
- •Глава 8. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 ук рф)
- •Часть 2 статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 10 лет (тяжкое преступление). Число осужденных по ст. 299 ук рф
- •Глава 9. Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 300 ук рф
- •Глава 10. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 ук рф)
- •Часть 2 ст. 301 ук рф устанавливает ответственность за заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей.
- •Число осужденных по ст. 301 ук рф
- •Глава 11. Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 302 ук рф
- •Глава 12. Фальсификация доказательств (ст. 303 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 303 ук рф
- •Глава 13. Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 304 ук рф
- •Глава 14. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 305 ук рф
- •Глава 15. Заведомо ложный донос (ст. 306 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 306 ук рф
- •Глава 16. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 307 ук рф
- •Глава 17. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 308 ук рф
- •Глава 18. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 309 ук рф
- •Глава 19. Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 310 ук рф
- •Глава 20. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 311 ук рф
- •Глава 21. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 312 ук рф
- •Глава 22. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 313 ук рф
- •Глава 23. Уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 314 ук рф
- •Глава 24. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 315 ук рф
- •Глава 25. Укрывательство преступлений (ст. 316 ук рф)
- •Число осужденных по ст. 316 ук рф
- •Предложения по совершенствованию статей главы 31 ук рф
- •Часть 2 статьи после слов "расследованию дела" дополнить словами "либо поддержанию законного и обоснованного обвинения в суде".
- •Часть 3 статьи дополнить квалифицирующим признаком "либо повлекшие тяжкие последствия".
- •Часть 1 статьи после слов "даче заключения" дополнить словами "или показаний либо переводчика к осуществлению перевода"; а после слов "со стороны" - словом "прокурора".
- •Часть 2 статьи дополнить квалифицирующим признаком "либо совершенные по мотиву корыстной или иной личной заинтересованности".
- •Часть 2 статьи после слов "ложных показаний" дополнить словами "или к отказу от дачи показаний", а после слов "причинением вреда здоровью" - словами "этим лицам или их близким, а равно угрозой".
- •Нормативные правовые акты
- •§ 1. Конституция Российской Федерации (Извлечение)
- •§ 2. О Конституционном Суде Российской Федерации
- •§ 3. О судебной системе Российской Федерации
- •§ 4. О военных судах Российской Федерации
- •§ 5. О прокуратуре Российской Федерации
- •§ 6. О статусе судей в Российской Федерации
- •§ 7. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов
- •§ 8. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений
- •§ 9. О судебных приставах
- •§ 10. Об исполнительном производстве
- •§ 11. О мировых судьях в Российской Федерации
- •§ 12. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации
- •§ 13. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации
- •§ 14. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства
- •Уголовные кодексы стран снг и зарубежных государств, использованные в работе
- •Список литературы об ответственности за преступления против правосудия
Число осужденных по ст. 298 ук рф
┌──────┬────────────────────────┬─────────────────────────────┬─────────┐
│ Годы │ По ст. 298 │По совокупности преступлений,│ Всего │
│ │ │ предусмотренных ст. 298 и │ │
│ │ │ другими статьями │ │
├──────┼────────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├──────┼────────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────┤
│ 1997 │ч. 1 - 3 │ 0 │ 3 │
│ │ч. 2 - 1 │ 0 │ 1 │
│ │ч. 3 - 5 │ 1 │ 6 │
├──────┼────────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────┤
│ 1998 │ч. 1 - 8 │ 1 │ 9 │
│ │ч. 2 - 2 │ 0 │ 2 │
│ │ч. 3 - 11 │ 4 │ 19 │
├──────┼────────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────┤
│ 1999 │ч. 1 - 6 │ 0 │ 6 │
│ │ч. 2 - 0 │ 1 │ 1 │
│ │ч. 3 - 11 │ 3 │ 14 │
├──────┼────────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────┤
│ 2000 │ч. 1 - 1 │ 1 │ 2 │
│ │ч. 2 - 0 │ 0 │ 0 │
│ │ч. 3 - 6 │ 2 │ 8 │
├──────┼────────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────┤
│ 2001 │ч. 1 - 5 │ 1 │ 6 │
│ │ч. 2 - 6 │ 1 │ 7 │
│ │ч. 3 - 7 │ 1 │ 8 │
├──────┼────────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────┤
│ 2002 │ч. 1 - 6 │ 0 │ 6 │
│ │ч. 2 - 1 │ 2 │ 3 │
│ │ч. 3 - 5 │ 1 │ 6 │
├──────┼────────────────────────┼─────────────────────────────┼─────────┤
│ 2003 │ч. 1 - 5 │ 0 │ 5 │
│ │ч. 2 - 3 │ 2 │ 5 │
│ │ч. 3 - 9 │ 3 │ 12 │
└──────┴────────────────────────┴─────────────────────────────┴─────────┘
УК некоторых стран СНГ, так же как и УК РФ, устанавливают ответственность за клевету в отношении судьи и лиц, участвующих в отправлении правосудия, а равно лиц, производящих предварительное расследование и исполнение судебных актов.
Например, ст. 343 УК Республики Казахстан предусматривает уголовную ответственность за клевету в отношении судьи, прокурора, следователя, дознавателя, судебных пристава и исполнителя. Часть 1 статьи предусматривает ответственность за клевету в отношении судьи в связи с рассмотрением дел или материалов в суде. Часть 2 сформулирована аналогично ч. 2 ст. 298 УК РФ. УК Республики Молдова в ст. 304 устанавливает уголовную ответственность за клевету в отношении судьи, лица, осуществляющего уголовное преследование, либо лица, содействующего осуществлению правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в судебной инстанции, сопряженную с обвинением этих лиц в совершении тяжкого, особо тяжкого или чрезвычайно тяжкого преступления. Статья 192 УК Туркменистана предусматривает ответственность за клевету в отношении судьи, народного заседателя, прокурора, следователя или лица, производящего дознание.
Однако в большинстве УК государств СНГ нет норм об ответственности за клевету в отношении судьи и иных лиц, участвующих в отправлении правосудия (например, в УК Азербайджанской Республики, Республики Беларусь, Грузии, Киргизской Республики, Республики Таджикистан, Украины).
Нормы, аналогичные рассмотренной, отсутствуют и во многих европейских государствах. По-видимому, это связано с тем, что выделение отдельной категории лиц в целях особой защиты их прав и интересов более серьезной, чем остальных граждан, противоречит принципу равенства всех граждан перед законом.
Между тем, на наш взгляд, существование такой нормы в уголовном законе должно способствовать усилению авторитета суда, поскольку клевета в отношении лиц, осуществляющих правосудие, наносит вред также и интересам правосудия в целом.