60. Акцепт. Содержание. Юридическая сила

Акцепт – это волеизъявление, направленное на заключение договора.

Главное требование к акцепту – по своему содержанию не должен отличаться от оферты. Если акцепт содержит дополнения или изменения – это не надлежащий акцепт, это новая оферта.

Он должен быть выражен в какой-то объективной форме (словами или действиями). Право допускает заключение договора на основании конклюдентн. действий (США). Идеально сказать – согласен.

Молчаливые акцепты, т.е. молчание в ответ на оферту по общему правилу акцептом не считается. Однако ФГК предусматривает молчиливое возобновл договора имущественного найма, а по суд практике можно судить, что если между сторонами были деловые отношения, то отсутствие ответа на предложение вступить в договор считается соглашением.

ГТУ: коммерсант, деятельность которого заключается в исполнении сделок для других получая офферту то того с кем они имеет деловые связи должен незамедлительно сообщить о своем отказе, в противном случае молчание – надлежащий акцепт. В США судебная практика признает молчание акцептом только в случае длительных предшествующих отношений сторон, при наличии которых стороны могут считать, что в случае несогласия другая сторона должна уведомить оферента.

По ГГУ: Если в акцепте содержаться дополнения, изменения, то это не надлежащий акцепт, а встречная оферта.

Исключение для США: ЕТК устанавливает, что акцепт содержащий дополнения к оферте, которые не меняют существа предложения, а только уточняют это предложение признаются акцептом, за исключ случаев, когда:

а) оферта содержит спец указание , что акцепт мб только на условиях в оферте

б)доп условия акцепта существенно меняют оферту

в)в разумный срок после получения акцепта с изменениями оферент сообщил о своих возражениях (что это вообще за ересь? В ЕТК нет такого в статье, они англ. учили?).

Юридичсекая сила: Акцепт оферты надлежаще совершенный считает что договор заключен

Между присутствующими в тот момент, когда согласованы все существенные вопросы в требуемой форме,

Между отсутствующими все сложнее.

Момент заключения договора = момент получения согласия, два подхода когда акцепт становится действительным

1. «Система получения акцепта оферентом». Акцепт имеет место тогда, когда информация о согласии вступить в договор достигает оферента, фактически им получена. (Германия, по некоторым статьям ФГК и суд практике можно назвать и Францию)

2. «Система отправления», «Система изъявления согласия». Акцепт имеет место тогда, когда акцептант изъявляет вовне свое согласие, даже если инф еще не дошла до оферента. (в некоторых статьях ФГК предусм эта система, Англии, США).

Англия: по общему праву об акцепте должно быть сообщено оференту, если в оферте нет прямого выраженного условия или подразумеваемого условия об ином. Считается, что оферта признается акцептованной, если адресат оферты совершил действие, указанное оферентом как достаточное для акцепта. Если же из смысла оферты следует, что сообщение об акцепте будет послано по почте, то признается достаточным одного только отравление письма с акцептом по почте. При этом не имеет значения, получил ли письмо оферент или нет. Оферент несет риск задержки/потери письма. Договор считается заключенным с момента сдачи письма на почту – mail box theory. Судами толкуется строго ограничительно (т.е только в отнош почты).

США: общий принцип о том, что оферент дб уведомлен об акцепте. При этом признается, что оферент уведомлен об акцепте в вомент сдачи письма на почту/в ящик. Не имеет значение, дошло ли оно до оферента.