- •1 Билет .Гражданское и торговое право как отрасли частного права. Исторические корни этого деления. Страны дуализма частного права и страны единого гражданского права.
- •2 Билет. Источники гражданского и торгового права зарубежных стран
- •3 Билет. Дуализм частного права. Тенденции развития частного права
- •4 Билет. Роль закона как источника гражданского и торгового права.
- •44、Понятие вещных прав в зарубежных странах
- •5 Билет. Значение административного акта в системе источников гражданского и торгового права.
- •6 Билет. Роль обычаев и обыкновений в регулировании частноправовых отношений
- •7 Билет. Значение судебной практики в праве Франции и фрг.
- •33. Коммандитные товарищества в зарубежном праве
- •9. Общая характеристика фгк и фтк.
- •10 Билет. Ггу и гту.
- •57 Понятие каузы (основания договора) и встречного удовлетворения
- •48. Способы защиты права собственности в романно германской системе права.
- •46. Способы приобретения права собственности.
- •42. Сроки исковой давности. Порядок их исчисления.
- •17. Правоспособность физических лиц
- •51. Виды обязательств.
- •18. Дееспособность физических лиц
- •34.Общества с ограниченной ответственностью
- •56 Условия действительности договоров
- •20. Виды юридических лиц в Англии и сша.
- •61. Момент заключения договора
- •21. Корпорации сша, их виды
- •2 Вопрос
- •64. Понятие и виды убытков.
- •2 Вопрос
- •44、Понятие вещных прав в зарубежных странах
- •2 Вопрос
- •66. Теория тщетности в английском праве.
- •22 Билет
- •49. Защита правасобственностив а-а системе права.
- •2 Вопрос
- •23 Билет
- •50. Доверительная собственность.
- •2 Вопрос
- •63. Ответственность за неисполнение и за ненадлежащее исполнение обязательств.
- •2 Вопрос
- •28. Понятие прокуры.
- •25 Билет
- •35.Партнѐршип в праве Англии и сша
- •36.Акционерные общества
- •Вопрос 2
- •45 Право собственности в зарубежных странах
- •62. Исполнение договорных обязательств
- •Вопрос 2
- •80.Понятие и виды ценных бумаг.
- •Франция: «торговый фонд», охватывает значительную часть имущества предприятия, не включается недвижимость, обязательства и долги!!!!
- •31 Понятие и виды торговых товариществ. Источники правового регулирования.
- •53. Валюта долга и валюта платежа. Законное платежное средство.
- •90.Наследование по завещанию.
- •89 Наследование по закону.
- •Вопрос 2. Понятие облигаций.
- •73. Права и обязанности сторон договора купли-продажи
- •Вопрос 2
- •88. Понятие брака.
- •Вопрос 2
- •75. Договор комиссии.
- •60. Акцепт. Содержание. Юридическая сила
- •Вопрос 2
- •81. Понятие и виды оборотных документов
- •69. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств.
- •47. Понятие владения и его охрана в праве стран континентальной Европы.
- •2 Теории владения:
- •Вопрос 2
- •70. Поручительство как способ обеспечения обязательств.
- •Вопрос 2
- •86. Регулирование конкурентной монополистической деятельности
- •2 Метода регулирования:
- •3 Формы осуществления монополистической деятельности:
- •Организационно-правовые формы монополистических объединений
- •48. Способы защиты права собственности в романно германской системе права.
61. Момент заключения договора
Определяется моментом достижения соглашения между сторонами акцепта, то есть как =момент акцепта оферты.
Акцепт оферты означает, что договор заключен. Между присутствующими договор считается заключенным в тот момент когда стороны пришли к соглашению по всем существенным вопросам в требуемой законом форме., по всем условиям в отношении которых хотя бы одной стороной было сделано заявление о необходимости заключения соглашения. Если договорилист в опред форме – то будет заключен только когда форма соблюдена.
Между отстутствующими оферта, акцепт, извещение отделены по времени.
Юридические последствия момента заключения договора:
устанавливается правовой статус сторон, вступивших в договорные отношения
устанавливается зак – во, применимое к договору
определяются права и обязанности сторон, возникшие у них в момент заключения договора включая право собственности получаемое приобретателям в некоторых правовых системах
определяется место заключения договора
Существуют два подхода в определении момента, когда акцепт как волеизъявление становится действительным.
- Первая концепция состоит в том, что акцепт имеет место тогда, когда информация о согласии вступить в договорные отношения достигает оферента, фактически получена им. На этом основывается система получения акцепта оферентом. (конт)
- Вторая концепция заключается в признании, что акцепт имеет место в тот момент, когда акцептант изъявляет вовне свое согласие, даже если информация об акцепте еще не дошла до оферента, но отправлена в его адрес. Такая система получила название системы отправления или системы изъявления согласия.
По континентальному праву договор считается заключенным в момент получения акцепта оферентом. (ГГУ – когда дойдет до адресата, ФТК – и так и так, суд практика больше склоняется к системе получения)
В англо-американской системе действует прямо противоположное правило. Оно получило название “теория почтового ящика” (mail-box theory). Поскольку оферент в своей оферте не связан и может в любой момент ее отозвать в силу того, что он не получил встречного удовлетворения, англо-американское право дало возможность акцептанту уравняться в правах с оферентом и установить определенный баланс прав и интересов сторон. Договор, заключаемый в письменной форме, считается заключенным в момент отправки акцепта по почте (момент заключения договора определяется по почтовому штемпелю на конверте), и оферент еще не знает, что акцептант письмо опустил в ящик, и еще он может считать себя свободным, а договор уже заключен, поэтому если оферент в этот момент захотел было заключить договор с другими лицами и направил свою оферту другим лицам, то он будет нести ответственность перед первым акцептантом и будет платить ему (?выкуп или штраф?) также если адресат оферты совершает дейсвтие указанное оферентом как достаточное для акцепта – тоже договор заключен ( возврат потерянной вещи) США: оферент должен быть удведомлен но существует теория почтового ящика, акцептант должен уведомить или известить оферента об акцепте, когда он принимае меры, разумно необходимые при обычном ходе дел для оповещения оферента, независимо от того доходит ли сообщение до оферента или нет.
Риск не получения письма по почте лежит на оференте, если у акцептанта есть доказательства того, что он отправил. Если оферент с момента пока он вроде бы ожидает этого акцепта имеет возможность заключить этот договор с другим лицом, он должен поинтересоваться и должен уведомить акцептанта о том, что он отзывает свою оферту. И вот именно такая позиция и получила в англо-американском праве название “теория почтового ящика”. Это прямо противоположная позиция, она во многом влияет не только на момент заключения договора, но и на место заключения договора.
По континентальному праву местом заключения договора будет считаться место, в котором получен акцепт, а в англо-американском праве местом заключения будет считаться место отправки акцепта.
19 билет
