Старі зада4і

ТЕМА:Правові основи банківської діяльності

Задача 1

Відповідно до ст.7 ЗУ « Про банки і банківську діяльність» державний банк сто відсотків статутного капіталу якого належить державі.

Банк може створюватись у випадку коли його статутний капітал становить 120 мл.грн.

Задача 2

Згідно ЗУ « Про НБУ»

Територіальне управління НБУ в м. Чернівці не має повноважень складати такого роду постанови.

Задача 4

Мінімальний розмір статутного капіталу на момент реєстрації банку не може бути меншим від 120 мл. Грн..

Згідно ЗУ « Про банки і банківську діяльність» ст. 14 зазначає, що власники істотної участі у банку повинні мати бездоганну ділову репутацію та задовільний фінансовий стан.

А так як резидент – ф.о. не мали даного стану вони не мають права створити банк.

Задача 5

Відповідно до ЗУ « Про Банки і банківську діяльність « особа набуває статусу банку після внесення відомостей про неї до державного реєстру банку. І протягом року після реєстрації повинен отримати банківську ліцензію для зайняття банківською ліцензією.

А відповідно до задачі в якій зазначається що банк « А» отримав свідоцтво про державну реєстрацію, то банк немає права видавати кредит.

ТЕМА:Правові основи контролю іноземного фінансування

Задача 1

Згідно Постанови КМУ « Про затвердження Порядку складання ,розгляду ,затвердження та основних вимог до виконання бюджетних установ».

П. 14 Проекти кошторисів складаються усіма на наступний бюджетний рік,якщо ці установи функціонували до початку року, на який плануються видатки бюджету або надання кредитів з бюджету. У разі якщо установи утворені не з початку року, кошториси складаються і затверджуються для кожної установи з часу утворення до кінця бюджетного року в загальному порядку.

Задача 2

Відповідно до Постанови КМУ « Про затвердження Порядку складання ,розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ».

П 19. Спеціальний фонд проекту кошторису передбачає зведення показників за всіма джерелами надходження коштів до цього фонду та відповідними напрямками їх використання.

Розподіл видатків бюджету та надання кредитів бюджету спеціального фонду проекту кошторису проводиться виключно в межах і за рахунок відповідних надходжень запланованих на цю мету в законодавчому фонді.

Відповідальність за виникнення заборгованості ,що склалася за видатками спеціального фонду, несе виключно розпорядник, з вини якого вона утворилася.

Отже, в одній ситуації винен директор.

ТЕМА:Правові основи валютного регулювання та валютного контролю

Задача 1

Фірма «АС» вчинила правильно. Відповідно до правила використання готівкової валюти на території України п 2.5. Відшкодування працівнику - резиденту, який перебував у відрядженні за кордоном, витрат. Власних коштів у в іноземній валюті здійснюється відповідно до законодавства України у валюті України за офіційним курсом гривні до іноз. валют, установленим НБ на день виплати зазначених коштів, а працівнику – не резиденту, на його бажання - як в іноз. валюті та і валюті України.

Задача 2

Я вважаю , що працівники української митної служби неправі, що відмовили у прийомі платежу. Тому що згідно із п 6.1. Правил використання готівкової іноземної валюти на території України . Фізичні особи – нерезиденти, а також повноважені представники ю.о. – нерезиденти – суб’єкти підприємницької діяльності можуть використовувати на територіях митниць готівкову іноземну валюту як засіб платежу у разі :

1. Сплати мита ,інших податків і зборів ( обов’язкових платежів) митних зборів та фінансових санкцій відповідно до митного законодавства України.

Задача 3

На мою думку, це не правильно що Назарові відмовили в оплаті. Тому що згідно п 6.1. Правил використання готівкової валюти на території України.

Ф.о. – нерезиденти, а також повноважені представники ю.о. нерезидентів – суб’єктів підприємницької діяльності можуть використовувати на території митниць готівкову іноземну валюту в разі 6

Д) оплати послуг з обов’язкового медичного страхування та обов’язкового страхування цивільно правової відповідальності власників транспортних засобів.

Задача 4.

Я вважаю що дії банку не правомірні . Тому що згідно Постанови « Про затвердження інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті».

П1.9. зазначає що Доручення про списання коштів зі своїх рахунків банки приймають до виконання виключно в межах залишку коштів на цих рахунках або якщо договором між банком і платником передбачено їх приймання та виконання в разі відсутності недостатності коштів на цих рахунках.

А також підпунктом 2. 15 вказано , що Порядок повернення банком своїм клієнтам оформлених ними розрахункових документів та супровідних документів що вказані в договорах банківського рахунку клієнтів.

Банк повертає розрахункових документ у день його надходження , має зробити на його зворотному боці напис причину повернення документа без виконання.

Банк цього не зробив.

Задача 5

Відповідно до п. 1.6. Постанови від 21.01.04 № 22 Банк здійснює розрахунково – касове обслуговування своїх клієнтів на підставі відповідних договорів своїх клієнтів внутрішніх правил здійснення розрахунків, що ці правила відповідають виключно цієї інструкції ,інших НПА.

Банк не має права визначати та контролювати напрями використання коштів клієнтів та встановлювати інші не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися коштами на власний розсуд.

Нові зада4і

ТЕМА:Правове регулювання зборів та інших обов’язкових платежів(варіант1)

Зада4а 1

При подачі документів до суду, працівник суду відмовив у прийнятті заяви і вчинив правомірно. Згідно із Декретом КМУ «Про державне мито» ст.4 визначаються пільги щодо сплати державного мита і п.18 визначає категорії осіб, яким надаються такі пільги, а саме інвалідам І та ІІ групи,але оскільки за умовами задачі гр.Петренко О.В. має інвалідність ІІІ групи, то від сплати державного мита він не звільняється.

Зада4а 2

Згідно зі ст.267 Податкового кодексу України. Збір за провадження деяких видів підприємницької діяльності та 267.1.1. Платниками збору є суб’єкти господарювання (юридичні особи та фізичні особи — підприємці), їх відокремлені підрозділи, які отримують в установленому цією статтею порядку торгові патенти та провадять такі види підприємницької діяльності:

а) торговельна діяльність у пунктах продажу товарів;

б) діяльність з надання платних побутових послуг за переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України;

в) торгівля валютними цінностями у пунктах обміну іноземної валюти;

г) діяльність у сфері розваг (крім проведення державних грошових лотерей).

267.1.2. Не є платниками збору за провадження торговельної діяльності та діяльності з надання платних послуг такі суб’єкти господарювання:

в) фізичні особи — підприємці, які провадять торговельну діяльність у межах ринків усіх форм власності;

З врахуванням названих статей та умов задачі Ковальова покарали невірно, тому що він не повинен придбавати торговий патент. Слід зазначати, що в Податковому кодексі України немає такого місцевого податку як «Ринковий збір», тобто умови задачі писались по старому законодавству, ще до набрання (в цілому) законної сили ПК України 1 січня 2011 року. На той час діяло наступне:

Згідно зі ст. 3 Закону України від 23.03.96 р. №98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» (далі — «Закон про патентування»), патентуванню підлягала торговельна діяльність, що здійснювалась суб’єктами підприємницької діяльності або їхніми структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів, до яких, зокрема, належать: магазини, кіоски, палатки, розвозки, лотки, прилавки та інші види торгових точок у відведених для торговельної діяльності місцях.

Відповідно до Закону України від 25.06.91 р. №1251-ХП «Про систему оподаткування», плата за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності та ринковий збір належали до обов’язкових платежів, що справлялися на території України. Сплата податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснювалася у порядку, встановленому відповідними законами України. Сплата одного платежу не може скасувати сплату іншого, якщо це не передбачено Законом.

Отже, п. 2 ч. 3 ст. 1 «Закону про патентування» було визначено, що його дія не поширюється на суб’єктів підприємницької діяльності — фізичних осіб, які здійснюють торговельну діяльність з лотків, прилавків і сплачують ринковий збір (плату) за місце для торгівлі продукцією у межах ринків усіх форм власності. Тобто якщо Ковальова податкова перевірила і наклала штраф в 2010 році, то й тоді вона діяла неправомірно, оскільки він не повинен був придбавати торговий патент за торгівлю на ринку.

В разі, якщо він здійснював торгівлю у пунктах продажу товарів (магазин, бутік тощо) то він повинен придбати патент.

Варіант 2

Задача 1

Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.93 р. № 7-93 за нотаріальне посвідчення заповітів визначено ставку державного мита у розмірі 0,05 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 85 копійок. Отже, всі дії Іванова М. П. були юридично правильними.

Задача 2

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" торговим патентом є державне свідоцтво, яке засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності чи його структурного (відокремленого) підрозділу займатися видами підприємницької діяльності, що зазначені в Законі України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності". Відповідно до ЗУ "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" необхідність придбання патенту поширюються не лише на суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних і юридичних осіб, а також на їх відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва). Отже, в даній задачі правові дії вчинені правильно.

ТЕМА:Правове регулювання непрямих податків

Задача 3

Відповідно до Розділу 5 до Податкового Кодексу України платником ПДВ є:

• Будь – яка особа що зареєстрована або підлягає реєстрації як платник податку…..

Спрощена система оподаткування з 2012 року внесено зміни ,тому всі суб’єкти господарювання ,які бажають працювати на єдиному податку, необхідно подати заяву про обрання спрощеної системи оподаткування та отримання нового свідоцтва.

Вони поділяються на 4 групи : 1-3 – ф.о; 4- ю.о.

Згідно указу президента України « Про спрощену систему оподаткування ,обліку та звітності суб’єктів малого підприємства» від 0.3.07.98 року. Підприємці ССО може стати платником ПДВ якщо він здійснює підприємницьку діяльність без ств.Ю.О.

А в даній задачі саме так. Тому йому обчислюється загальна сума від здійснення опре цій поставки товарі (послуг)