- •Державний вищий навчальний заклад національний лісотехнічний університет україни
- •Дипломна робота
- •Керівник Матвеєв м.Е.
- •Рецензент ___________________________
- •Державний вищий навчальний заклад національний лісотехнічний університет україни
- •Завдання на дипломну роботу студенту
- •Календарний план
- •Анотація
- •Розділ 1. Зміст і теоретико-методичні підходи аутсорсингу
- •Аналіз наукових підходів, оцінка переваг та недоліків аутсорсингу
- •Наукові підходи до визначення поняття «аутсорсинг»
- •Форми аутсорсингу та їх характеристики [28]
- •Аутсорсинг: переваги й недоліки[42]
- •Переваги і недоліки використання аутсорсингу на різних рівнях управління підприємством [9]
- •Сфери застосування аутсорсингу та аутсорсинг-проект
- •Стратегічне обґрунтування і планування
- •Економічне обґрунтування і практична реалізація
- •Зміст основних етапів аутсорсинг-проекту[23]
- •Аутсорсинг в зовнішньоекономічній діяльності та організація експортних контратів на підприємстві
- •Функції аутсорсерів зед
- •Основні бізнес-процеси експорту
- •2.Виконання контракту
- •2.1.Отримання замовлення від партнера
- •2.2.Включення замовлення у виробничу програму та його виконання
- •2.3.Надсилення повідомлення про виконане замовлення та готовність до відвантаження
- •2.4.Встановлення рахунку на оплату замовлення
- •2.5.Контроль отримання оплати
- •2.6.Замовлення транспорту
- •2.7.Оформлення документації
- •1. Підготовка зто.
- •2. Укладання зтк.
- •3. Організація контролю, виконання та припинення зовнішньоторгового контракту.
- •Розділ 2. Дослідження та оцінка виробничо-господарської і фінансової діяльності дп «бродівське лісове господарство»
- •Загальна інформація про дп «Бродівське лг»
- •Організаційна структура підприємства
- •Фінансово – економічна діяльність підприємства
- •Динаміка активів дп «Бродівське лг» за 2011-2014 рр
- •Динаміка пасивів балансу дп «Бродівське лг» за 2011-2014 рр.
- •Аналіз впливу факторів на обсяги реалізації продукції на дп «Бродівське лг» за період 2011 – 2014 рр.
- •Витрати і доходи підприємства та їх вплив на чистий прибуток, тис. Грн.
- •Динаміка операційних витрат на дп «Бродівське лг» за елементами за 2011 -2014 рр.
- •Визначення рентабельності реалізованої продукції, продажів та діяльності підприємства
- •Зведена таблиця основних техніко-економічних показників
- •Дослідження динаміки та структури експортної діяльності підприємства
- •Динаміка обсягів експорту лісопродукції дп «Бродівське лг» в натуральному і вартісному вимірі
- •Динаміка експорту лісоматеріалів оброблених на дп « Бродівське лг» в 2012 – 2014 рр.
- •Товарна і географічна структура експорту
- •Експорт оброблених та необроблених лісоматеріалів на дп «Бродівське лг» у 2011 – 2014 рр
- •Структура експорту оброблених та необроблених лісоматеріалів на дп « Бродівське лг» у 2011 – 2014 рр
- •Структура експорту продукції у вартісному вимірі за 2011 – 2014рр.
- •Структура експорту продукції у натуральному вимірі
- •Динаміка поставки продукції на експорт за вартістю, тис. Дол.
- •Динаміка поставки продукції на експорт за кількістю, куб.М.
- •Індекси динаміки експорту підприємства за 2011-2014 рр.
- •Розділ 3. Реалізація проекту аутсорсингу та аналіз ефективності експортних операцій
- •Аналіз ефективності експортної діяльності на дп «Бродівське лг»
- •Розрахунок експортної діяльності за 2014 рік на дп «Бродівське лг»
- •Динаміка ефективності ключової продукції на дп «Бродівське лг»
- •Аналіз ефективності впровадження аутсорсингу
- •Витрати підприємства за основними етапами реалізації аутсорсингової угоди
- •Доцільність впровадження аутсорсингу на дп «Бродівське лг»
- •Основні етапи виконання простих експортних контрактів до і після аутсорсингу
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Витрати і доходи підприємства та їх вплив на чистий прибуток, тис. Грн.
Назва показника |
Роки |
Абсолютне відхилення,тис.грн |
Темпи росту,% |
|||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|||||||
2012-2011 |
2013-2012 |
2014-2013 |
2012-2011 |
2013-2012 |
2014-2013 |
|||||
Витрати |
||||||||||
Собівартість реалізованої продукції |
31467 |
29773 |
30752 |
46628 |
-1694 |
979 |
15876 |
94,62 |
103,29 |
151,63 |
Адміністративні витрати |
3418 |
3073 |
3104 |
3753 |
-345 |
31 |
649 |
89,91 |
101,01 |
120,91 |
Витрати на збут |
5801 |
5963 |
5805 |
6991 |
162 |
-158 |
1186 |
102,79 |
97,35 |
120,43 |
Інші операційні витрати |
33631 |
5497 |
1676 |
7892 |
-28134 |
-3821 |
6216 |
16,35 |
30,49 |
470,88 |
Інші витрати |
357 |
330 |
251 |
90 |
-27 |
-79 |
-161 |
92,44 |
76,06 |
35,86 |
РАЗОМ |
74674 |
44636 |
41588 |
65354 |
-30038 |
-3048 |
23766 |
59,77 |
93,17 |
157,15 |
Доходи |
||||||||||
Виручка від реалізації |
43373 |
39380 |
40166 |
60593 |
-3993 |
786 |
20427 |
90,79 |
102,00 |
150,86 |
Фінансові доходи |
22 |
8 |
15 |
2 |
-14 |
7 |
-13 |
36,36 |
187,50 |
13,33 |
Інші операційні доходи |
31581 |
5502 |
1667 |
8976 |
-26079 |
-3835 |
7309 |
17,42 |
30,30 |
538,45 |
РАЗОМ |
74976 |
44890 |
41848 |
68589 |
-30086 |
-3042 |
26741 |
59,87 |
93,22 |
163,90 |
Чистий прибуток |
302 |
254 |
260 |
3235 |
-48 |
6 |
2975 |
84,11 |
102,36 |
1244,23 |
Таблиця 2.5
Динаміка операційних витрат на дп «Бродівське лг» за елементами за 2011 -2014 рр.
Елементи операційних витрат |
Роки |
Абсолютне відхилення,тис.грн |
Темпи росту,% |
|||||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|||||||||||
2012-2011 |
2013-2012 |
2014-2013 |
2012-2011 |
2013-2012 |
2014-2013 |
|||||||||
Матеріальні витрати |
19227 |
17419 |
19019 |
28909 |
-1808 |
1600 |
9890 |
90,60 |
109,19 |
152,00 |
||||
Витрати на оплату праці |
18194 |
18643 |
19262 |
21912 |
449 |
619 |
2650 |
102,47 |
103,32 |
113,76 |
||||
Відрахування на соціальні заходи |
6786 |
6954 |
7184 |
8173 |
168 |
230 |
989 |
102,48 |
103,31 |
113,77 |
||||
Амортизація |
1640 |
1911 |
1047 |
1223 |
271 |
-864 |
176 |
116,52 |
54,79 |
116,81 |
||||
Інші операційні витрати |
3911 |
3750 |
3750 |
5005 |
-161 |
0 |
1255 |
95,88 |
100,00 |
133,47 |
||||
Разом |
49758 |
48677 |
50262 |
65222 |
-1081 |
1585 |
14960 |
97,83 |
103,26 |
129,76 |
||||
Рентабельність реалізованої продукції - розраховується як відношення прибутку від реалізації продукції (або чистого прибутку) до виручки від реалізації продукції [24]. Рентабельність реалізованої продукції показала, що в 2011-2014рр. підприємство було рентабельним, рентабельність мала додатне значення. Чиста рентабельність продукції показує, що в 2011-2014 рр. підприємство було рентабельним, в 2011 р. отримало 0,74 коп. чистого прибутку з кожної гривні реалізованої продукції, в 2012 році – 0,22 коп. чистого прибутку з кожної гривні реалізованої продукції, в 2013 році – 0,7коп. чистого прибутку з кожної гривні реалізованої продукції, а в 2014 р. значення зросло до 0,9 коп. прибутку.
Рентабельність продажу є одним з найважливіших показників ефективності діяльності підприємства і характеризує найважливіший аспект діяльності підприємства - реалізацію основної продукції, а також оцінює частку собівартості в продажах [29].
Таблиця 2.6.