Заключение

В заключение проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс категорию прибыли в классической экономической теории рассматривали по-разному. В теории Маркса прибыль является превращенной формой прибавочной стоимости и выступает в виде разницы между стоимостью (ценой) и издержками производства. Рикардо же рассматривал прибыль как избыток стоимости над заработной платой. Стоимость, созданная рабочим, больше его заработной платы. Следовательно, прибыль есть продукт неоплаченного труда рабочего. А Смит, например, прибыль прямо называл вычетом из продукта рабочего.

Изучая экономическую историю, я коснулась в своей работе и современной интерпретации прибыли. Выявила для себя, что существует несколько точек зрения. Затронула тему функций прибыли. Убрать личные местоимения

Следующим шагом было изучение видов прибыли, а именно экономической и бухгалтерской. Под бухгалтерской прибылью понимается прибыль, исчис­ленная в соответствии с действующими правилами бухгалтер­ского учета и указываемая в отчете о прибылях и убытках как разница между доходами и расходами; признаваемыми в отчет­ном периоде. Под экономической прибылью понимается прирост экономи­ческой стоимости предприятия. Сделала для себя вывод о том, что прибыль сильно зависит от бухгалтерских и экономических издержек, собственно отсюда и появились экономическая и бухгалтерская прибыль.

Так же в своей работе я подробно изучила пути увеличения прибыли в краткосрочном и долгосрочном периодах. Максимизацию прибыли в краткосрочном периоде рассматривают через оптимальный объем выпуска. Технологический выбор и эффект масштаба соответствуют долгосрочному периоду, а оптимальный объем выпуска по критерию прибыли – краткосрочному. Подробно были изучены: эффект масштаба, технологический выбор фирмы и оптимальный объем выпуска фирмы.

Была проанализирована ситуации проблемы образования прибыли на российских предприятиях:

Список использованных источников

1. Майбурд Е. М. «Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров.»  Москва.: Дело, Вита-Пресс, 2002.

2. П. Самуэльсон «Экономика. Том 2.»/под ред. В.Алразарова и др. – Москва.: НПО «Алгон» ВНИИСИ 1992г.

3. Н.В. Колчина «Финансы предприятия.»/под ред. Н.В. Колчина и др. – Москва.: ЮНИТИ, 2004г.

4. Бородина, Е.И. «Финансы предприятия» /Е.И. Бородина, Д.С. Голикова, Н.В. Колчина. – М.: Банки и Биржи: ЮНИТИ, 2009.

5. Орлов А. «Три источника – три составных части прибыли» /А.Орлов// Управление компанией.- 2006. -№6.

6. В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов «Микроэкономика. Том 2»/Общая ред. В.М. Гальперина – СПб.: Высшая школа экономики 1997г.

7. Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд «Микроэкономика» 5-е издание./под ред. А. Толстикова и др./Пер. с англ.- СПб.: Питер, 2012г.

8. Б.Ф. Андреев «Системный курс экономической теории»

Микроэкономика ● Макроэкономика./под ред. В.А. Петрищева – СПб.: Лениздат 1998г.

9. Е. А. Мильская «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ» Учебное пособие/ - Федеральное агентство по образованию, Санкт-Петербургский гос. политехнический ун-т

10. Городецкий В.К «История экономических учений»

11. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКЕ | «Известия Оренбургского государственного аграрного университета», 2013 год, №3

Убрать кавычки во всех названиях, названия книг написать обычными буквами. Все источники проверить на правильность оформления. Если будет использован «Капитал», включить его в список. Включить «Логический комментарий», по которому вы занимаетесь.

1 Городецкий В.К «История экономических учений» Обозначить полностью

2 Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров.  Москва.: Дело, Вита-Пресс, 2002. С. 152.

3 Е. А. Мильская. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ: Учебное пособие / Федеральное агентство по образованию, Санкт-Петербургский гос. политехнический ун-т

4 П.Самуэльсон. Экономика. Том 2 / под ред. В.Алразарова и др. – Москва НПО «Алгон» ВНИИСИ 1992г. – стр.221-225

5 Н.В. Колчина. Финансы предприятия / под ред. Н.В. Колчина и др. – Москва.:ЮНИТИ, 2004г. – С48.

6 Колчина, Н.В. Финансы предприятия./ Н.В. Колчина и др. – Москва.:ЮНИТИ, 2004г. – С.49.

7 «Финансы предприятия» : учебник /под ред. М.В.Романовского. – СПб.: Бизнес-пресса, 2007г. – С.58.

8Бородина, Е.И. Финансы предприятия /Е.И. Бородина, Д.С. Голикова, Н.В.Колчина. – М.: Банки и Биржи: ЮНИТИ, 2009. – С.127.

9 «Финансы предприятия»: учебник/ под ред. М.В.Романовского. – СПб.: Бизнес-пресса, 2006. – С. 58.

10 Колчина, Н.В. Финансы предприятия./ Н.В. Колчина [и др.]. – М.:ЮНИТИ, 2004. – С47.

11 Орлов, А. Три источника – три составных части прибыли /А.Орлов// Управление компанией.- 2006. -№6.- С. 3.

12 ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКЕ | «Известия Оренбургского государственного аграрного университета», 2013 год, №3

45