Практична робота № 8
Тема: ВИЗНАЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОГО ЕФЕКТУ ВІД ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ПРОДУКЦІЇ. ОБЛІК ТА АНАЛІЗ БРАКУ ТА РЕКЛАМАЦІЙ
1. Мета роботи
1. Закріпити теоретичні відомості щодо визначення економічного ефекту від зміни якості продукції.
2. Вміти визначати абсолютний та відносний розмір браку, абсолютний та відносний розмір втрат від браку.
2. Ключові положення
Величина річного ефекту у сфері споживання від підвищення показників якості виробів визначається за формулою:
де И1 И2 – собівартість одиниці роботи (експлуатаційні витрати), що виконується виробом, прийнятим за базу для порівняння, та виробом з підвищеними показниками якості, грн. – капіталовкладення (ціна) споживача, який використовує виріб, прийнятий за базу для порівняння, і виріб з підвищеними показниками якості, грн.
К1, К2 – капіталовкладення (ціна) споживача, який використовує виріб, прийнятий за базу для порівняння, і виріб з підвищеними показниками якості, грн.
Ен – нормативний коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень;
γ –
коефіцієнт, що враховує підвищення
якості виробу:
де ω – коефіцієнт еквівалентності за технічними параметрами базового виробу і виробу з покращеними показниками:
,
Де ωб, ωн – коефіцієнти технічного рівня:
аі – коефіцієнт вагомості кожного і-го показника якості;
Кіб, Кін – значення кожного і-го показника якості базового виробу і виробу більш високої якості, прийнятого за еталон, визначається за наступною формулою:
,
Віб, Він, Віе – значення кожного і-го показника якості порівнюваних базового, нового та еталонного виробів.
ап – коефіцієнт, що враховує додаткові споживчі властивості виробу:
Бб, Бн – оцінка в балах споживчих властивостей виробів базового та з покращеними параметрами.
β – коефіцієнт, що враховує надійність виробу в експлуатації:
Тб, Тн – напрацювання на відмову базового і нового виробів, год.
Приклад розв’язання задачі №1
За даними опитування пасажирів вокзалу «Дніпропетровськ» ДП «Придніпровська залізниця» отримано, що пасажири скаржаться на якість оголошення інформації через гучномовець на вокзалі. На замовлення керівництва ДП «Придніпровська залізниця» розроблено нову високоякісну голівку гучномовця з титанової фольги замість полімерної плівки (виробу, прийнятого за базу для порівняння), яка використовувалася раніше, що дозволить підвищити показники якості (табл. 1). Вихідні економічні показники представлені в табл. 2. Визначити річний ефект від покращення показників якості виробів.
Таблиця 1 – Технічні параметри оцінюваних виробів
Параметри |
Величина параметра |
Коефіцієнт вагомості |
||
Базовий виріб |
Новий виріб |
Виріб – міжнародний еталон |
||
1. Номінальна потужність, Вт |
10 |
20 |
25 |
0,30 |
2. Нижня гранична частота, Гц |
5 000 |
5 000 |
3 000 |
0,05 |
3. Верхня гранична частота, Гц |
25 000 |
30 000 |
30 000 |
0,30 |
4. Середній стандартний звуковий тиск, н/м2 |
0,25 |
0,15 |
0,25 |
0,10 |
5. Нерівномірність в діапазоні частот, дБ |
±6 |
±5 |
±3 |
0,25 |
Таблиця 2 – Вихідні економічні показники
Показники |
Базовий виріб |
Новий виріб |
1. Собівартість одиниці роботи виробу (И1 И2), грн. |
1 800 |
1 750 |
2. Напрацювання на відмову (Тб, Тн), год. |
2 800 |
3 800 |
3. Нормативний коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень споживачем (Ен) |
0,15 |
0,15 |
4. Капіталовкладення споживача (К1, К2), грн. |
26 000 |
30 000 |