Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Dialektologia.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
22.86 Mб
Скачать
  1. Псковская группа говоров.

Входит в западную среднерусскую акающую группу говоров.

Города: Псков, Опочка, Великие Луки, Торопец.

ОСОБЕННОСТИ фонетика + морфология:

  1. Сильное яканье (произношение звука [а] в первом предударном слоге после мягких согласных на месте гласных неверхнего подъёма) сяло, сястра, тярять, няси и т. д.

  2. Распространение сочетаний -ый, -эй в соответствии -ой: злый, рыю, мыю; злэй, рэю, мэю и т. д.

  3. Цеканье и дзеканье [ц'] [д'з'] на месте мягк фонем /т'/ /д'/ [ц'ихо]д'з'ень.

  4. Шепелявые [с''] [з''] на месте мягк фонем /с'/ /з'/ с''емь, з"елёный

  5. Основы с гл [э] в формах наст вргл рыть и мыть: рэйу, мэйу.

  6. Цоканье (совпадение аффрикат /ч/ и /ц/ в [ц])

  7. Произношение ў в конце слова и слога: д ро[ў], л а́[ў]ка и т. д.

  8. Редукция гласного [у] и совпадение его с [ъ] в заударном и в - м предударном слогах, окънь, голъбь, замъжем.

  9. Совпадение окончания творительного и дательного падеже. мн. числа: пойдём за грибам

  10. Наличие словоформ йон — именительный падеже. ед. числа местоимения 3-го лица муж.рода; йону́ (изредка ону́) (её) — родительный и винительный падеже. ед. числа местоимения 3-го лица жен.рода.

  11. Образование существительных мн. числа при помощи окончания -ы: лесы, домы, глазы

  12. Формы сравнительной степени с суффиксом -Оше: сладОше.

  13. Сказуемое — несогласованное страдательное причастие в форме муж рода: коса заплетен, ягоды набран.

  14. Основа глагольных форм с согласным«х» на месте «ш»: спрахывать, опояхывать.

  1. Диалектные черты, распространённые также в Гдовской группе говоров: Наличие глагольных форм 3-го лица без окончания -т, возможных в ед. числе у глаголов I и II спряжения, а во мн. числе у глаголов II спряжения: йон нес'[о́] (он несёт), де́ла[йо] (делает), йонсид[и́] (он сидит), хо́д'[а] (ходит); йоны́ сид'[а́] (они сидят), хо́д'[а] (ходят) и т. д. Распространение парадигмы настоящего времени глагола мочь в следующем виде: мо[г]у́, мо́[г]еш, мо́[г]ут

Лексика:

Распространение слов: тяга́ть (теребить — о льне), па́лец (малая рукоятка у косы), одо́нок, оде́нье (большая укладка снопов в поле), боро́нка, боро́нник, боро́нщик (жеребёнок на третьем году).

ПОЖАРИЦКАЯ:

  1. Владимирско-Поволжская группа говоров.

Входит в восточные среднерусские окающие говоры.

В отличие от восточных среднерусских акающих говоров восточные среднерусские окающие говоры, обладая значительным числом своеобразных, общих для них, языковых черт, рассматриваются как единая диалектная величина — Владимирско-Поволжская группа. Территорией распространения говоров Владимирско-Поволжской группы являются Владимирская и Ивановская области, значительная часть Нижегородской области и ряд районов соседних с ними областей. Оканье в говорах Владимирско-Поволжской группы сближает их с говорами севернорусского наречия.

Основное диалектное явление — оканье — объединяет Владимирско-Поволжские говоры и противопоставляет их восточным среднерусским акающим говорам, расположенным южнее.

В крайне западных и восточных районах восточных среднерусских окающих говоров размещаются локальные языковые комплексы, выделенные в подгруппы:

1. Тверская подгруппа на западе. (Тверь, Кимры, Дубна, Клин),

2. Нижегородская подгруппа на востоке. (Нижний Новгород, Дзержинск).

Города вне подгрупп: Суздаль, Орехово-Зуево, Иваново, Муром, Гусь-Хрустальный.

Кроме общих для всех Владимирско-поволжских говоров языковых особенностей в пределах группы известны и локальные языковые явления в северной и южной, в западной и восточной частях территории, а также в обособленных подгруппах говоров — Тверской (калининская) и Нижегородской(горьковская).

Для говоров Владимирско-Поволжской группы характерны явления юго-восточной зоны, литературные нормы, северо-восточной зоны.

Диалектные черты северного наречия:

1. Различение гласных неверхнего подъёма в первом предударном слоге после твёрдых согласных — оканье, во Владимирско-поволжских говорах различение гласных, сочетаемое с совпадением гласных звуков а и о во втором предударном и заударных слогах в гласном ъ: м[ъ]лока́ (молока), до́р[ъ]г[ъ] (дорого) называетсянеполным оканьем.

2. Употребление согласуемых постпозитивных частиц (на западной части территории употребление только обобщённой частицы то): дом-от, жена-та

3. Употребление существительного кри́нка (сосуд для хранения молока) и глаголов борони́ть, боронова́ть с тем же значением, что и в литературном языке.

Диалектные черты южного наречия:

1. Распространение сочетания «бм»: о[бм]а́н, о[бм]ер’а́л и т. п.[18]

2. Распространение сочетания «ст» на конце слова: мо[ст], хво[ст] и т. п.

3. Произношение слов со вставными гласными «а» или «ъ»: п[а]шени́ца или п[ъ]шени́ца и др.

4. Различение форм дательного и творительного падежей. мн. числа прилагательных и существительных: с пусты́мив’о́др[ами], к пу́стымв’о́др[ам]

+ Общие черты:

1. Различение гласных«о-е»-а в 1м предударном слоге после мягкого согласного перед твердым: н'осУ, р'екА, пр'ядУ. Перед мягким согласным различение«е-а»: н'ес'И, к р'ек'е, пр'адИ.

2. Произношение ударного [е] в словах звЕзды, гнЕзда, вЕдра.

3. Произношение [у] в соответствии с /о/ во 2-м предударном слоге в абсолютном начале слова: утопри, угурцы.+ульняной, уржаной(тверская полгрупп).

4. Неразличение гласных /о/ /а/ и /у/ в 2-м предударном слоге после твердого согласного и совпадение их в [ъ]: гълова, съдовод, кълаки.

5. Произношение «сн» на месте чн:пшенисный, молосный.

6. Гласный /и/ в формах тв. ипредл. падежей ед.ч. и в косвенных падежах мн.ч. прилагательных + притяжательным местоимением: с худым, в худым, с моим, в моим.

7.Названия ягод с основой на «-иг»: землянИга, бруснИга.

8.Суфф«-е-« после мягких шипящих в основе прошедшего времени у глаголов 2 спряжения: кричеть, кричел,

9. Отсутствие интервокального j и результаты стяжения гласных в сочетаниях «айе»: знат, делат.; -айу-: делут, делу.

ТВЕРСКАЯ ПОДГРУППА.

1. Произношение «и» в соответствии ударному «е» между мягкими согласными: в[и́]тер (ветер), д[и́]н’ (день), солов[и́]й (соловей);

2. Особенности в произношении ряда слов: [у]ржано́й (ржаной), [у]л’н’ано́й (льняной), четве́[ре]г (четверг), по́[вн’]у (помню), [вн]о́го (много);

3. Распространение окончания «-аф» в форме предложного падежа. мн. числа: в дома́ф (в домах), на лошад’а́ф (на лошадях), на нога́ф (на ногах).

4. Произношение слова «гриб» как г[ры]б с твёрдым согласным звуком «р».

5. Произношение твёрдого «н» в положении перед «ш» в формах сравнительной степени: ме́[н]ше, ра́[н]ше.

6. Отсутствие характерных для Вл-Повол группы названий ягод с суффиксом «-иг-»:земл’ани́га, брусни́га, черни́га и т. п. Вместо них с суффиксами «-иц-» наряду с «-ик-» (как и в ЛЯ): земл’ани́ца, земл’ани́ка.

7. Отсутствие характерного для Вл-Пов группы произношения сочетания «мн» в соответствии «вн» в отдельных словах: да[мн]о́ ,ра[мн]о́, дере́[мн’]а .

НОВГОРОДСКАЯПОДГРУППА.

1. Отсутствие характерных для Влад-Пов группы, произношения сочетания «мн» в соответствии «вн» в отдельных словах: да[мн]о́, ра[мн]о́ , д ере́[мн’]а ;

2. Произношение«т’ — д’» в соответствиис «к’ — г’» как в корнях, так и на стыках морфем: [ти́]слой (кислый), [ди́]бел’ (гибель), ру́[ти] (руки), но́[ди]

3. Распространение инфинитивапечи́ ,беречи́ + пе ч чи́ , б ереччи́.

4. Распространение случаев отсутствия интервокального j и результатов стяжения гласных в глаголах в сочетании «ейе»: у м е́ т (умеет). НО! отмечается отсутствие подобного диалектного явления в глаголах в сочетаниях «айу».

ПОЖАРИЦКАЯ:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]