43. Диалектные различия в структуре словосочетания.

Словосочетания с предлогами:

1. Общерусский, но другое управление — мимо дом, пред меня

2. По форме общерусский, но имеет другое значение: по хлеб — объектно-целевое значение, о Пасхе — временное значение, клетка про зайцев — для.

3. Собственно диалектные предлоги — из двух общерусских: по-под мост, по-за реку. Управление по второму предлогу.

4. Нагнетание предлога — один и тот же употребляется несколько раз: у матери у Инны Ивановны

Беспредложные конструкции

Широко употребительны в севернорусской диалектной речи. О такой конструкции можно судить, если имя относится к группе существительных и местоимений, различающих И. и В.пп.: сущ. ж.р. на -а; сущ. 3 скл. с согласованным определением; сущ. м.р. одуш. в ед.ч.; сущ. одуш. м. и ж.р. во мн.ч.. Глагол при этом может иметь форму зависимого или независимого инфинитива, причастия или деепричастия, либо спрягаемую (личную) форму:

надо погода хорошая; надо лошадь другая; тебе помощник надо; корова придётся отдать; у ей мужа нету; где бы нам девушка найти?

Синтаксическая сущность таких конструкций спорна. Их можно рассматривать как:

1) личные с И.п.,

2) безличные с И.п. прямого объекта,

3) роль имени не определена.

Наиболее употребительными являются те, которые включают предикативное наречие «надо» с инфинитивом (коса надо наточить) либо без него (им старина надо). Эти последние выходят за пределы севернорусского наречия и встречаются в западных среднерусских и южнорусских говорах.

Поскольку существует проблема интерпретации этих конструкций как личных или безличных, то это уже выходит за рамки синтаксиса словосочетаний и относится к синтаксису предложения.

Из лекции.

Словосочетания с переходным глаголом, в которых объект в И.п.: вода пить; в Р.п.: береги здоровья, есть денег?

44. Диалектные различия в структуре предложения.

Простое предложение: распространены безличные конструкции, в которых главный член — краткое причастие: зерна куплено, черница найдена.

Субъект может быть не выражен: в избе не пахано.

Субъект в Р.п. с предлогом «у»: у них в избе не пахано.

Объект может быть в р.п., в.п. и им.п. — у лошадей корму не съедено; у нас дочь было встречено

Причастие от непереходного глагола, субъект не выражен: уже домой было уехано; субъект в р.п. — у них было уехано

Причастие от возвратного глагола: у них было пожененось.

Бывают предложения с деепричастием в роли предиката, обычно двусоставные: они уже вставши. Имеют перфектное значение. Если связка нулевая — результат имеет место сейчас. Он умывается — процесс, у него умытось — результат. Формы с причастием и деепричастием тяготеют к аналитизму: часть причастий в таких формах не изменяются + есть противопоставление обычным формам. Возможно, в северных говорах разовьётся категория перфекта.

● Быть + инфинитив основного глагола (зап.гов.); быть + инфинитив в односоставных предложениях. Имеет модальное значение: долженствование, возможность или необходимость. Быть нам сегодня печь истопить.

Частицы и союзные средства:

а) юж.говоры, пограничные с Белоруссией и Украиной.: чи для оформления вопроса (в юго-зап. ти).

б) сев.гов.: постпозитивные частицы (м.р. -от (-ти в южных гов.); ж.р. -та; ср.р. -то; мн.ч. -ти). Для ритмизации. Согласуются с существительными.

в) дак: 1) частица с усилительным характером; 2) союз (=а, да и, и; что, потому что).

г) буде — союз (=если, или, как).

д) да: 1) союз (=но); 2) частица для ритмизации текста.

е) бат (баа, бае, баит) — от бывать: 1) частица с усилением; 2) =наверное; 3) союз (=но). Бат (=давай) ешь, Таня! Для взрослого оно бат хорошо, а для ребёнка плохо. Всё налаживаюсь туда съездить, бат мне туда не уездить.

● Причастная форма и имя могут координировать между собой по признакам рода и числа, а могут не координировать. Некоординированные формы являются специфически диалектными, характерными для западных среднерусских и всех севернорусских говоров:

корову напоено; дом построено; чашки вымыто или корова напоен; сено скошен; чашки вымыт.

Конструкции с некоординированными формами могут содержать неизменяемые формы на -но, -то, соответствующие форме ср.р.. Называют объект действия в И.п., Р.п. или В.п. (х-ны для севернорусских говоров к северу от Вологды): вода поставлено; воды поставлено; воду поставлено.

...либо формы на -н, -т, соответсвующие форме м.р.. Сочетаются с И.п., Р.п., имеющим партитивное значение имени, которое называет объект: вода поставлен; воды поставлен. Х-ны для западных среднерусских говоров (Псковских, Новгородских, Селигеро-Торжковских), но встречаются также и на северо-востоке.

Существует предположение, что формы на -н, -т вторичны и образовались из форм на -но, -то путём отпадения конечного гласного.

В таких конструкциях объект действия может быть не выражен, а может быть выражен специфически диалектными средствами: род.п. с предлогами «у» или «от».

Предложения с такими конструкциями могут быть личными или безличными. Это зависит от интерпретации падежной формы имени, связанного с причастной формой.

Личными могут считаться предложения, в которых имя имеет форму им.пад.. Однако если вспомнить, что этим же говорам свойственны конструкции с им.п. прямого дополнения при предикативном наречии или переходном глаголе, то субъектное значение им.п. и интерпретация предложения как безличного вполне допустимы.

Безличными можно считать предложения, в которых субъект действия выражен косвенными падежами или не выражен вообще, а объект имеет форму вин.п., отличающегося от им.п..Так, конструкция сын ранено может интерпретироваться и как личная пассивная несогласованная (сын ранен), и как безличная или неопределённо-личная (сына ранили). Конструкции типа воду принесено; сына ранено; в избе не метено — однозначно безличные, называемые страдательно-безличным оборотом.

● Конструкции с сочинительной связью.

Используются союзы и, да, да и, а. При перечислении обычно употребляются энклитически. Союз а служит основным показателем противительной связи. Часто употребляется в начале высказывания, присоединяя его к предыдущему.

● Конструкции с подчинительной связью.

Универсальным союзным средством является дак, а также близкое к нему по значению ак. Для предложений с обоснованием причины характерно положение дак в конце: а это мне бывало старик сплел / я заказывала дак. Союз ак в этой позиции не встречается.

В условных и других конструкциях дак обычно открывает главное предложение и может соотноситься с любым союзом придаточного: хозяина-то не будет / поправлять никто не будет дак быстро всё рухнется.

Союз дак выполняет следующие функции: 1) ритмизация, 2) коннектор с неопределённой семантикой.

● Вопросительные конструкции.

Частицы чи, ти восполняют выразительность вопроса, либо дополняют экспрессивно-модальным оттенком значения (=разве, неужели).

В других конструкциях употребляются в качестве союзного средства. В сложном предложении присоединяют придаточное с изъяснительной связью (=ли).

● Модальные слова и частицы.

а) Бы происходит из формы аориста. Служит не только формообразующим аффиксом сослагательного наклонения, но и выступает в роли союзного средства, оформляя конструкции с противительной связью, где бы в первой части сопряжено с да, но, а, дак, только во второй. При отсутствии второй части служит частицей, которая придаёт сказуемому смягчительный оттенок значения.

б) от формы 3 лица ед.ч. — бывае, бывай, быва, бай, ба, быват, бат. Значение: предположение, субъективная оценка возможности того или иного события.

в) от формы 3 лица ед.ч. — буде. =бывать.

● Употребление есть в составе предложения.

В зап.-среднерус. и сев. Ладого-тихвинских и Архангельских гов. — связка в составном именном сказуемом: праздник есть был; бабушка есть живёт. Усиливает сказуемое и подтверждает его.