- •Міністерство охорони здоров’я України Івано-Франківська державна медична академія Кафедра офтальмології
- •Pars officialis
- •Querellae aegroti
- •Anamnesis morbi
- •Anamnesis vitae
- •Status preasens objectivus
- •Status ophthalmicus
- •Diagnosis praeliminaris
- •Methodes inguirendi
- •Diagnosis differentialis
- •Diagnosis clinica
- •Curatio
- •Curatio aegroti nostril
- •Prognosis
- •Decurcus morbi
- •Epicrisis
- •Series literaturae
Diagnosis praeliminaris
На підставі:
скарг хворої на зниження гостроти зору обох очей;
анамнезу захворювання (тривалість хвороби близько 4 років, погіршення зору в анамнезі, виставлений діагноз катаракти в 2000році;
офтальмологічного статусу (При обстеженні в боковому освітленні прозорість порушена, мутний, сірого кольору, займає центральне положення. При біомікроскопії в передньому кірковому шарі виявлено вакуолі та розшарування кришталикових волокон);
можемо поставити попередній діагноз:
Незрілі катаракти обох очей.
Methodes inguirendi
Загальний аналіз крові |
від 2.05.2003 |
Гемоглобін |
120 г/л, |
Еритроцити |
4,0 1012 /л, |
Лейкоцити |
5,3 109 /л, |
П |
4%, |
С |
61%, |
Е |
3%, |
Л |
24%, |
М |
8%, |
ШОЕ |
12 мм/год |
Цукор крові від 2.05.2003- 4,6 ммоль/л
Загальний аналіз сечі від 2.05.2003
Кількість 150 мл,
Колір с/ж, прозора
Питома вага 1015
рН 6,0
Лейкоцити 1-3 в п-з
Епітелій 1-2 в п-з
Аналіз крові на RW від 2.05.2003- реакція від'ємна
Аналіз крові на групову і резус сумісність від 2.05.2003
В (IІI), Rh+
ЕКГ: 2.05.2003
Ритм синусів правильний, 87ударів на хвилину, ознаки гіпертофії лівого шлуночка, порушення внутрішньошлуночкової провідності по нижній стінці лівого шлуночка.
Diagnosis differentialis
Для постановки кінцевого діагнозу необхідно диференціювати дане захворювання з подібними до нього за клінічними проявами недугами:
1. Більмо рогівки;
2.. Помутніння скло видного тіла.
Спільними ознаками між більмом рогівки і катарактою є.зниження гостроти зору, порушення прозорості оптичних середовищ ока.
Але для більма рогівки буде характерне помутніння білого кольор, внаслідок рубця, зміна сферичності і архітектоніки рогівки в даної пацієнтки рогівка не змінена , а порушення прозорості оптичних середовищ ока за рахунок кришталика, що доказує огляд кришталика в боковому освітленні і біомікроскопія. Зіниця у даної пацієнтки сірого кольору, що свідчить про помутніння кришталика. В анамнезі у хворої відсутні травми рогівки, кератити, а навпаки наявне зниження зору, діагноз катаракти був виставлений в 2000році.Отже патологію рогівки можна відкинути..
Спільними ознаками для потемніння скло видного тіла і катаракти є також порушення прозорості оптичних середовищ ока, зниження гостроти зору.
Проте для помутніння скловидного тіла характерне плавання мушок перед очима, не таке значне порушення гостроти зору, а при дослідженні зниження рефлексу з очного дна. При катаракті у нашої хворої зіниці сірого кольору,кришталик при обстежені в боковому світлі мутний не гомогенний, при біомікроскопії наявні вакуолізація і розходження волокон в передньому кірковому шарі.
Diagnosis clinica
На підставі:
скарг хворої на зниження гостроти зору обох очей;
анамнезу захворювання (тривалість хвороби близько 4 років, погіршення зору в анамнезі, виставлений діагноз катаракти в 2000році;
офтальмологічного статусу (При обстеженні в боковому освітленні прозорість порушена, мутний, сірого кольору, займає центральне положення. При біомікроскопії в передньому кірковому шарі виявлено вакуолі та розшарування кришталикових волокон);
даних дотаткових методів обстеження (відсутність даних про запальний характер процесу),
проведеної диференційної діагностики,-
можемо поставити попередній діагноз:
Незрілі катаракти обох очей.
