- •Вопрос 2 Количественные меры рыночного риска
- •Методы оценки операционного риска и их сущность
- •Вопрос 1 Риск ликвидности
- •Вопрос 2. Методы оценки кредитного риска
- •Сущность и содержание финансового риск-менеджмента
- •Методы оценки риска рыночной ликвидности и их сущность
- •Система финансового риск менеджмента
- •Традиционные меры риска
- •Процесс финансового риск-менеджмента и его этапы
- •Качественная оценка кредитного риска
- •1. Основные механизмы снижения степени финансовых рисков
- •2. Кредитный рейтинг: сущность и характеристика
- •1. Рыночный риск: сущность, классификация и формы
- •2. Методы оценки риска балансовой ликвидности и их сущность
- •1. Цели, задачи и роль финансового риск-менеджмента.
- •2. Методы оценки операционного риска и их сущность.
- •Финансовый риск: сущность и классификация
- •Методология рисковой стоимости
- •Кредитный риск: сущность и классификация
- •Вопрос 2 Количественные меры рыночного риска
- •Риск ликвидности: сущность и классификация
- •Операционный риск: сущность и классификация
- •Механизмы управления риском ликвидности.
- •1. Предпосылки возникновения финансового риск-менеджмента и основные этапы развития
- •2. Классический подход анализа кредитоспособности заемщика
- •1. Процентный риск: сущность и классификация
- •2. Методические подходы оценки вероятности наступления дефолта
- •Валютный риск: сущность и классификация
- •Методы оценки операционного риска и их сущность
- •Билет №14
- •1.Кредитное событие: сущность и формы проявления
- •2. Методические подходы к оценке рыночного риска и их сущность
- •1)Функции системы финансового риск- менеджмента.
- •2)Методические подходы количественной оценки кредитного риска и их сущность.
- •1. Риск дефолта: сущность и классификация
- •2. Методы оценки рыночного риска и их сущность
- •Внешний кредитный риск: сущность и классификация.
- •Механизмы управления рыночным риском.
- •Внутренний кредитный риск: сущность и классификация
- •Объективные методы оценки финансового риска и их сущность
- •Вопрос 1 Риск ликвидности
- •Вопрос 2. Методы оценки кредитного риска
- •1. Риск балансовой ликвидности: сущность и классификация
- •2. Количественные компоненты кредитного риска и их сущность
Билет №14
1.Кредитное событие: сущность и формы проявления
Кредитное событие отражает изменение кредитоспособности заемщика или «кредитного качества финансового инструмента, наступление которого характеризуется четко определенными условиями:
банкротство, в т.ч. ликвидация предприятия (за исключением слияния); неплатежеспособность (несостоятельность) предприятия; переуступка прав требования (цессия); возбуждение дела о банкротстве в суде; наложение ареста третьей стороной на все имущество должника;
досрочное наступление срока исполнения обязательства, означающее объявление дефолта (отличное от невыплаты причитающейся суммы ) по любому другому аналогичному обязательству данного заемщика и вступление в силу оговорки о досрочном наступлении сроки исполнения данного обязательства;
дефолт по обязательству (кросс-дефолт), означающий объявление дефолта (отличного от невыплаты причитающейся суммы) по любому другому аналогичному обязательству данного заемщика;
неплатежеспособность, т.е. невыплата заемщиком определенной (превышающей оговоренный предел) суммы в срок (по истечению оговоренного льготного периода);
отказ или мораторий, при котором контрагент отказывается от совершения платежа или оспаривает юридическую силу обязательства;
реструктуризация задолженности, повлекшая за собой односторонний отказ, отсрочку или изменения графика погашения задолженности на менее выгодных условиях;
понижение или отзыв рейтинговым агентством кредитного рейтинга заемщика;
неконвертируемость валюты, вызванная введенными государством ограничениями;
действия государственных органов, ставящие под угрозу юридическую силу выполнения обязательств.
2. Методические подходы к оценке рыночного риска и их сущность
Для оценки рыночного риска крупные предприятия разрабатывают системы оценки риска различных финансовых инструментов и финансовых рынков. Эти системы имеют общую методологическую основу – концепцию «рисковой стоимости» (Value at Risk, VAR). Концепция VAR – это статистический подход, основанный на распределении вероятностей возможных изменений рыночных факторов и их вероятности. Показатель «рисковой стоимости» VAR для портфеля заданной структуры определяется как максимально ожидаемый убыток, обусловленный колебаниями рыночных факторов на финансовых рынках и включающий в себя два произвольно выбранных параметра:
временной горизонт (период времени), который может быть равен дню, неделе, месяцу и т.п.
доверительный интервал, который м.б. равным 95%, 97%, 99% или другому, произвольно выбранному проценту вероятности;
Подход VAR в основном применяется на признанных стабильных рынках, где рыночные колебания носят относительно постоянный характер и происходят в пределах определенного коридора. VAR м.б. определен 3мя методами:
аналитический – определяет изменение стоимости текущего портфеля путем суммирования чувствительности факторов риска по отдельным позициям или активам с матрицей ковариации, представляющей относительную неустойчивость и корреляции факторов риска.
метод исторического моделирования – определяет гипотетические изменения стоимости текущего портфеля на основе данных об изменениях факторов риска в прошлом;
метод статистического моделирования (Монте-Карло), конструирующего распределение текущего портфеля с помощью крупной выборки случайных комбинаций сценариев движения цен, вероятность которых рассчитывается на основе фактических данных за прошлый период.
Аналитический
метод основан
на предположении о нормальном законе
распределения изменений факторов
рыночного риска. Если
изменения стоимости портфеля
характеризуются параметрическим
распределением,
то VAR
м.б. вычислен через параметры этого
распределения (изменения стоимости
или доходностей актива при наличии
статистики цен актива):
Хi
= ln(P/Pi-1),
где
Хi
– доходность актива, Р – текущая цена
актива, Рi-1
– предыдущая
цена актива. При
нормальном распределении изменений
факторов риска,
распределение доходностей активов
также будет нормальным. При нормально
распределенной величины Хi
доверительный интервал (1-а) всегда
характеризуется единственным параметром
– квантилем (
),
показывающий положение значения
случайной величины относительно
среднего, выраженное в количестве
стандартных отклонений портфеля
(сигма). Для интервалов 95, 97,5 и 99% их
квантили равны соот. 1,65, 1,96 и 2,33 стандартных
отклонений доходности портфеля. Т.к.
текущая стоимость портфеля (Vt)
и квантиль (
),
всегда известны, то при расчете VAR
аналитическим методом необходимо найти
дисперсию доходности актива или
портфеля. Пусть Хi
– случайная величина, нормально
распределенная с нулевым средним
значением. Ее волатильность равна
.
Таким образом, величина VaR
может быть вычислена по следующей
формуле:
где Vt –текущая стоимость актива в момент времени t,
– квантиль,
– волатильность доходности портфеля,
– временной интервал.
. Недостаток метода – опора на сомнительную в некоторых случаях гипотезу о нормальном распределении.
Метод исторического моделирования не является параметрическим. Суть его заключается в выборе периода времени, за который отслеживается историческое изменение цен всех входящих в портфель активов. Затем осуществляется процесс переоценки портфеля с учетом использования рыночных факторов риска каждого элемента портфеля, существовавших на определенном временном интервале в прошлом. Полученные изменения портфеля сортируются по убыванию. В соответствии с желаемым уровнем доверия (1-а) показатель VAR определяется как максимальный убыток, не превышающийся в (1-а) N случаях, и равен абсолютной величине изменения с номером, равным целой части числа (1-а) N. Данный метод используется для определения риска любых рыночных активов и типов рыночного риска, а также различных фин.рынков, в т.ч. развивающихся. Недостаток – проблема получения исторических данных.
Метод статистического регулирования (Монте-Карло). Его суть - моделирование случайных процессов изменений рыночных факторов, осуществляемое несколько десятков тысяч раз до получения конечных результатов о возможных потерях с учетом заданных параметров. Процесс моделирования включает стадии:
выбор модели процентной ставки и оценка ее параметров на основании рыночных/исторических данных;
2) формирование предположительных траекторий цен для случайных переменных (набор случайных чисел представляет собой гипотетическую конечную стоимость конкретного финансового актива);
3) далее выполняются те же действия для других активов портфеля, чтобы оценить гипотетическую конечную стоимость всего портфеля. Преимущество – высокая точность результатов. Недостаток – затраты времени и высокий уровень интеллектуальных ресурсов.
Метод стрессового тестирования представляет собой комплекс процедур оценки устойчивости портфеля к экстремальным событиям на финансовых рынках в прошлом. Стрессовое тестирование начинается с набора гипотетических сценариев, экстремальных ситуаций, чрезвычайных событий и сценария единичного гипотетического события. Анализ сценариев осуществляется для определения уязвимости портфеля или его активов к стрессовым ситуациям, а также для вычисления последствий изменчивости, основанных на исторических данных. Важный аспект – полная зависимость от выбранного сценария. Возможный недостаток - сложность в последовательной, обоснованной обработке сценария.
Билет №15
