2 Розслідування серійних убивств у світовій практиці

Серійні вбивства стали предметом уваги науковців не в ХХ ст. й не в останні десятиліття. Вони вчинялися здавна, на всіх континентах і у багатьох країнах світу – ще за часів Давнього Риму й до наших днів. Історія зберегла імена серійних вбивць-садистів: римські цезарі Гай Цезар («Калігула»), Нерон, Тіберій, римський імператор Октавіан Август, француз Жиль де Ре («Синя Борода») та ін. ⁷⁴

У Європі, розповіді про відьом, перевертнів і вампірів були способом пояснення злочинної поведінки, що не уявлялось можливим без наділення винного надлюдськими можливостями чи якостями.

Відсутність обліку та досліджень залишили серійні вбивства в США скоєні до двадцятого століття під завісою міфу. Першим відомим серійним вбивцею в США був Micajah"Великий" Harpe, який тероризував західне побережжя в 1798 (в долинах річок Огайо і Міссісіпі), убивши щонайменше тридцяти двоєх людей разом зі своїм братом, Wiley "Малий" Harpe (Rothert 1924). Найбільш відомим з ідентифікованих серійних убивць дев'ятнадцятого століття був Герман Mudgett, відомий як Holmes, який задушив більше 200 жінок в Чикаго і Філадельфії в 1880-х і 1890-х роках. ⁷⁵

Чи не найдавнішим серійним убивцею э Нерон римский император та деспот. Нерон спочатку убив матір, яка отруїла його чина, однак чиленні його спроби завкінчувались невдачами. Спочатку він хотів її отруїти, але та приймала протиотруту, влаштував обвал над її ліжком, але Агріппіна загинула в умисній морській катастрофі. Наступною жертвою стала тітка, від якої Нерон отримав спадок, Нерон убив також двох своїх дружин – Октавію та Поппею. Після декількох невдалих спроб удавити Октавію, він дав їй розвід за безпліддя і стратив за гріхопадіння . На Поппеї деспот одружився 12 днів опісля, але її вагітну теж убив, ударивши ногою у живіт. Жертвами також був колишній чоловік його третьої дружини – Статілії Мессаліни, та син Поппеї від першого шлюбу. А вкінці він був убитий заговрниками із Сенату⁷⁶.

Чи не найбільш відомим злочинцем, чиї злодіяння увійшли в словник криміналістів термін "різник", ким був убивця лондонських повій. Ім'я його так і залишилося невідомим. Незважаючи на безпрецедентні на ті часи зусилля поліції, затримати злочинця не вдалося. «Джек Різник» Саме така підпис стояв в знущальному анонімному листі, отриманому лондонською газетою «Таймс». Протягом 1888 -1891 року в бідних кварталах Лондона (Уайтчепел, Спітлсфілд і Стіпні) сталася серія (5) жорстоких вбивств повій.⁷⁷

В ті часи аовії часто піддавались насиллю, що інколи завершувалось смертю. Сучасні методи, які використовуються зараз для об`єднання злочинів у серію (відбитки пальців, зразки ДНК), більшість з яких були недоступні та / або непридатними для досудового розслідування в той час. Таким чином зв`язок між жертвами встановлювались лише на основі рудиментарної інформації, почерпнуті з місця злочину, свідків, і коронерів. Водночас дослідження місця злочину, як і слід було очікувати, свідчить про відносно невелику територію знайдення жертв, що дозволяло припускати, що Різник проживав по-сусідству. ⁷⁸

Злочини відбулися в один і той же час - від 23 годин до 4 годин ранку. Всім потерпілим злочинець перерізав горло навскіс майже до шийних хребців, а потім випотрошив їх тіла. Однак до сьогодні невідомо точна кількість жертв, що належали до однієї серії. Keppel, R.D. вказує на 6 убивств. Жертви були білошкірі повії, як правило, віком між 24 і 45 років, належали до бідної соцільної групи. Жінки піднімали свої спідниці для підготовки до статевого акту, потім вбивця схоплював їх горла і душив. Вбивця опускав тіла на землю так, що голова, як правило, вказувала на лівий бік вбивці. Горла були розрізані з лівої сторони, коли тіла вже були на землі, а не стоячи (про це свідчить відсутність крові на одязі у звіті корнерів). На першу жертву, що була пов`язана з з Джеком Різником, Марта Табр, вбивця напав спереду. Всплески крові повинні були залишитись на одязі убивці, що збільшило ймовірність його виявлення. Тому злочинець пристосував свій Modus Operandi та вчиняв наступні злочини нападаючи ззаді. Жертви Taбр, Ніколс, Чепмен, Страйд і Еддоуз зазнали нападу на відкритому повітрі. Коли це виявилось можливим вбивця перемістив убивства у приміщення, в помешкання Келлі, де приватність дала можливість вчиняті більш жорстокі дії. Це не було значним відхиленням від його почерку, а природним розвитком потребвбивці⁷⁹.

Підпис Джека Різника полягав у організації вбивств навколо сексуалізованого насильства. Основні компоненти підпису включають: контроль жертви і прогресивний piquerism ( від франц. piquer - "колоти" ). Piquerism є отримання сексуального задоволення через колючо-ріжучі поранення або розрізання іншої людини або спостерігання цієї дії⁸⁰. Цілком імовірно, що Джек Різник використовував проникнення ножем, як метод демонстрування влади і контролю над жертвою а ніж через здійснення статевого акту.⁸¹

Серед можливих кандидатів на роль «Джека Різника» був названий українець Олександр Федорченко. Даний висновок зробив колишній слідчий Скотланд- Ярду Джон Пліммер, що випустив в 1998 році свою книгу - «Слідами вбивств в Уайтчепел: Вивчення вбивств, скоєних Джеком Різником, з використанням сучасних прийомів поліції». Однак науковість методів визначення убивці підлягає обґрунтованому сумніву, як зазначає Ардашев Р., зважаючи на використання екстрасенсорних можливостей провидців під час дослідження⁸².

Недивно, чому найвідомішими серійними убивцями стають невстановлені злочинці, які продовжують сіяти страх, ще довго після власної смерті, примушуючи наступні покоління шукати відгадку, чим ще більше вкорінюючись у світову історію.

Зодіак тероризував Сан-Франциско протягом дев'яти місяців, починаючи з грудня 1968 року. Перш ніж він зупинився ( з невідомих причин ) , п'ять людей загинули і ще двоє були важко поранені. Що рухало маніяком-вбивцею? «Мені подобається вбивати людей. Це так забавно! » пояснював сам Зодіак в анонімному листі. Першими жертвами стала пара, яку він убив у їх автомобілі. Через півроку його жертвами стали ще двоє - у жінку вбивця вистрілив дев'ять разів з пістолета калібром 9 мм, а в чоловіка потрапили кулі (однак він вижив). Сорок хвилин після нападу в поліції пролунав телефонний дзвінок. Невідомий чоловік хрипким голосом заявив: «Якщо проїдете одну милю на схід від Коламбус-Парквей до громадського парку, то знайдете два трупи в коричневому автомобілі. Я застрелив їх з 9-міліметрової «Люгера». Тих діточок торік теж убив я. До побачення». Це було перше з низки лиховісних повідомлень маніяка. І тоді вбивця почав відправляти листи в місцеві газети, в яких замість підпису ставив астрологічні зодіакальні знаки. У кожному листі містилося одна шифрований рядок. Місцевий вчитель розшифрував їх, і вийшло одне послання, пояснює мотиви вбивці: «Я воскресну в раю, і тоді всі, кого я вбив, стануть моїми рабами. Я не називаю вам свого імені, бо ви спробуєте зупинити мене і перешкодите збирати рабів для загробного життя ». Останньою жертвою Зодіаку став сан-Франциський таксист, застрелений в потилицю. Перш ніж покинути місце злочину, маніяк відірвав клаптик від сорочки вбитого. Незабаром редактор газети «Сан-Франциско хроніки» отримав поштою конверт. У ньому були цей клаптик сорочки і лист від Зодіаку, який погрожував «одного ранку підірвати шкільний автобус». На щастя, він так і не виконав свою погрозу. Зодіак просто-напросто безслідно зник, а тому в історії криміналістики так і залишився одним з найзагадковіших нерозкритих серійних вбивць.⁸³

Найбільш страшним убивцею двадцятого століття в Європі і третім у світі вважається німецький сексуальний маніяк Бруно Людке. Від його рук загинули під час між 1928 і 1943 рр. 85 жінок. У період між 1973 і 1980 рр. на території Еквадору, Колумбії і Перу були вбиті 300 малолітніх дівчаток у віці до 10 років. Вбивцею виявився колумбієць Педро Алонсо Лопес⁸⁴.

У період 1978-1990 р.р. Чикатило А.Р. на території Ростовської, Володимирській, Свердловській, Ленінградської, Московської областей, Краснодарського краю Росії, на Україні і в Узбекистані скоїв 52 вбивства з особливою жорстокістю на сексуальному грунті, у тому числі: 21 хлопчика у віці від 6 до 16 років; 14 дівчаток у віці від 9 до 17 років; 17 дівчат і молодих жінок.⁸⁵ Вітчизняний різник-Чикатило Андрій Романович народився в Сумській області. Батькам до моменту його народження було більше 30 років. Батько за характером був активним, діяльним, «бойовим», часто розповідав синові про війну, про те, як він був у концтаборі, при цьому плакав. Мати-м'яка була доброю, релігійною, однак не проявляла особливих почуттів до сина. Дитинство його проходило у важких умовах, сім'я голодувала. До 12-річного віку страждав нічним енурезом, у шкільні роки двічі лікувався з приводу ударів голови. З дитинства був боязким, замкнутим, сором'язливим, близьких друзів не мав, відрізнявся мрійливістю, вразливістю і схильністю до фантазування..⁸⁶

У вчиненні дій сексуального характеру проявлялась обмеженість і примітивність особистості Чикатило - літній чоловік заздрив хлопчикам і підліткам (у тому числі своїм вихованцям та учням по школі-інтернату тапрофесійно-технічним училищам) за їх високу статеву потенцію, властиву їх віком юнацької гіперсексуальності⁸⁷ і власне через це прагнув понівечити статеві органи інших.

По звинуваченню щодо убивств слідчими органами Ростовської області підозрювались психічно хворі люди (загалом 7 осіб), які себе обмовляли. Однак потім ця версія не отримала підтвердження і була відкинута⁸⁸.

Згодом Постановою Прокуратури РРФСР від 8 жовтня 1984 кримінальні справи про вчинені в Ростовській області 23 вбивствах жінок і дітей були об'єднані в одне провадження, а кримінальне переслідування відносно психічно хворих громадян в подальшому було припинено, з одночасним порушенням кримінальної справи за фактами порушення законності при розслідуванні справ за їх звинуваченням.⁸⁹ Правоохоронними органами була вироблена основна версія: злочинець забирає жертв з місць великого скупчення людей, і основним майданчиком для його дій виступають автовокзали⁹⁰.

До аналізу матеріалів кримінальних справ був притягнутий кваліфікований психіатр-сексопатолог А. О. Бухановський і ряд психологів, з якими наслідок підтримувало постійний контакт. За результатами аналізу матеріалів справи, був розроблений наступний розшукової портрет розшукуваного злочинця: «Вік від 25 до 55 років, високого зросту, фізично добре розвинений і має 4-у групу крові. Розмір взуття 43 і більше, носить затемнені окуляри, зовні охайний. При собі має дипломат або портфель, в яких носить острозаточенним ножі. Страждає психічним розладом здоров'я на грунті перверзних змін сексуального характеру (онанізм, педофілія, некрофілія, гомосексуалізм і садизм). Можливо, страждає порушеннями статевої функції. Як виявилося, багато з цих припущень збіглися з даними, що характеризують особистість реального злочинця, його поведінка до, в момент і після вчинення злочину.⁹¹

На причетність до вбивств перевірялися: особи, раніше судимі за вбивства на сексуальному грунті, статеві злочини, в тому числі і відбувають покарання у місцях позбавлення волі; особи, які перебувають на обліку в психіатричних закладах, наркологічних кабінетах, у сексопатологів і венерологів; працівники залізничного транспорту; військовослужбовці військових частин, дислокованих в районах вбивств; працівники культурно-освітніх, спортивних, освітніх та дошкільну них установ; власники і водії транспортних засобів; власники відеотехніки; відвідувачі відеосалонів; колишні працівники правоохоронних органів, звільнені з негативних мотивів.⁹²

13.09.1984 р Чикатило затримувався співробітниками міліції в м Ростові н / Д, коли Чикатило весь вечір і всю ніч вів фактичну полювання за жінками і настирливо приставав до них.⁹³ Незважаючи на те, що при затриманні у портфелі Чикатило були виявлені ніж, дві мотузки-шнура, баночка вазеліну його звільнили. При цьому Слідством були проігноровані багато інших чинників: поведінка Чикатило, який раніше вже тричі затримувався; сліди, місця і спосіб вчинення злочинів. У тому числі було проігноровано повідомлення, що в камері затриманий Чикатило цікавився у сусіда по камері - чи можна визначити злочинця по спермі. Наявні докази винності Чикатило наслідок належним чином не проаналізувало і не оцінило в сукупності з висновками експертиз, довіряючи лише експертам, і затриманий був звільнений. Надалі були визнані помилки при проведенні цих експертиз.⁹⁴ Проведена пізніше комісійна судово-біологічна експертиза встановила, що кров Чикатило відповідає другій групі крові, а його виділення (піт, слина, сперма) - четвертій групі. Експерти встановили факт його належності до осіб, що володіють феноменом "парадоксального виділення"⁹⁵.

Версія про "парадоксальне виділення" імпонувала слідству. Це був вихід, щоб гідно пояснити причину допущених експертної та слідчої помилок. Загалом, немає ніякого "парадоксального виділення". Тому що в природі немає людей, які мають різні групи крові і виділень. Однак експертом та слідим не була врахована можливість утворення «змішаних» слідів крові, що містять клітини як жертви так і вбивці, що призвело до визначення зразка як 4-ої групи. Експерти, даючи висновок повинні враховувати фактори, які можуть вплинути на результат: наприклад те, що біологічні виділення можуть змінитися на відкритому повітрі, або що на труп випадково могли потрапити біологічні виділення іншої людини, тварини⁹⁶.

Затриманий же злочинець був після вчинення убивства гр. Коростік С.С. З рапорту працівника міліції Рибакова І.М. від 6.11.1990 м, за графіком здійснював в той день фізичне прикриття на зупиночному майданчику електропоїздів «Лісгосп», що 6 листопада 1990 на цій зупиночної майданчику в числі інших осіб з'явився житель м Новочеркаська Чикатило Андрій Романович, який вийшов на зупиночну майданчик з лісосмуги, прилеглої до залізничної колії. На мочці правого вуха і на руках у Чикатило були свіжі подряпини, а один палець руки був забинтований. Міліціонер Рибалок І.М. зажадав у нього документи, і той пред'явив йому паспорт і посвідчення МПС на ім'я Чикатило Андрія Романович⁹⁷.

Експертна комісія психіатрів прийшла до висновку, що Чикатило хронічним психічним захворюванням не страждає, хоча і виявляє ознаки психопатії з сексуальними перверсіями, що розвинулася на органічно неповноцінному грунті. На тлі зазначених розладів в дитячому віці сформувалися особливості у вигляді замкнутості, ранимість, підвищеної тривожності, схильності до фантазування. В умовах психогенно-травмуючих ситуацій до зазначених розладів легко приєднувалися невротичні і надцінні розлади, що проявлялося дитячими страхами, юнацької ендореактивною дисмофоманією ( переконаністю у власних фізичних вадах ). У підлітковому віці на тлі явищ психічного інфантилізму у Чікатіло виявилися порушення психосексуального і статевого розвитку, які виражалися в порушенні біологічної бази сексуальності (ослабленому статевому потязі, недостатності ерекцій) і затримці психосексуального розвитку з фіксацією на еротичної фазі формування сексуальності і схильністю до еротичного фантазування садистичного характеру . Надалі на тлі явищ порушення гетеросексуальної адаптації відбулося формування сексуальних перверсій, які на ранніх етапах ( до 1978 р) проявлялися частковою реалізацією садиствських фантазій на малолітніх, епізодах фроттажа (тертя статевими органами про різні частини тіла, в тому числі про статеві органи) і візіонізму (потягу до підглядання за статевим актом чи оголеними представниками протилежної статі).⁹⁸ У подальшому спостерігалася прогресуюча динаміка синдрому сексуальних перверсій з повною реалізацією садистичного потягу, некросадизм і канібалізмом.⁹⁹

Так, посилення садистичного потягу було спровоковано психогенними факторами ( ускладнення відносин на роботі, притягнення до кримінальної відповідальності) і спостерігається максимальне число скоєних ним убивств (15 осіб). У підготовчій стадії до злочину відзначається перевага тужливо-тривожного афекту і появою потягу параноїчної налаштованості з уривчастими ідеями переслідування. Стадія реалізації девіантних актів характеризується стереотипними діями, найпотужнішим брутальним розрядом з відчуттями відриву від реальності, деперсоналізації і реалізацією садистичних фантазій. В окремих випадках спостерігалися акти з спрямованістю агресії не тільки на потерпілих, а й на випадкові, нейтральні об'єкти ( дерева ). Завершальна стадія характеризується вираженим почуттям психічної та фізичної розрядки, явищами астенії, сонливості, розбитості.¹⁰⁰

У буденному житті він пасивний і підпорядкований настільки, що не може дати здачі нікому зі своїх кривдників-на роботі, в сім'ї, армії, місцях позбавлення волі, під час випадкових конфліктів. Більше того, в багатьох відгуках про нього відзначається ввічливість і люб'язність, що можна розцінити як його прагнення зробити попереджувальні кроки, щоб не викликати ніякої агресії проти себе через страх перед нею. Тільки за рік, що передує арешту, т. е. в самий розпал кривавих убивств, написав більше 50 скарг, приїжджав скаржитися до Москви, що свідчить про його слабку особистість, нездатність чинити опір кривдникові¹⁰¹.

Антонян Ю.М. говорить, що основою спонукань вбивати у серійних убивць є страх смерті, в тому числі і Чикатило. З ранніх років у Чикатило виникає і закріплюється уявлення про ворожість навколишнього світу. Природно, у нього формується і страх бути знищеним, цілком реальна небезпека за себе, іншими словами, страх смерті¹⁰².

Причини чому слідчі органи не протидіяли маніяку, який вчиняв вбивства протягом 12-ти років, що почало формувати його уявлення про себе як непереможного і особливого, полягають у наступному.

• Для заплутування слідства - постійно знищуював, приховував всі докази на місці вбивства;

• Тіла виявлялись протягом тривалого часу після вчинення вбивства, що погіршувало можливості досудового розслідування;

• Службова недбалість слідчих та експертів при перевірці Чикатило за підставою причетності до серійних убивств;

• Наявність періодів затишшя, що співпадали із затриманням інших підозрюваних по справі, що формувало хибне уявлення про винність цих осіб.

Чикатило являє собою обмежену, ординарну, сіру особистість з низьким, примітивним інтелектом, який мислить і говорить газетними штампами і цитатами, абсолютно не здатен на критичну самооцінку як самого себе, так і своєї поведінки, для якого задоволення своїх особистих злочинних бажань завжди є вирішальним і досягається будь-яким способом¹⁰³.

Уродженець Росії Сергій Ткач здійнив визку серійних убивств на території Ураїні і Росії.. За його словами в дитинстві сильно хворів, лікувався у психоневрологічному диспансері,тому в школу пішов на рік пізніше. Був четвертою дитиною в сім`ї і як наслідок був обділений увагою батьків,що сформувало замкнутість, жорстокість. Після школи Ткач не зміг поступити в інститут фізкультури в Омську.

Ткач влаштувався на криваву посаду інспектора з вилову бродячих і диких собак. Мабуть, уже тоді позначалися його садистські нахили, так як вбивав він тварин залізним прутом.

З 1980 по 2005 рік колишній експерт-криміналіст здійснював криваві розправи над молодими жінками і дівчатками по всій Україні. На рахунку - більше 100 жертв. Верховний суд України зараз розглядає 40 вбивств, ще 60 справ продовжує розслідувати прокуратура.

Під час роботі в МВС виїжджав на розбої та вбивства, виявляв відбитки лиходіїв і, очевидно, тоді й навчився приховувати власні сліди. Двійчі одружувався і змінював місце проживання. Перше вбивство скоїв біля автовокзалу, після того, коли жінка відбрала в нього дитину. За кілька років Ткач вчинив у Павлограді десятки злочинів, зокрема вбивств. Зупинитися вже не міг, до того ж повірив у свою невразливість. За його словами, у Павлограді його не раз затримувала міліція, причому саме в зв'язку з досконалими їм вбивствами, але кожен раз відпускала, не знайшовши доказів. Мовляв, ще з 1985 року він був в оперативній розробці місцевого карного розшуку, допитувався, але завжди «вирішував питання»¹⁰⁴.

«Полював» Ткач в лісопосадках неподалік від залізниці або траси, забирав з собою все, на чому могли залишитися відбитки пальців. Перед вбивством випивав склянку горілки з димедролом. Вбиваючи, Сергій Ткач перетискав дівчині сонну артерію і брав щось на пам'ять: золоті прикраси, помаду, дзеркальце, сумочку і нижню білизну жертви. З місця злочину йшов по шпалах, оскільки в цьому випадку службові собаки не в змозі взяти слід

Прокурор підкреслив, що ще шість років тому, коли вбивство дитини розслідувала Запорізька обласна прокуратура, знайшовся свідок, який підтвердив, що бачив чоловіка років 45: той віз через пустир на велосипеді великий чорний мішок, в якому лежало щось схоже обрисами на людське тіло. Тоді на його свідчення не звернули уваги.

Наступною помилкою правоохоронних органів стало висунення підозри про вбивство учениці неповнолітного Якову Поповичу, який ніби запропонував шукати її в очереті.

Не було проведено слідчого експерименту, для перевірки його можливості перемістити тіло. А також слідство залишило поза увагою дві коротких сивих волосини, знайдені на тілі ¹⁰⁵ Також під час розслідування Запорізької обласної прокуратури знайшовся свідок, який підтвердив, що бачив чоловіка років 45: той віз через пустир на велосипеді великий чорний мішок, в якому лежало щось схоже обрисами на людське тіло. Тоді на його свідчення не звернули уваги.¹⁰⁶

Як вважало слідство 28 липня 1989 В.Світлічний вбив свою рідну дочку, 9-річну Олю. 8 вересня 1991 його знайшли повішеним у боксі СІЗО. Після смерті даного обвинуваченого аналогічні напади на дівчаток незупинялись. Лише в 2005 році був заарештований житель м.Пологи Запорізької області С.Ф.Ткач, 1952 року народження, який за тривалий період проживання на території України здійснив десятки вбивств, а всі злочини, що інкримінувались В.Світлічному, були здійснені Сергієм Ткачем, що визнав начальник управління карного розшуку УМВС України в Дніпропетровській області В.Б.Мазан. В грудні 2008р. Дніпропетровським апеляційним судом С.Ф.Ткач засуджений до довічного позбавлення волі.¹⁰⁷ Володимир Світличний став однією з жертв системи правоохоронних органів, зізнавшись у діяннях, які не скоював. Так звана «методика» проведення допитів з вибиттям показань підозрюваних спричинює шкоду не лише особі яку незаконно засуджують за діяння які вона не вчиняла, але і суспільству, оскільки справжній злочинець продовжує бути загрозою

Нарешті в 2008 році Генеральна прокуратура звернулася до Верховного суду з проханням про перегляд вироку семи чоловікам, свого часу несправедливо засудженим за злочини, вчинені Ткачем. (Троє з них вже відбули терміни, і мова йшла про те, щоб повернути їм добре ім'я) Незважаючи на довічне засудження Ткача, досі за гратами залишається Максим Дмитренко – один із численних «підозрюваних» у цій справі, щодо звільнення якого в українських ЗМІ розгорнуто широку інформаційну кампанію. Враховуючи ще й певну недосконалість чинного кримінально-процесуального законодавства, доводиться констатувати, що сидіти Дмитренку ще довго¹⁰⁸

Серійні убивства вчиняються і жінками. Яскравим прикладом може слугувати відома, в тому числі завдяки голлівудському кінематографу ( фільм «Monster» 2003 р.) Ейлін Wuornos. Дитинство її було складним, батько Ейлін згодом повісився у в'язниці, будучи заарештовано за розбещення неповнолітніх. В тринадцять років баба з дідом вигнали дівчинку з дому, коли вона народила позашлюбну дитину (за її власним твердженням, в результаті згвалтування). У чотирнадцять років вона вже вела життя бродяги. Почала вчиняти пограбування та викрадення автомобілів для отримання засобів прожиття, а також була заарештована на 13 місяців. У 1986 році Вуорнос зустріла в дайтонском барі свою велику любов - лесбіянку по імені Тірья Мур. Навіть охолонувши один до одного в сексуальному відношенні, Ейлін і Тірья залишалися нерозлучними подругами ще чотири роки. За цей час Вуорнос остаточно зненавиділа чоловіків. Вона як і раніше крала і жебракувала; тільки тепер не розлучалася з пістолетом 22-го калібру. 30 листопада 1989 Вуорнос сіла в машину до 51-річному власнику ательє з ремонту електроніки на ім'я Річард Меллорі. На наступний день його порожню машину знайшли в лісі. Поруч валялися гаманець Меллорі, напівпорожня пляшка горілки і розірвана пачка презервативів. За першим убивством послідувало ще шість.¹⁰⁹ Всі жертви були самотніми (без пасажирів) автоводії чоловічої статі та середнього віку (остання жертва - навіть похилого). Погоджувалися підвезти Ейлін і збиралися втупити з нею в статевий контакт. Тобто, вона вбивала своїх потенційних клієнтів (це одна з відмінних рис серійних вбивць жіночої статі - вони вбивають людей не зовсім сторонніх, а тих, з якими мають якийсь зв'язок). Слідство зібрало достатньо доказів її винуватості організувавши пермови з її коханкою, які записали на відео.¹¹⁰ Укладення угоди про визнання винуватості з одним із співучасників, дає широкі можливості для досудового розслідування використовувати цю особу для провокування іншого виконавця повідомлення фактів, що мають значення для досудового розслідування.

До серйозних недоліків і навіть помилок у розслідуванні. Прикладом може служити справа «одинцовського маніяка» С. Головкіна (Підмосков’я), в обвинувальному висновку по якій відзначалося: «Порушені територіальними органами…справи на першочерговому етапі розслідувалися розрізнено, іноді просто некваліфіковано, формально, без врахування конкретної обстановки, оцінки доказів і аналізу наявних даних. Висунуті версії відзначалися суб’єктивізмом, висновки слідчо-оперативних працівників…ґрунтувалися на припущеннях або аналогії існуючої практики розкриття тяжких злочинів… Низький рівень слідчо-оперативної роботи у розкритті вбивств хлопчиків за «гарячими слідами» ускладнив пошук злочинця…Позначилися й упущення проведених експертних досліджень»¹¹¹.

Під час розслідування серійних убивств вчинених у Бітцевському лісі, слідчі не звернули увагу на повідомлення чоловіка, що мало не став жертвою маніяка Олександра Пічушкіна. Йому настирливо пропонував випити незнайомець, та явно був роздратований відмовою непитущого чоловіка, однак від смерті врятували жертву власні собаки, що з`явились в цей момент. Міліціонери не порахували, що подія гідна уваги і згадали про цей епізод лише кілька місяців по тому, після упіймання Олександра Пічушкіна.¹¹² Дільничим міліціонерам варто здійснювати роз’яснення про необхідність повідомлення будь-яких випадків підозрілої поведінки невідомих осіб в межах території вчинення серійних убивств негайно слідчо-оперативну групу.

Також не варто забувати, про численні випадки наслідування та імітації серійних убивств, наприклад «імітатори» («copycats») «Зодіаку», скоїли злочини в Нью-Йорку Heriberto "Eddie" Seda вчинив серію убивств у 1989 році, та відіслав криптографічний лист поліції. ¹¹³ Надає сміливості втілювати злочинні наміри не лише повідомлення про реальних убивсць, але й численні художні історії, що зображують маніяків. Приголомшливим прикладом може бути історія Mark Twitchell-а, шанувальника популярного серіалу Dexter, історії про судово-медичного експерта-серійного убивцю. Mark Twitchell створив кімнату для тортур у своєму гаражі, та створив фейкові сторінки для знайомства з жертвами та зміг вчинити лише 1 замах та 1 вбливство до затримання. На його комп’ютері було знайдено документ із зізнанням та плануванням наступних.¹¹⁴ Втрата зв’язку із реальністю була використана, як тактика захисту при судовому розгляді убивств вчинених Lynne Ansley у 2002 та Vadim Mieseges у 2003, які в результаті були визнані неосудними¹¹⁵.

Наслідування серійних маніяків є поширеним явищем не лише закордоном. З 16 грудня 2010 року по 3 квітня 2011 по Іркутську пройшла хвиля вбивств, скоєних 18-річними Артемом Ануфрієвим і Микитою Литкіним. Ніяка конкретика у виборі жертв не була присутня (серед жертв були і 12-річний хлопчик і жінка-бомж). Під час слідства вбивці повідомили, що в 2007 році подивилися по телевізору передачу про О.Пічушкіна, зацікавилися ним і саме після цього у них виникло бажання вбивати тих, хто не мав, на їхню думку, права на існування.¹¹⁶

Зважаючи на це, органам досудового розслідування не варто брати до уваги лише об`єктивну слідові картину, яка можу бути схожа у наслідувачів, а досліджувати глибинні мотиви злочинця, залучаючи спеціалістів психіатрів та психологів. Тому визначальну роль для диференціювання серійних убивств від інших гоміцидів має суб`єктивна сторона злочину.

Злочини «copycat» є реальністю сьогодення, що пов’язано з бурхливим розвитком масових комунікацій. «Copycat злочин» – це злочин, на який особу надихає інший злочин, що висвітлений у ЗМІ, або художньо зображений, аспекти якого використовуються суб’єктом при його вчиненні. Ефект «copycat» виражається у 2-х формах: спускового гачка та інструкцій обрання способів вчинення злочинів¹¹⁷.

Сьогодні відбувається вивищення статусу «героя», що вчиняє насильство у масовій культурі, водночас злочинці бачать реальну можливість можливості отримання слави та визнання через вчинення злочинів та повідомлення про це у ЗМІ¹¹⁸.

Є проте інша точка зору, прихильники якої стверджують, що телебачення не має жодного ефекту, оскільки більшість людей не вчиняють насильницькі злочини після перегляду. Якщо і визнається слабкий ефект від медіа, то підкреслюється, що люди самі винні у надмірному його перегляді.¹¹⁹

Водночас панування патріархальної ідеології, та толерантного ставлення до насильства у сім`ї, змушує жінок звинувачувати себе у віктимізації. У свідомості чоловіків сформувалась думка, що жінки відмовляючи, насправді, бажають застосування насильства чи вступу у статевий контакт. Жінки ж, що вдягаються вульгарно не можуть в очах чоловіків потім звинувачувати когось окрім себе у домаганнях.

Демонстрація сцен сексуальних актів, що поєднані з насильством стають не винятком, а популярним трендом. Продаж більш ніж 100 млн примірників книги «50 віттівків сірого» є кричущим показником моральної деградації суспільства. Дослідження проведені департаментом людського розвитку та сімї Мічиганського університету відносно критеріїв Насильства між інтимними партнерами констатують жорстокий і насильницький характер стосунків між головними героями. Книга не демонструє свободу жіночої сексуальності, а дає сигнал чоловікам, що пригноблення, цек те чого бажають жінки, деформуючи уявлення про гармонійні стосунки між статями.¹²⁰

Перегляд насильницького відео може бути водночас і субститутом вчинення серійних убивств у реальному житті, однак з іншого боку може стати спусковим гачком та чинником формування агресивної особистості та укорінення насильницьких фантазій у свідомості.

Іншою проблемою з якою стикаються правоохоронні органи – це «маска нормальності». Серійний убивця у багатьох аспектах не відрізняються від звичайних людей та може володіти такими ж позитивними якостями характеру, як будь-хто інших, іноді ба навіть більше¹²¹. Поліція не відреагувала на звернення потерпілого Джефрі Рігнала - 26-річного гомосексуаліста, що вижив після тортур John-а Wayne. Йому не повірили, вважаючи його шантажистом, адже Джон Уейн Гейси був скарбником благодійного товариства, був членом місцевої масонської ложі. Не було прийнято до уваги навіть те, що Гейсі був судимий за сексуальні домагання до неповнолітніх¹²².

Помилки у слідства виникають і при здійсненні об’єднання кримінальних проваджень. У Підмосков’ї на початку 90-х років минулого століття одночасно діяли два маніяки — Головкін і Ряховський. Перший обирав жертвами хлопчиків, другий — дорослих чоловіків і жінок. Способи скоєння вбивств і сліди на трупах потерпілих разюче відрізнялися. Проте, слідство дійшло висновку, що ці злочини скоєні однією особою¹²³.

По справі «іркутського» маніяка Кулика слідство також зустрілося з істотними труднощами, викликаними допущеними слідчими прорахунками. Правильно не оцінивши доволі хитрий хід з боку злочинця — давання їм спочатку визнавальних свідчень — слідчі детально їх не зафіксували. На низькому професійному рівні були проведені очні ставки, впізнання, перевірка показань на місці; допити носили поверхневий характер. Направлена до суду справа «розвалилася», оскільки там Кулик відмовився від усіх своїх показань, пояснивши, що обмовив себе. Тільки правильно організоване додаткове розслідування дозволило спростувати версію обвинуваченого.¹²⁴

ВИСНОВОК

Аналіз літературних джерел дозволяє зробити висновок про уривчастіть підходів деяких науковців щодо визначення змісту поняття «серійних убивств». Можна виділити наступні визначення серійних убивств:

1. Звужений підхід, серійними вважаються лише убивства на сексуальному грунті.

2. Широкий підхід. Прихильники цього підходу не розмежовують масові та серійні убивства без акцентуванні на часовому проміжку між ними.

Також під час створення дефініції науокцями виділяються різні аспекти цього злочину:

1. формальний, - кількісні та просторо-часові (об`єктивні) ознаки.

2. Психологічний.Тут науковці акцентують увагу на переживаннях вбивці.

3. Єдність почерку, що є ознакою об`єднання епізодів. В ході проведеного дослідження було встановлено, що серійні убивства складають специфічну категорію злочинів, що володіють особливими якостями.

Встановлено, що 1) серійні злочини - лише один з варіантів багатоепізодних злочинів, скоєних в умовах неочевидності; 2) серійні злочини неоднорідні.

Серійні сексуальні злочини є лише одним з приватних їх варіантів. Запропоновано наступне інтегративне визначення серійного убивства –вчинене 1-єю чи більше особами послідовне умисне позбавлення життя двох чи більше людей з гедоністичних мотивів, кожне з яких є окремими епізодами, дискретними у часі, причинах та місці однак наявні зв’язки між нимим дають достатні підстави вважати вчинення їх однією особою (-ами).

Також пропонуємо доповнити Кримінальний кодекс України ч.3 ст.115 ККУ такого змісту: «Вчинення серійного убивства – умисне протиправне позбавлення життя 2-х чи більше людей, коли кожне убивство є відособленим від інших у часі та місці, та мотивами - карається довічним позбавленням волі.»

При цьому немає значення кількість вчинених вбивств, враховуючи що усі випадки серійних гоміцидів буде кваліфікуватись за ч.3 ст.115 ККУ.

Розглянуті приклади розслідувань свідчать, що існуючі серед практиків та теоретиків стереотипи повинні бути переглянуті: серійні убивці не є виключно чоловіками, їм притаманні не лише сексуальні мотиви, серійний убивця не є психічно-хворим і здатний усвідомлювати значення своїй дій і керувати ними, убивці можуть зупинитись замінюючи убивство іншими звільняючими психологічне напруження діями, серійні убивці не завжди є невдахами і самітниками без сім`ї.

Засоби масової інформації повинні висвітлювати серійні убивства та інші акти жорстокості у стриманій манері, та не надавати позитивнуу характеристику убивці, як жертви обставин, чи таємничого генія. Висвітлення способів, місць, методів вчинення, чи акторське відтворення подій популяризує образ злочинця та надає моделі для наслідування. Надання особливих кличок, та стереотичпних кліше «різника», «маніяка», популяризує убивць та може бути мотивацією для інших у вчиненні убивств. Правоохоронні органи повинні зберігати таємницю досудового розслідування длія недопущення можливості:

1. Для убивці зміни способу дії для уникнення викриття;

2. Для інших осіб «потенційних убивць» здійснення наслідування протиправної поведінки.

Оповіщення про загрози стати жертвою серійних убивств серед населення повинно проводитись органами досудового розслідування на постійній основі, в тому числі шляхом створення пам’яток як не стати жертвою насильства, а зокрема серійних убивць, заходи обережності, що повинні вживатись, та способи протидії злочинцю у реальній ситуації, що повинні бути у загальному доступі. Наразі рекомендації як не стати жертвою убивства не міститься на офіційному сайті МВС.¹²⁵

РОЗДІЛ 2. КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СЕРІЙНИХ ВБИВСТВ