72. Характеристика деликтных обязательств

Деликтные обязательства — обязательства, которые возникали из правонарушения (деликта), а не из договора. Деликт (delictum) в римском праве — причинение вреда вследствие прямого или косвенного нарушения прав с возникновением обязанности возместить вред. В отличие от договорных в деликтных обязательствах правопреемство в отношении должника не допускалось, ответственность возлагалась также и на недееспособных, причем на каждого должника в полном объеме.

В римском праве различали:

1) публичные деликты, которые влекли за собой нарушение интересов государства в целом;

2) частные деликты, которые влекли за собой нарушение прав и интересов частных лиц, а также содержали следующие обязательные элементы деликта:

а) причинение незаконным действием одного лица другому объективного вреда;

б) наличие у совершившего деликт лица вины;

в) наличие формального признака, т. е. признание законом совершенного правонарушения деликтом и установление правовых последствий за его совершение

Виды частных деликтов:

1) личная обида (iniuria), т. е. умышленное и противоправное нанесение одним лицом другому обиды, которая могла быть выражена либо в форме физического действия, либо словом. Личной обидой причинялся не имущественный, а либо физический, либо моральный вред. Ответственность за нанесение обиды первоначально устанавливалась в виде строго фиксированной суммы штрафа, которую судья не мог изменить, а позднее — в виде штрафа, который судья при назначении наказания мог определять сам;

2) корыстное посягательство на чужую вещь (furtum) — кража, под которой понималось любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества. В римском праве к краже относили собственно саму кражу, присвоение, растрату, противоправное владение или пользование чужим имуществом. Ответственность за кражу могла наступить в случае предъявления либо виндикационного иска, либо иска о возврате похищенного;

3) повреждение или уничтожение чужого имущества (damnum iniuria datum), ответственность за которые устанавливалась законом Аквилия (III в. до н. э.).

73. Характеристика квазиделиктных обязательств

Квазиделиктные обязательства (обязательства как бы деликтные) – обязательства, возникавшие в результате противоправного поведения лица, которые не подпадали ни под один из предусмотренных нормой права деликтов. Определение квазиделиктов появилось в Дигестах Юстиниана (V век н. э.). Обязательства из квазиделиктов возникали из недозволенного поведения лица, однако совершенного при обстоятельствах, не подпадающих ни под один из известных праву деликтов.

Виды квазиделиктных обязательств:

1) ответственность лица, за вылитое или выброшенное на улицу или площадь из его дома, в том случае если это повлекло причинение вреда или ущерба другому лицу или вещам другого лица;

2) ответственность лица за поставленное или подвешенное что-либо на его здании или в квартире, если этим мог быть причинен вред прохожим или соседям, при этом иск можно было предъявить еще до наступления вреда или ущерба;

3) ответственность судьи за умышленное ненадлежащее (неправильное или небрежное) ведение судопроизводства, нарушение судейских обязанностей;

4) ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имущественный вред, умышленно причиненный их слугами (двойная сумма причиненного ущерба).