Тема 7.

Международные отношения Южного федерального округа.

Ростовская область в системе международных отношений. Южные регионы России с давних времён являются стратегически важными для нашей страны. Эти районы – своеобразная дверь для связи России с миром: через Чёрное море в Средиземное, затем Атлантический океан и так далее. Хотя в современном мире роль водного способа переправки грузов всё больше и больше уступает железнодорожному и воздушному транспорту, но всё-таки в плане торговых отношений со странами черноморского и средиземноморского бассейнов его роль трудно переоценить. Развитие экономики Ростовской области основывается на воздействии таких факторов, как выгодное экономико-географическое положение (связь центра России с Северным Кавказом и Закавказьем), наличие природных ресурсов, исторически благоприятные условия развития, высокая обеспеченность трудовыми ресурсами, хорошо развитая транспортная инфраструктура. По темпам экономических преобразований последних лет и объемам выпуска товаров и услуг область занимает одну из ведущих позиций, как в Южном федеральном округе, так и в России в целом. Минеральное сырье включает группу топливно-энергетических ресурсов. Среди них – каменные угли Восточного Донбасса, в особенности антрацит, самый лучший в мире по калорийности. Разрабатываются месторождения нерудного сырья для металлургии и производства строительных материалов. Разведанные запасы газа оцениваются в 56,2 млрд.куб.м.

Сегодня Ростовская область является регионом, где динамично развиваются внешнеторговые связи с более чем ста странами мира, из которых 70 стран – это страны импортеры ее продукции. Основным внешнеторговым партнером области, по-прежнему, является Украина, внешнеторговый оборот с которой составил в 2003 году 700 млн. долларов (31,2% от всего внешнеторгового оборота области). Крупнейшими странами-потребителями продукции Ростовской области являются Украина, Италия, Турция, Греция, ОАЭ и Египет, обеспечивающие более 52% всего экспорта области. Основными товарными группами экспорта являются продовольственные товары и сырье для их производства (45%); машины, оборудование и транспортные средства (23,6%); а также металлы и изделия из них (18,2%). Основу импорта составляет продукция машиностроения (36,3%), на долю черных и цветных металлов приходится 21,1%, а доля сельхозтоваров составила 17,1 %. По-прежнему приоритетными в международном сотрудничестве являются отношения с приграничными регионами и странами СНГ. Заключены соглашения о сотрудничестве с Донецкой, Запорожской, Луганской областями Украины, Республикой Беларусь. Растет число предприятий с иностранными инвестициями. Только в 2002 году зарегистрированы более 40 совместных предприятий из 22 стран мира. В 2002 году создана Ростовская международная ассоциация инвесторов, в которую вошли 24 предприятия и организации области. Администрацией Ростовской области проводится дальнейшая работа по привлечению российских и иностранных предприятий для участия в ассоциации инвесторов.

Внешнеэкономические связи Краснодарского края. Успешно развиваются внешнеэкономические связи Краснодарского края. В 2003 г. внешнеторговый оборот края составил 2,4 млрд. долл. США (92,7% приходится на страны дальнего зарубежья, 7,25% - на страны СНГ). Основными внешнеторговыми партнерами края являются Италия, Турция, Франция, Германия, Испания, США. Из стран СНГ наиболее активные связи поддерживаются с Белоруссией, Украиной, Казахстаном, Узбекистаном. Экспорт в страны дальнего зарубежья составил в 2003 г. - 1,45 и 0,1 млрд. долларов США. Основные товары, экспортируемые из региона: минеральные продукты, продтовары, металлы, сахар, табачные изделия, зерно. В 2003 г. объем импорта составил 827,3 млн. долл. США (из стран дальнего зарубежья - 735,9 млн. долл. США, из стран СНГ - 91,4 млн. США). Основные товары, импортируемые в регион: машиностроительная продукция, сахар-сырец, удобрения и химические средства защиты растений, сельскохозяйственное оборудование, цитрусовые, нефтепродукты, лекарства. Больше всего товаров завозится из Украины, Германии, Италии, Франции, Турции, Швеции.

Краснодарский край ведет активную внешнюю политику. В 2003 году в Краснодарском крае побывало более 40 иностранных делегаций из более, чем 20 стран ближнего и дальнего зарубежья: Абхазии (Республика Грузии), Австрии, Армении, Бельгии, Великобритании, Германии, Греции, Дании, Италии, Канады, Люксембурга, Молдовы, Нидерландов, Норвегии, Сербии и Черногории, Украины, Финляндии, Франции, Швейцарии, Эстонии. Наиболее частыми были визиты различных делегаций из Германии, Франции, Швейцарии, Украины. На территории края реализуется два крупных международных инвестиционных проекта. Это строительство трубопровода по транспортировке сырой нефти от Тенгизского месторождения (Казахстан) до терминала на Черном море (Новороссийск) протяженностью 1580 км. Полная стоимость проекта оценивается в 4 млрд. долларов США, в том числе на территории Краснодарского края - 2,3 млрд. долларов США. В 2003 году введена в эксплуатацию первая очередь трубопровода пропускной способностью 28,2 млн. тонн нефти, к 2017 году ее планируется увеличить до 64 млн. тонн нефти. Другим крупным международным проектом является строительство газопровода " Россия-Турция " по дну Черного моря. Общая его протяженность по территории края составляет 317 км. В настоящее время введены в эксплуатацию I и II очереди газопровода. Производительность его по товарному газу составила в 2003 году 1,4 млрд. куб.м в год, к 2010 году ее планируется довести до 16 млрд. куб.м в год.

Планы семинарских занятий:

Семинар № 7

Внешние связи российских регионов. Северо-Западный федеральный округ.

1. Международные связи Северного экономического района.

2. Международные культурные связи Санкт-Петербурга.

3. Экономические связи Санкт-Петербурга.

4. Сотрудничество Псковской области с европейскими странами

5. Архангельская область в системе международных отношений

Дискуссия по теме:

“Калининград: как прорыв России в Европу или потерянная территория”

Литература.

1. Аляев А. В., Цыкало В. Вступление Польши в Евросоюз: последствия для Калининградской области // МЭ и МО. – 2005. – №3.

2. Балдин С. Торгово-экономические связи Санкт-Петербурга со странами Иберо- Америки // Латинская Америка. - 2003. - № 3. - С. 5-9

3. Викторов А., Румянцев А. Стратегия инновационного развития региона (Санкт- Петербург) // Экономист. - 1998. - № 6. - С. 59-63

4. Воронов К. Калининградская область во взаимоотношениях России и ЕС: медленный дрейф // МЭ и МО. – 2005. – №3. – С.42-54.

5. Геополитическое положение России: представление и реальность. Под ред. В. А. Колосова. - М.: Арт-Курьер, 2000.

6. Закаурцева Т. Санкт-Петербург во внешней политике России // Международная жизнь. - 2003. - № 6. - С. 89-103.

7. Смирнов Ю., Блинов А. Концепция представления инвестиционной привлекательности Санкт-Петербурга // Read. Me. - 1999. - № 5. - С. 12-13

8. Тарновски С. Регион Санкт-Петербург - перспективный центр развития польско- российской деловой активности // Внешняя торговля. - 2000. - № 1. - С. 13-14

9. Investor's Handbook: Saint-Petersburg, 2000

10. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. - М.:ИНФРА - М, Изд-во Рос. экон. акад., 2001.

11. Алесин А. Парк финского периода // Псковская губерния. – 2003. – № 31 (152).

12. В Псковской области создана российская секция ассоциации «Еврорегион "Псков-Ливония" // Псковское Агентство Информации, 15 октября 2003 г.

13. Захаров А. О будущем приграничного сотрудничества России, Латвии и Эстонии // Псковская лента новостей, 23 мая 2003 г.

14. Калистратова Г. Псковская область в условиях приграничья // Вопросы статистики. – 2003. – № 5

15. На Запад по Ганзейскому пути // Экономика и время. – 2000. – сентябрь.

16. Портовые терминалы в псковских лесах // Псковская губерния. – 2001. – № 21 (41)

17. Развитие Псковской области в контексте расширения Европейского Союза: обстоятельства и перспективы // Псковская губерния. – 2003. – № 37 (158).

18. Романов А. Кто станет главным инвестором в Псковской области? // Псковское Агентство Информации, 4 июля 2002 г.

19. Бильчак В.С. Захаров В.Ф. Региональная экономика. – Калининград, 1998.

20. Концепция социально-экономического развития Калининградской области. – М., 1995.

21. Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга: www.spb.ru.

22. Аналитические и статистические материалы сайта РосБизнесКонсалтинг: www.rbc.ru.

23. Энциклопедия. Города России. – М., 1994.

24. www.arkhangelsk.ru/~arbaren/barents.htm

25. www.arkhangelsk.ru/~arbaren/oddr.htm

Семинар № 8

Внешние связи российских регионов. Приволжский федеральный округ.

1. Внешнеэкономические отношения Ульяновской области.

2. Внешние связи республики Татарстан.

3. Международные отношения Нижегородской области.

4. Международные связи Самарской области.

5. Внешние связи Чувашии.

6. Международные связи Пермской области.

7. Международные связи Пензенской области

8. Международные связи Оренбургской области

Литература.

1. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М, 2002.

2. Константин Титов: мы должны вытравить зачатки социализма // Комерсант-Власть. – 1998. – № 19.

3. Мещеряков С.О. Тенденции развития экономики Поволжья // Экономист. - 2002. №3

4. Мусорина В. Десять лет стройного режима // Профиль. – 2002. – № 1.

5. Поволжье. Проблемы развития. /Под ред. Александрова Н.Н. – Казань, 2002.

6. Рябцев В.М. Структурно-динамический анализ индикаторов инвестиционного климата в Самарской области // Вопросы статистики. – 2002. – № 3.

7. Столяров П. Царица Самара // Комерсант-Власть. – 1998. – № 19.

8. Официальный сайт республики Чувашия.

9. Сайт газеты «Советская Чувашия» - 2003 г.

10. Газета «Почтовый экспресс» - Управление федеральной почтовой связи Чувашской республики, № 26-2001 г.

11. Н.В. Федоров, Л.П. Кураков «Совершенствование торгово-экономических отношений между субъектами РФ и странами СНГ», Актуальные вопросы развития социально-экономической сферы в регионах РФ: сб. науч. ст. / ЧГУ - Чебоксары, 1998.

12. Григорьева О. В начале года у таможенников "мертвый сезон''/O. Григорьева // АиФ в Ульяновске. - 2001. - 12 июля.

13. Березина В. Зарубежное партнерство: продолжение следует // Народная газета. -1998. - 29 сентября.

14. Никитин В. Шаг вперед, два шага назад / В.Никитин // Ульяновская правда. - 2001. - 23 июня - С. З.

15. Михайлов В. 25 ноября мир узнает о деловом содружестве Японии с Ульяновском // Народная газета. - 1999. - 16 сентября.

16. Волжский В. Канадцы верят в бизнес. Малый // Народная газета. – 2001. – 21 февраля.

17. Радаев В. Договор не подписан, но уже работает: Белоруссия // Знамя Ильича. - 1999. - 25 ноября.

18. Казань тысячелетняя // Международная жизнь. – 2005. – №10.

19. Колесникова Н. Посол Мальты приехал в Ульяновск утолить жажду // Народная газета. -1998. -18 декабря.

20. Татарстан и Ульяновск: есть контакт // Город и власти. - 1998. - 11 декабря.

21. Мардер Т. Биби Дани приехал, чтобы вложить в Ульяновск деньги // СГВ. - 1998. - 28 ноября.

22. Корнаушенко И. Венгерских аграрников удивил оптимизм русских кркстьян // Симбирский курьер. - 1998. -11 июля.

23. Кадышбеков 3. Баку - Ульяновск: прямой контакт // Правда. -1998. – 18 апреля.

24. Недовольство губернатора Пермской области вызвала работа управления международных и внешнеэкономических связей // Пермский обозреватель. – 2003. – 23 сентября.

25. «Пермь: 280 шагов по городу» [сборник статей]. - Пермь: «Пресс-центр», 2003.

26. Региональная экономика: Учеб. пособие. - М.: Инфра-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2000.

27. Инвестиционные возможности Пермской области // Рынок ценных бумаг. - 2000. -№6

28. Янчук Л.В. Экономика и международная политика Поволжья. - Самара. 2003.

29. http: // russia-japan.nm.ru

30. www.samara.ru

31. www.kazan.ru

32. www.region73.ru

33. www.penza.ru

34. www.perm.ru

Семинар № 9.

Внешние связи российских регионов. Уральский федеральный округ.

1. Общая характеристика региона.

2. Международные связи Ханты-Мансийского автономного округа.

3. Внешние связи Свердловской области.

4. Челябинская область в системе международных отношений

5. Тюменская область в системе международных отношений

Литература.

1. Берсенев В.Л. стратегия развития Уральского федерального округа. Потенциал роста // Регион: Экономика и социология. – 2003. - №2. – С.42-65.

2. Бизнес-карта России. Т.9. – М., 2002.

3. Большаков. Финансирование международной торговли как источник капитала для регионов. На примере Свердловской области // Внешняя торговля – 1998. - №7/9.– С. 41-47.

4. Бурметов В.Н. Внешняя торговля РФ. – М., 2001.

5. Внешнеэкономическая деятельность РФ // Внешнеэкономический комплекс России: Современное состояние и перспективы. – 2001. - №1. – С. 54-68.

6. Гладкий Ю.Н. Регионы России: состояние и перспективы развития. – М., 2000.

7. Горфинкель И. Свердловская область: правовые и политические коллизии // Конституционное право: восточно- европейское. – 2003. – №2.

8. Гохберг М. Уральский федеральный округ // Экономист. – 2004. - №2. – С.55-70.

9. Данилов Н. Ориентиры промышленной политики в Свердловской области // Российский экономический журнал. – 2003. – № 9-10.

10. Данилин А.М. Внешняя торговля России в январе-сентябре 1998, Внешнеэконом. бюллетень. – 1998. - №12. – С.6-18.

11. Киренков В.В. Международные отношения в Свердловской области // Внешняя торговля. – 2003. – № 7/8

12. Кушникова И. А. Перспективы экономического развития российских регионов. - // Проблемы прогнозирования. – 2002. – №6.

13. Лобжанидзе А.А. Региональная экономика. – М., 2001.

14. Российский статистический ежегодник. - М., 2003.

15. Контровин Э., В.И. Суслов // Регион: экономика и социология. – 2003. - №3. – С.3-38.

16. Котилко В. Товарные рынки Челябинской области // Маркетинг. – 1997. - №6. – С. 50-53.

17. Курган без славы. Экономика Курганской области. Прмышленнсть, сельское хозяйство, социальная политика // Профиль. – 2002. - №1-2. – С.55-59.

18. Регион на внешнем рынке: Свердловская область // Внешняя торговля. – 1997. - №10/12. – С.4-45.

19. Россель Э. Свердловская область. Регион открытый для состава // Внешняя торговля. – 1997. - №10/12. – С.4-15.

20. Экспорт из России основных товаров в 1998 // Внешняя торговля. – 1998. - №7. – С.62-65.

21. Уханов С.Я. Развитие промышленности в регионах России. - М.,2002.

22. Наумова Е. Тенденции размещения региональной структуры промышленного производства // Вопросы статистики. - 2003. - №.5.

23. www.admhmao.ru

24. www. perepis2002.ru

25. www.expert.ru/expert/ratings/regions.htm

26. www.rgz.ru/arhiv

Семинар № 10.

Внешние связи российских регионов. Центральный федеральный округ.

1. Общая характеристика международных связей округа.

2. Внешнеэкономические отношения ЦФО.

3. Внешние связи Москвы

4. Международные связи Владимирской области

5. Международные связи Ярославской области

Литература.

1. Внешнеэкономическая деятельность правительства Москвы // Дипломатический вестник. - 1999. - №1. - С.52-55.

2. Заседание Госсовета №9. «О текущих вопросах международной деятельности РФ» // www.kremlin.ru

3. Иностранные инвестиции в экономике области // Экономист. – 1995. – №8. – С.38-44.

4. Итоги внешнеторговой деятельности Владимирской области в 2004 г. Департамент внешних экономических связей // trade.avo.ru

5. Итоги развития. Департамент внешних экономических связей // trade.avo.ru

6. Кретинин В.А. Инвестиционная составляющая регионального развития // Внешняя торговля. - 2001.-№4.-С.14-19.

7. Лужков Ю. В Москве: [О международной деятельности Москвы] // Международная жизнь.-2001.- №11.-С.33-36.

8. Малин Д. Прямые иностранные инвестиции в экономике Москвы // Инвестиции в России.-2003.-№4.- С.11-14.

9. Московский комитет образования. О международном сотрудничестве в области образования в современных условиях // www.mosedu.ru

10. Мурадов Г.Л. Международная деятельность Москвы // Федеральный сборник.-2002.-13 авг.-С.17-20.

11. Орджоникидзе И. Правительство Москвы. Комплекс внешних связей // www.moskvaimir.mos.ru

12. Регион на внешнем рынке: Владимирская область // Внешняя торговля.-1996.-№3.- С.14-31.

13. Сурков Р.Е.Пути привлечения иностранных инвестиций в экономику Владимирской области // www.vladobladm.vtsnet.ru

14. Шамота В.А.Внешнеэкономическая деятельность: цели и средства // Внешняя торговля. - 2001.- №4.- С.22-24.

15. ЭКСПО-Наука 2003 // www.kdsm.mos.ruhttp: // www.bizinvest.ru

16. http: // www.moskvaimir.mos.ru

17. http: // moskvaimir.mos.ru/dms/regulations

18. http: // www.mfmo.ru

19. http: // www.kapitalist.lv

20. http: // www.msrs.ru

Семинар № 11.

Внешние связи российских регионов. Сибирский федеральный округ.

1. Внешнеэкономические связи Сибири.

2. Инвестиционная сфера Сибирского федерального округа.

3. Новосибирская области в системе международных отношений.

4. Кемеровская область в системе международных отношений.

5. Красноярский край в системе международных отношений.

Литература.

1. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Учебник для вузов. – М.: Издательская корпорация «Логос», 1998.

2. Голубчиков С. Инвестиционные перспективы Сибири // Энергия: экономика, техника, экология. №12. – 2000. – С.32-37

3. Гумерова А.А., Ларина Н.И. Интеграционный ресурс развития Новосибирской области // Регион: экономика и социология. - 2003. - №2. – С.173-191.

4. Иванов А. Россия и Азиатско-Тихоокеанский регион // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 3. - С. 100-103

5. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. - М., 1999.

6. Субъект Российской Федерации. Правовое положение и полномочия: Науч. – практ. пособие. – М., 1998.

7. Нечаев П.Н. Практика организации международных и межрегиональных связей на примере Администрации Новосибирской области. //www.adm.nso.ru/

8. Селиверстов В.Е., Кулешов В.В. Новосибирская область: диагностика и поиск стратегии развития // Регион: экономика и социология. - 2000. – №3. – С.3-23.

9. Ковалева Г.Д., Якунина Т.А., Волкова О.И. Влияние прямых иностранных инвестиций на внешнюю торговлю Сибири // Регион: экономика и социология. - 2002. - №3. – С.87-98.

10. Чуфрин Г. Россия в северо-восточной Азии // Аргументы и Факты. – 2003. №41. -С.4

Семинар № 12.

Внешние связи российских регионов. Дальневосточный федеральный округ.

1. Внешнеторговая деятельность Дальневосточного региона.

2. Международные связи Сахалина.

3. Внешние связи Магаданской области.

4. Приморский и Хабаровский край в системе международных отношений

5. Якутия в системе международных координат

Литература.

1. АнисимовВ. Губерния Сахалин: о ходе экономических реформ // Смена-1995. – №9. – С.136-151

2. Голубчиков С. Инвестиционные перспективы Сибири и Востока: Энергетика- сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) // Энергия, экономика, техника, экология. – 2000. – №12. – С.32-31

3. Замятин Д. АТР и Российская северо-восточная Азия: проблемы формирования географических образов трансграничных регионов в XXI веке // Восток. – 2004. - №1. – С.143.

4. Ивасита А. Вокруг проблемы российско-китайской границы // МЭ и МО. – 2005. – №2.

5. Ишаев В.Н. Стратегия развития российского Дальнего Востока: Доклад на заседании Президиума РАН 15.05.2001 // Вестник РАН. – 2001 . – т.71,№11 . – С.963-979

6. Минакир П.А. Внешнеэкономическое сотрудничество на Дальнем Востоке России: проблемы и перспективы // Регион: экономика и социология. – 2000. – №1. – С.69-84.

7. Лапшина Е. /Докторские и кандидатские диссертации по проблемам Дальнего Востока. – 1998. – №4. – С145-152.

8. Перспективы социально-экономического развития Дальнего Востока: // Вопрос экономики. –2000. – №10. - С.92-103.

9. Российский Дальний Восток: // Проблемы Дальнего Востока. – 2002. – №1. – С. 77-91.

10. Свиридов О. И др. Внешняя торговля Дальнего Востока России // Внешняя торговля. - 1998. - № 1/3 - С19 - 21.

11. Адашова Т.А. Дальний Восток: к вопросу о геополитическом положении // География в школе. - 1999. - №6. - С. 18-21.

12. Гохберг М. Дальневосточный федеральный округ / М. Гохберг // Экономист. - 2000. – № 9. – С. 50 - 63.

13. Минакир П.А. Внешнеэкономическое сотрудничество на Дальнем Востоке России: проблемы перспективы // Регион: экономика и социология. - 2000. – №1. – С. 69 - 84.

14. Голубчиков Инвестиционные перспективы Сибири и Востока // Энергия: Экономика, техника, экология. - 2000. - № 12. - С 32 - 37.

15. Тургиева А. “Курильский узел” в российско–японских отношениях (1990-2004) // Азия и Африка сегодня. – 2005. - №4. – С.31-41; №5. – С.23-33.

16. http: // www.ruseconomy.ru/nomer2_200104/ес12.html

17. http: // pacificmedia.ru/fems/review/economics/

Семинар № 13.

Южный федеральный округ в системе международных отношений

1. Международные связи Краснодарского края

2. Международные связи Ставропольского края

3. Кавказские республики в системе международных отношений

4. Астраханская область в системе международных отношений

Литература.

1. Дронов В.П., Максаковский В.М., Ром В.Я. Экономическая и социальная география. – М: Просвещение, 2002

2. Плисецкий Е.Л. Коммерческая география России. – М: Просвещение, 2000

3. Бильчак В.С., Захаров В.Ф. Региональная экономика. – Ростов на Дону: Янтарный сказ, 2000

4. Региональные проблемы ускорения социально-экономического развития Ростовской области: Сб. науч. лит./ Ростов на Дону, 2002

5. Максаковский В.М., Мировая география. – М.: Просвещение, 2003

6. http: // admkrai.kuban.ru/city/

7. Справочник "Социально-экономическое положение Краснодарского края за 1999 г.", Краснодарский краевой комитет статистики. – Краснодар, 2000.

8. Справочник "Внешняя торговля Краснодарского края за январь-сентябрь 2000 г."– Краснодар, 2000.

9. Тастевен М. "Условия формирования благоприятного регионального инвестиционного климата" // Экономист. – 2001. – № 11. – С. 44-47.

10. Материалы Госкомстата России "Инвестиции в экономику России в 2000 году", // Общество и экономика. – 2001. – № 6. – С. 171-191.

11. Косиков И.Г., Косикова Л.С. Северный Кавказ: Социально-экономический справочник.

12. Департамент экономического развития, инвестиций и внешних связей Краснодарского края // http: // economy.kubangov.ru/

13. Интернет-сайт "Инвестиционные возможности России" // www.ivr.ru

14. Темник Д.В. "Иностранные инвестиции и инвестиционный климат в России", // Деньги и кредит, № 11/2001 г.

15. Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика. – М., 2003.

16. Гладкий Ю.Н. Регионоведение. – М., 2003.

17. Гохберг М. Я. Федеральные округа РФ: анализ и перспективы развития. – М., 2002.

18. Интернет - медиа «Общество. ру»

19. Новая российская энциклопедия (в 12 томах) Ред. кол. А.Д. Некипелов, В.И. Данилов-Данелян. – М, 2003.