1. Втрата жувальної ефективності 22% за Агаповим.

2. Втрата жувальної ефективності 56% за Агаповим;

3. Втрата жувальної ефективності 88% за Агаповим;

4. Втрата жувальної ефективності 24% за Агаповим;

5. Втрата жувальної ефективності 76% за Агаповим;

310. Під час вивчення діагностичних моделей побудовано трикутник Бонвіля. Який різновид трикутника відповідає правильно сформованим зубним рядам?

1. Тупокутний

2. Рівнобедрений

3. Прямокутний

4. Неправильної форми

5. Рівносторонній

314. Юнак призовного віку проходить обстеження в клініці ортопедичної стоматології. Жувальну ефективність у нього планують визначити за методом Рубінова. Якої маси горіх дають обстежуваному для жування:

1. 0,8 г

2. 0,6 г

3. 0,5 г

4. 0,3 г

5. 0,7 г

1. Чоловік віком 43 роки звернувся до лікаря з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 37 зуба зруйнована на 2/3, присінкова й язикова стінки тонкі. На оклюзіограмі щільний контакт з антагоністами. На яку товщину слід зішліфувати жувальну поверхню цього зуба при препаруванні під металеву суцільнолиту коронку?

1. 0,28-0,3 мм

2. 0,6-0,7 мм

3. 0,45-0,5 мм

4. 0,1-0,2 мм

5. 0,7-0,8 мм

27. Хворому Л. проводиться протезування металопластмасовими мостоподібними протезами із опорою на 25 і 28. В чому полягає перший лабораторний етап виготовлення даної ортопедичної конструкції?

1. Нанесення бісеру

2. Виготовлення розбірної моделі і моделювання каркасу мостоподібного протезу

3. Заміна воску на пластмасу

4. Шліфування і полірування каркасу мостоподібного протезу

5. Моделювання вестибулярної поверхні мостоподібного протезу

30. Хвора А., скаржиться на зміну кольору і форми штучних зубів у фронтальній ділянці нижньої щелепи. Об’єктивно: пластмасове обличкування суцільнолитого металопластмасового мостоподібного протезу змінене в кольорі, на опорних 33, 43 штучних коронках просвічує метал. Опорні зуби стійкі, перкусія неболюча. На верхній щелепі мостоподібний металокерамічний протез з опорою на 13, 23. Прикус ортогнатичний. Протезами користується 7,5 років, мостоподібний металокерамічний протез на нижній щелепі. В чому полягає перевага металокерамічних протезів у порівнянні з металопластмасовими?

1. Нижче стирання, нижче кольоростійкість.

2. Більше стирання, більше кольоростійкість.

3. Нижче стирання, більше кольоростійкість.

4. Більша естетика, нижче міцність.

5. Більше стирання, нижче кольоростійкість.

31. Чоловік віком 48 років звернувся зі скаргами на біль у ділянці 32, 38 зубів, який з'явився через З міс після фіксації на них мостоподібного протеза. Ясна навколо опорних зубів гіперемійовані, набряклі, рухомі у присінково-оральному напрямку. Що зумовило це ускладнення?

1. Неправильне моделювання проміжної частини протеза

2. Функціональне перевантаження пародонта опорних зубів

3. Неправильна підготовка опорних зубів

4. Вживання твердої їжі

5. Контакт протеза із зубами-антагоністами

32. Хворий 50 років скаржиться на металевий присмак у роті, печію язика, відчуття кислоти, що з’явилася після фіксації мостоподібного протезу на нижній щелепі декілька тижнів тому. Об’єктивно: на нижній щелепі металевий штамповано-паяний мостоподібний протез з опорою на 45-47 зуби. На 26 зубі амальгамова пломба. Визначте діагноз.