- •Вопрос № 2. Докоммуникативный уровень синтаксиса (По Виноградову)
- •Три типа синтаксической связи
- •Вопрос №3. Предложение (по в.В. Виноградову).
- •Вопрос №9. Факторы, определяющие синтаксическое поведение слова (по Виноградову).
- •Слова «ряд, большинство, меньшинство, часть, множество»
- •Числительные
- •Слова «тысяча, миллион, миллиард»
- •Обозначение подлежащим приблизительного количества
- •Согласование сказуемого со словами «много, столько, немало»
- •Сущ. Со знач. Опр. («тройка, пара, сотня») и неопр. («масса, уйма») кол-ва, а также с числительным «пол-»
- •Согласование сказуемого с сочетаниями типа «брат с сестрой»
- •Вопрос 11. Синтаксис слова. Предложно-падежные синтаксемы имён существительных.
- •Вопрос 12. Синтаксис слова. Глагол.
- •Вопрос № 13. Типы сказуемого в русском языке. Компоненты составного сказуемого.
- •Вопрос 14. Семантические и грамматические особенности неакциональных глаголов.
- •2.Внутри подкласса неакциональных глаголов выделяют:
- •Функционально-семантическая классификация глаголов
- •3 Типа предложно-падежных синтаксем:
- •Вопрос 17. Распространители моделей предложения, присловные и неприсловные, непредикативные и полупредикативные.
- •Вопрос 18. Полупредикативность и полипредикативность в русском синтаксисе.
- •Вопрос № 19. Предикативность.
- •Вопрос № 20. Категория времени в синтаксисе.
- •Лингвокультурные аспекты времени, отражающиеся в синтаксическом функционировании языковых единиц.
- •Вопрос №21. Категория лица в синтаксисе.
- •23. Система форм и модификаций простого предложения (по любой синтаксической концепции)
- •24. Актуальное членение, интонация, порядок слов
- •25. Простое и сложное предложение. Моно- и полипредикативность. Сложное предложение (по учебнику Леканта)
- •Классификация сложноподчиненных предложений.
- •6. Принципы рассмотрения синтаксических явлений в формальной и функциональной грамматике.
Классификация сложноподчиненных предложений.
В русском языкознании в разное время были приняты 3 принципа классификации СПП:
Была построена на основании уподобления СПП в целом простому, а придаточных частей – членам предложения. В ее создании велика роль Буслаева. Эта классификация была живучей благодаря тому, что она рассматривала СПП как построенное на синтаксических связях, аналогичных связям простого предложения. Но в ней был и ряд недостатков: например, признак, положенный в основу деления на типы является внешним, малосущественным для организации сложного предложения. Так в предложении Было так жарко, что было сложно дышать придаточное толкуется как обстоятельство меры и степени, а Наступила такая жара, что трудно было дышать –как определительное. Между тем формальная и семантическая однородность этих элементов очевидна.
Формальная классификация по средствам связи главной и придаточной частей. Эту классификацию выдвигали и оспаривали Пешковский, Шапиро и др. Так, среди СПП различают предложения с союзными словами (относительное подчинение) и предложения с союзами (союзное подчинение); дальнейшее деление внутри этих типов основано на делении союзных слов и союзов по значению. Но ведь формальная организация и значение СПП определяется не только союзами и союзными словами, но и другими конститутивными признаками.
Исходит из более широкого понимания формы СПП (по Белошапковой самая правильная классификация). Т.к. в этой классификации учитываются и формальные и семантические критерии, то ее назвали структурно-семантической. В основе классификации лежит установление характера отношений между главной и придаточной частями. В создании СС классификации большую роль сыграли труды Поспелова, который выделил 2 основных типа сложноподчиненных предложений: двучленный и одночленный. В двучленных предложениях придаточная часть соотносится со всей главной частью, в одночленных предложениях придаточная часть относится к одному слову в главной части.
Классификация Поспелова хороша, но с двумя уточнениями:
Не противопоставлять синтаксические связи предложения и его предикативного центра. Грамматически это одно и то же, т.к. сказуемое представляет собою все предложение.
Соотнесенность главной (предикативной) и придаточной частей – не обязательная, хоть и типичная тенденция. Т.е. в предложениях, которые принято относить к двучленному типу, делается возможной связь придаточной части с одним словом в главной части – неспрягаемой формой глагола или неглагольной словоформой. Разница между предложениями Батальон двинулся вперед, как только саперы разминировали проход и Батальон получил приказ двигаться вперед, как только саперы разминируют проход, включающих одну и ту же придаточную часть состоит в том, что в первом предложении она относится ко всей главной части (или – что то же – к ее сказуемому), а во второй – только к инфинитивному обороту в ее составе.
Таким образом(можно начинать рассказ отсюда), противостоят друг другу по ряду признаков СПП 2х типов. Назовем их расчлененными и нерасчлененными.
Для нерасчлененных предложений обязательным признаком является отнесенность придаточной части к 1 слову в главной; для расчлененных предложений характерна отнесенность придаточной части ко всей главной части. Так же между этими типами есть различия в средствах выражения связи частей: в предложениях Р-типа главная и придаточные части связываются посредством семантических союзов; в предложениях Н-типа части связываются посредством асемантических союзов и анафористических местоимений.
В предложениях Р-типа связующие средства являются гл организующим центром предложения. В предл Н-типа в большей степени, чем связующее слово, формальную и смысловую организацию сложного предложения определят соотносительные или опорные слова в главной части. Таким образом, связь в нерасчлененных предложениях носит предсказующий характер, а в расчлененных – непредсказующий.
Классы расчлененных СПП:
Дифференцирующим признаком явл характер используемых них союзных средств
Детерминантные предложения по семантике союзов подразделяются на:
а) предложения обусловленности, которые в свою очередь делят на:
- причинные (потому что);
- условные (если);
- целевые (чтобы);
- уступительные (хотя);
- следствия (так что).
б) временные предложения (когда, как только);
в) сравнительные (как, будто бы);
г) соответствия (по мере того как, чем тем)
2- Относительно-распространительные СПП организуются любым союзным словом с вмещающим значением, придаточная часть всегда постпозитивна или интерпозитивна. Напр.: Ее принято называть сказочницей, что вообще-то верно.
Классы нерасчлененных СПП:
Эта классификация вызывает больше вопросов, т.к. нетт возможности опереться на уже сложившуюся традицию.
СПП присловного типа. Их главным конститутивным элементом является опорное слово:
а) предложения, структура которых определяется грамматической природой распространяемого слова:
- присубстантивные; напр: Надежда, которая еще теплилась в душе, теперь исчезла.
- прикомпаративные предложения. Напр.: Не будем изображать себя мудрее, чем мы были в действительности.
б) предложения, структура которых определяется семантикой распространяемого слова( изъяснительные). Напр: Надежда, что успеем к сроку не оправдалась.
2- СПП местоименно-соотносительного типа. Их конститутивным признаком является наличие соотносительного слова, которое входит в состав главной части в качестве ее члена и с которым соотносится придаточная часть, восполняющая его специфическую лексическую малознаменательность.
Характер соотносительного слова определяет круг возможных союзных средств, с помощью которых к нему может быть присоединена придаточная часть.
По характеру соотносительных слов и средств связи частей местоименно-соотносительные ССП делят на 3 типа:
а) прямой соотнесенности - Книга дается только тем, кто хочет читать ее
б) косвенная, опосредованная связь(предложения фразеологического типа) – Дожди были такие, будто не вода, а серебро лилось с неба.
в) вмещающие – Как в книжке написано, так я и сделал.
Эти 3 типа предложений различаютс также особенностями порядка частей, например, предложения второго типа имеют фиксированный порядок частей: придаточная часть обязательно постпозитивна.
