Литература

1 Ландобасо. Страна Басков. Путь в Европу. М., 1995, стр. 11.

2.Juan Pablo Fusi. Espana. Evolucion de la identidad nacional. Madrid, 2000, р 256.

3.Заслуживающая внимания попытка историко-теоретического обзора взглядов на понятие толерантности и его политический смысл содержится в статье С.Г. Ильинской "Терпимость и политическое насилие" // ПОЛИС, № 3, 2004.

4.Vialencia politica en Espana. Ed. Santos Julio, Madrid, 2000, p.13.

5.Irene Falcon. Asalto a los Cielos! Mi vida al lado de Dolores. Madrid, 1996, p. 313.

6. Хозе Луис де Вильялонга. Король. Беседы с королем Испании доном Хан Каролосом I. М., 2003, с. 138.

7.Cuenca Torbio J.M. Relaciones iglecia - estado en rejimen contemporaneo. (1838-1985). Madrid, 1985, p. 134

8.Zona Abierta, 1997, N.76-77, p.235.

9.Reflxiones sobre la democracia Espanola. Madrid, 1996, p. XIV.

10.Castells M. y Zaldivar C.A. Espana, fin de siglo. Madrid, 1992, p.146

11. Perez- Diaz V. Retorno al sociedad civil. Madrid, 1987, p. 56.

12.:Данилевич И.В. Испанский опыт федерализма //Проблемы федерализма: российский и мировой опыт. ИСП РАН, М.,2003.

13.Подробное сопоставление каталонского и баскского национализма см.: Современная Испания. Сборник рефератов. Составитель и автор д.и. н. Хенкин С.М, ИНИОН РАН М., 2003, стр.82-94.

14. В Каталонии идентифицируются только как испанцы от 11 до 13%; больше испанцы, чем каталонцы - 5-6%, как испанцы так и каталонцы - от 36 до 47%, больше каталонцы, чем испанцы -от 20 до 31%, только как каталонцы - от 14 до 16%. (Javier Tusell. Espana, una Angustia Nacional. Madrid, Espasa, 1999, р.161).

15. В Басконии идентифицируются только как испанцы - от 9 до 16%; больше испанцы, чем баски - 3%; как испанцы, так и баски - 35-36%; больше баски, чем испанцы - 20-21%, только как баски - 20-27% (Javier Tusell. Espana, una Angustia Nacional. Madrid, 1999, p.161).

Глава 5. Зарубежный опыт профилактики и противодействия распространения ксенофобий: можно ли сбить национал-радикальную волну в россии?

Предметом раздела являются возможные способы противодействия такому общепризнанно опасному явлению, как национал-радикализм. Национал-радикалами мы считаем те группы (как бы они формально или неформально ни конституировались), которые практикуют насилие на почве ненависти по этническому или религиозному признаку, пропагандируют такое насилие или активно и систематически возбуждают ненависть по тем же признакам.

Движение национал-радикалов в России переживало за последние 18 лет подъемы и спады, но в целом развивается довольно успешно. А вот противодействие ему все эти годы остается явно недостаточным. Если у кого-то и возникли какие-то иллюзии в связи с принятием специального закона в 2002 году, они, надо полагать, уже развеялись. Но означает ли это, что возможности противодействия у современного российского общества принципиально ограничены и уступают собственному потенциалу роста национал-радикалов? Можно ли реально улучшить механизмы противодействия, в частности, опираясь на опыт других стран? Цель этой статьи – обсудить хотя бы некоторые ответы на эти вопросы.