- •Київ кнеу 2014
- •Тематичний план дисципліни
- •Програма дисципліни та рекомендована література
- •Тема 1. Теоретичні засади антикризового управління
- •Тема 2. Проблемний банк як об’єкт антикризового управління
- •Тема 3. Діагностика кризи в проблемному банку
- •Тема 4. Антикризова програма в проблемному банку
- •Тема 5. Фінансове оздоровлення проблемного банку
- •Тема 6. Реструктуризація та реорганізація проблемного банку
- •Тема 7. Управління антикризовими заходами в проблемному банку
- •Рекомендована література а) Основна:
- •Б) Додаткова
- •Плани контактних занять для студентів заочної форми навчання
- •Контактні заняття під час установчої сесії (1-5) Контактне заняття №1
- •Контактне заняття №2
- •Контактне заняття №3
- •Контактне заняття №4
- •Контактне заняття №5
- •Плани навчальної роботи студентів заочної форми навчання в міжсесійний період
- •Організація СамостійнОї роботИ студентів
- •Перелік завдань та форми організації самостійної роботи студентів при вивченні теоретичного матеріалу дисципліни
- •Перелік завдань, що виконуються на базі практики
- •Перелік індивідуальних (тематика рефератів, есе, наукових робіт, розрахункових завдань, контрольних робіт) Вибіркові види самостійної роботи студентів.
- •Тематика аналітичних оглядів наукових публікацій та презентацій Тематика аналітичних оглядів
- •Тематика презентацій
- •Зміст домашніх індивідуальних завдань:
- •Основні вимоги до оформлення індивідуального завдання:
- •Система поточного та підсумкового контролю якості знань студентів з дисципліни Загальні засади поточного оцінювання знань
- •Система організації поточного контролю знань студентів з дисципліни
- •Обов’язкові види самостійної роботи студентів Модульні завдання
- •Інші завдання для обов’язкових видів срс
- •Модульні завдання для студентів денної форми навчання
- •Варіант модульного завдання № 1
- •Варіант модульного завдання № 2
- •7.1. Карти самостійної роботи студентів (за формами навчання)
- •7.2. Порядок поточного оцінювання знань та критерії оцінювання знань студентів з дисципліни (за формами навчання) Критерії оцінювання знань
- •Шкала оцінювання окремого елементу застосовується така:
- •Шкала оцінок на контактних заняттях під час екзаменаційної сесії (заочна форма навчання)
- •7.3. Порядок підсумкового контролю знань.
- •Шкала оцінювання екзаменаційних завдань:
- •7.4. Зразок екзаменаційного білета
Шкала оцінювання окремого елементу застосовується така:
Бал |
Рівень |
2 |
Оформлення бездоганне. Відмінний рівень змісту роботи. |
1,5 |
Незначні недоліки оформлення. Або незначні логічні або фактологічні помилки в роботі. |
1 |
Значні недоліки оформлення. Низький рівень виконання (статистична або фактологічна бази значно неповні, суттєві помилки у частині обґрунтувань тощо) Помилки, що визначені як типові. |
0 |
Недостатній рівень виконання роботи. Помилкові або значно застарілі (більше одного року) фактологічні дані. Невірне виконання завдання. Виконання завдання за чужим варіантом. |
До вимог бездоганного оформлення відноситься виконання всіх завдань роботи на аркушах А4 із зазначенням варіанту завдання і всіх необхідних реквізитів на титульному аркуші, що є спільним для всіх чотирьох завдань роботи. Сторінки роботи нумеруються, робота друкується шрифтом 12 із інтервалом 1,5. Громіздкі таблиці та малюнки, зразки документів тощо виносяться у додатки.
Захист індивідуального завдання (кожного з чотирьох завдань окремо) оцінюється шкалою 0-1-2-3 бали відповідно до рівня знань, який демонструє студент під час захисту положень власної роботи. Максимальна оцінка у 3 бали знижається викладачем на 1 бал за кожну невірну відповідь, що стосується теоретичних положень, та практичних висновків, що покладені у зміст роботи, яка захищається. Як правило - під час захисту задається три змістовних питання.
На підсумкову суму балів за письмову роботу впливає своєчасність її подання на кафедру (згідно із вимогами карти самостійної роботи студента). Викладач має право, у випадку несвоєчасного подання письмової роботи, застосувати до остаточної суми балів за цю роботу коефіцієнт 0,5 (з округленням до цілих балів).
Студенти заочної форми навчання оцінюються відповідно до видів робіт, які можуть співпадати із роботами для денної форми, або визначені окремо для заочної форми навчання.
Під час екзаменаційної сесії, проведення контактних занять із студентами заочної форми навчання оцінка за активність для таких студентів виставляється не більше одного разу для окремого студента за шкалою 0-3-4-5 балів за підсумком всіх контактних занять (три заняття), які проводяться в один день - згідно рівня знань, який продемонстрований студентом (таблиця):
Шкала оцінок на контактних заняттях під час екзаменаційної сесії (заочна форма навчання)
Оцінка за 10- бальною шкалою |
Рівень знань |
Характеристика |
5 |
відмінний |
Вільне володіння теоретичним матеріалом, активна участь у дискусіях та обговореннях, вірне вирішення проблемних питань або ситуацій |
4 |
добрий |
Вільне володіння теоретичним матеріалом, активна участь у дискусіях та обговореннях, вирішення проблемних питань або ситуацій з несуттєвими помилками. |
3 |
задовільний |
Володіння основними теоретичними поняттями, неактивна участь у дискусіях та обговореннях, володіння в цілому методикою вирішення проблемних завдань або ситуацій але з допущенням помилок. |
0 |
незадовільний |
Незнання основних теоретичних понять та неактивна участь у дискусіях та обговореннях, невміння віршувати типові задачі та ситуації. |
Контроль на міні-лекції здійснюється викладачем шляхом перевірки якості конспекту лекції (контактні заняття заочної форми навчання). Максимальна оцінка - 1 бал - виставляється за розбірливий і охайний конспект, що містить всі дефініції, які викладач визнав за потрібне до конспектування на міні-лекції. Відповідно, ця оцінка може бути зниженою на 0,5 балів за кожну змістовну помилку чи факт неохайності конспекту і становити 0,5 або 0 балів.
Додатково 1 бал з тем 3, 4, 5 студент може отримати за оформлення конспекту у вигляді схем (логічних та смислових), що подають матеріали лекції у згорнутому вигляді. Про можливість ведення такого конспекту викладач попереджає на початку вивчення дисципліни.
Робота студентів у формі семінару з розв’язанням проблемних завдань оцінюється в 1 бал (по темах 3, 4, 5 у 2 бали), при цьому 1 бал (2 бали) ставиться якщо студент грамотно провів оцінку проблемної ситуації і подав ґрунтовне її вирішення, 0,5 балів-1 бал – коли студент правильно оцінив проблемну ситуацію, але його рішення не випливало з такої оцінки. 0 балів ставиться коли студент не приймав участі в дискусії по вирішенню проблемних ситуацій
Комплексна аудиторна самостійна контрольна робота виконується студентами заочної форми в аудиторії під час контактних занять. Містить два практичних завдання, що ідентичні за змістом практичним завданням, які є складовими екзаменаційного білету (4,5 завдання). Приклади завдань містяться у відповідному розділі. Робота виконується самостійно за дві академічні години (одне заняття) і оцінюється за шкалою у 0-3-5-7 балів за кожне з двох завдань.
Кожне завдання оцінюється відповідно до зазначених критеріїв:
Максимальна сума 7 балів знижується до 5 балів за неповну відповідь, до 3 балів за неповну відповідь із грубими помилками та до 0 балів — у випадку невірної відповіді. Також до 3 балів знижується оцінка у випадку якщо при оцінці і вирішенні ситуації допущені логічні помилки. У випадку, якщо розв’язання ситуації може мати декілька варіантів, студент має аргументувати свою позицію, та стисло навести інші шляхи розв’язання ситуації. Завдання у 0 балів оцінюється якщо характер відповіді дає підставу стверджувати, що особа, яка виконує роботу, неправильно зрозуміла зміст питання чи не знає правильної відповіді і тому не відповіла на нього по-суті, допустивши грубі помилки у змісті відповіді.
