- •Київ кнеу 2014
- •Тематичний план дисципліни
- •Програма дисципліни та рекомендована література
- •Тема 1. Теоретичні засади антикризового управління
- •Тема 2. Проблемний банк як об’єкт антикризового управління
- •Тема 3. Діагностика кризи в проблемному банку
- •Тема 4. Антикризова програма в проблемному банку
- •Тема 5. Фінансове оздоровлення проблемного банку
- •Тема 6. Реструктуризація та реорганізація проблемного банку
- •Тема 7. Управління антикризовими заходами в проблемному банку
- •Рекомендована література а) Основна:
- •Б) Додаткова
- •Плани контактних занять для студентів заочної форми навчання
- •Контактні заняття під час установчої сесії (1-5) Контактне заняття №1
- •Контактне заняття №2
- •Контактне заняття №3
- •Контактне заняття №4
- •Контактне заняття №5
- •Плани навчальної роботи студентів заочної форми навчання в міжсесійний період
- •Організація СамостійнОї роботИ студентів
- •Перелік завдань та форми організації самостійної роботи студентів при вивченні теоретичного матеріалу дисципліни
- •Перелік завдань, що виконуються на базі практики
- •Перелік індивідуальних (тематика рефератів, есе, наукових робіт, розрахункових завдань, контрольних робіт) Вибіркові види самостійної роботи студентів.
- •Тематика аналітичних оглядів наукових публікацій та презентацій Тематика аналітичних оглядів
- •Тематика презентацій
- •Зміст домашніх індивідуальних завдань:
- •Основні вимоги до оформлення індивідуального завдання:
- •Система поточного та підсумкового контролю якості знань студентів з дисципліни Загальні засади поточного оцінювання знань
- •Система організації поточного контролю знань студентів з дисципліни
- •Обов’язкові види самостійної роботи студентів Модульні завдання
- •Інші завдання для обов’язкових видів срс
- •Модульні завдання для студентів денної форми навчання
- •Варіант модульного завдання № 1
- •Варіант модульного завдання № 2
- •7.1. Карти самостійної роботи студентів (за формами навчання)
- •7.2. Порядок поточного оцінювання знань та критерії оцінювання знань студентів з дисципліни (за формами навчання) Критерії оцінювання знань
- •Шкала оцінювання окремого елементу застосовується така:
- •Шкала оцінок на контактних заняттях під час екзаменаційної сесії (заочна форма навчання)
- •7.3. Порядок підсумкового контролю знань.
- •Шкала оцінювання екзаменаційних завдань:
- •7.4. Зразок екзаменаційного білета
Модульні завдання для студентів денної форми навчання
Модульне завдання № 1 містить два теоретичних питання за матеріалами лекційного курсу та три тести. Завдання виконується на останньому аудиторному занятті під контролем викладача.
Варіант модульного завдання № 1
Умови віднесення банку до категорії проблемних.
Структура антикризової програми банку та її заходи.
Первинною зовнішньою ознакою кризи в банку є:
а) формування стійкої тенденції руху поточних витрат до збільшення, а прибутку – до зменшення;
б) різке зростання втрати коштів за короткий проміжок часу;
в) значне скорочення прибутків банку протягом не менше як 0,5 року
Оцінка потенціалу виживання банку насамперед включає:
а) оцінку причин та умов розгортання кризи у банку;
б) оцінку ефективності управління діяльністю банку;
в) оцінку ресурсних можливостей банку.
Реструктуризація боргових зобов’язань банку передбачає:
а) зміну термінів погашення боргу;
б) зміну термінів погашення боргу, зміну суми разових платежів;
в) зміну термінів погашення боргу, зміну суми разових платежів., можливість переведення боргу.
Модульне завдання № 2 виконується на завершальному етапі вивчення дисципліни. Змістом модульного завдання є три теоретичних питання та дві практичні задачі, виконання яких здійснюється студентами в аудиторії під контролем викладача.
Варіант модульного завдання № 2
Умови банківської діяльності в Україні і їх вплив на формування проблемного стану банків.
Діагностика фінансової кризи в проблемному банку.
Забезпечення фінансової стійкості банку в процедурі антикризового управління.
В банку запроваджено програму антикризового управління, яку розроблено групою незалежних експертів. Останніх було допущено до матеріалів фінансової звітності на основі чого експертами було запропоновано ряд антикризових заходів. Управління антикризовими заходами здійснює Правління банку. Разом з тим, стан банку протягом двох місяців реалізації зазначеної програми не покращився, навпаки банк почали переслідувати нові негаразди. НБУ за результатами двох останніх місяців роботи банку вимушений попередити керівництво і власників банку про формування негативних тенденцій і розгортання в ньому кризових явищ. Головну причину тут НБУ бачить в неправильному підході до оцінки стану банку, визначення антикризових заходів та неефективному управлінні антикризовою програмою. Проаналізуйте ситуацію та надайте її оцінку. Чи погодитесь ви з точкою зору НБУ? Надайте пропозиції щодо виведення банку з кризи.
Ваш банк відноситься до банків другої групи, активно здійснює свою діяльність на ринку. Півроку тому банк отримав кредит одного із іноземних банків у сумі 100 млн. дол. США під 4 % річних терміном на два роки. В той же час в країні, в результаті політичного непорозуміння окремих політичних угрупувань і їх протистояння Верховною Радою України було припинено повноваження Уряду країни, а через деякий час Президент прийняв рішення про розпуск Парламенту. В країні утворилась політична і владна криза, що сприяло зростанню інфляції національної валюти. Курс долара збільшився на 10 % і має тенденцію для подальшого зростання. Банку стає все більш складно виконувати зобов’язання перед іноземним банком тим більше, що під впливом політичної кризи активність банківської діяльності в країні знизилась. Які висновки ви могли б зробити з цієї ситуації? Яке ваше бачення щодо уникнення проблемної ситуації в діяльності банку? Чи може слід запровадити в банку антикризові заходи?
