4 Анализ результатов моделирования

Из результатов моделирования видно, что для регулировки приборов достаточно одного оператора и одного стенда, т.к. в среднем используется 0,584 оператора и 0,198 стенда, коэффициент загрузки операторов составил 9,7%, стендов – 6,6%. Среднее время простоя КИП1 составило 5,29 часа, КИП2 – 5,581 часа. Потери времени на регулировку приборов в процентах от общего времени составили примерно1,7%.

Данные о времени вывода приборов из эксплуатации показаны на диаграммах на рисунках 1-2. Как для прибора КИП1, так и для КИП2 чаще всего регулировка занимала от 3 до 5 часов.

Рисунок 1 – Время вывода из строя прибора КИП1

Рисунок 2 – Время вывода из строя прибора КИП1

5 Выводы

В ходе данной лабораторной работы была разработана gpss-модель для решения задачи. Выполнены сеанс моделирования и анализ полученных результатов. Были построены диаграммы. Так же были выявлены недостатки объекта и приведены предложения по их устранению.

В результате были получены следующие результаты:

– среднее время неработы КИП1: 5,29 часа;

– среднее время неработы КИП2: 5,581 часа;

– потери времени на регулировку приборов в процентах от общего времени составили: 1,7%.