5. График подготовки дипломной работы

5.1. Подготовка дипломной работы ведется согласно следующему графику:

Вид работы	Срок выполнения
Выбор темы дипломной работы студентом-дипломником. Согласование темы с научным руководителем	До 15 сентября для студентов дневного отделения (до 1 октября для студентов заочного отделения)
Оформление задания на дипломную работу, составление рабочего плана. Согласование задания на дипломную работу и рабочего плана с зав. кафедрой. Регистрация (перерегистрация) темы дипломной работы	1 октября
Получение студентами заданий на дипломную работу по принудительному распределению кафедр	До 15 октября
Сдача первого раздела научному руководителю	Октябрь-ноябрь
Сдача первого варианта дипломной работы научному руководителю	До сдачи отчета по дипломной практике
Переработка дипломной работы с целью устранения замечаний научного руководителя	Март – Апрель
Оформление и сдача окончательного варианта дипломной работы для подготовки отзыва научного руководителя	Апрель Дата сдачи государственного экзамена
Предварительная защита дипломной работы	Май
Публичная защита дипломной работы	Май-июнь (согласно расписания)

5.2. Указанные виды работ могут быть конкретизированы научным руководителем по согласованию со студентом при составлении календарного плана подготовки дипломной работы.

5.3. Соблюдение сроков выполнения названных работ является для студента обязательным и учитывается при оценке работы.

5.4. Оформленную в соответствии с настоящими рекомендациями дипломную работу (при наличии отзыва научного руководителя) студент переплетает (сшивает), после списка использованных источников ставит дату сдачи работы на кафедру и подписывает работу.

6. Рейтинговая оценка дипломных работ

Рейтинг (в переводе с англ. – оценка, разряд) представляет собой показатель объективной оценки дипломной работы, позволяющий судить об уровне и качестве профессиональной подготовки студента - дипломника. Целью рейтинговой оценки дипломной работы является:

стимуляция познавательной деятельности студента;

повышение роли и ответственности преподавателя в ходе выполнения дипломником работы;

объективизация оценивания дипломной работы.

6.1. При подготовке отзыва научный руководитель оценивает качество дипломных работ по следующим критериям:

1. обоснование актуальности темы, определение цели и основных задач исследования темы;

2. степень разработки темы на основе анализа отечественной и зарубежной научной литературы, нормативных актов: самостоятельность, полнота, наличие ошибок;

3. анализ практики применения законодательства по теме;

4. использование научных методов исследования, умение логически мыслить, доказывать, делать обоснованные выводы по разделам и в целом по работе;

5. новизна и уровень (возможность) практической применимости полученных результатов, предложений и рекомендаций;

6. апробация и внедрение результатов работы;

7. выполнение календарного плана и качество оформления работы.

6.2. Оценка определяется по каждому критерию в отдельности в баллах, которые затем суммируются. Итоговая оценка выставляется в отзыве как рекомендуемая оценка научного руководителя.