Комплект исходных данных, записанных на бланке для пробивки перфокарт

NO		1
BUF		29	43	6	4	8	2
DX	(1)	0,0	0,0005	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,0015
	(2)	0,0015	0,0015	0,0015	0,0015	0,0015	0,0015	0,0025	0,0025	0,0025
	(3)	0,0025	0,0025	0,002	0,002	0,002	0,003	0,003	0,005	0,0075
	(4)	0,0075	0,0075	0,015	0,015	0,025	0,025	0,025	0,025	0,025	0,025
	(5)	0,025	0,025	0,025	0,025	0,025	0,025	0,0
DY	(1)	0,0	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001	0,001
	(2)	0,002	0,002	0,003	0,003	0,006	0,006	0,006	0,006	0,006	0,006
	(3)	0,006	0,006	0,006	0,006	0,004	0,003	0,003			0,001
	(4)		0,001	0,001	0,0

 

CORD1	(1)	1,0	4,0	1,0	1,0	44,0	1,0	44,0	2,0	1,0	2,0	0,0	0,0	0,0	0,0
		0,0	0,0	0,0	0,0
	(2)	2,0	4,0	1,0	2,0	4,0	2,0	4,0	30,0	1,0	30,0	0,0	0,0	0,0	0,0
		0,0	0,0	0,0	0,0
	(3)	3,0	4,0	4,0	2,0	22,0	2,0	22,0	7,0	4,0	7,0	0,0	0,0	0,0	0,0
		0,0	0,0	0,0	0,0
	(4)	4,0	8,0	4,0	7,0	22,0	7,0	22,0	8,0	5,0	8,0	5,0	29,0	44,0
		29,0	44,0	30,0	4,0	30,0
	(5)	5,0	8,0	5,0	8,0	22,0	8,0	22,0	9,0	6,0	9,0	6,0	28,0	22,0
		28,0	22,0	29,0	5,0	29,0
	(6)	6,0	8,0	22,0	2,0	44,0	2,0	44,0	29,0	22,0	29,0	22,0	28,0
		6,0	28,0	6,0	9,0	22,0	9,0
XLAM		0,0	221,0	0,06	0,05	221,0		221,0	0,05
YLAM		0,0	221,0	0,06	0,05	221,0		221,0	0,05
CORD1	(1)	1,0	2,0	1,0	1,0	44,0	1,0
	(2)	2,0	2,0	44,0	1,0	44,0	30,0
	(3)	3,0	2,0	44,0	30,0	1,0	30,0
	(4)	4,0	2,0	1,0	30,0	1,0	1,0
ALPHA		23,0	0,0	8,7	0,0
TEMP		-38	0,0	18,0	0,0

V-1040-2-8^*

При влажности воздуха 55 % температура на внутренней поверхности ограждения должна составлять не менее 8,8 °С. В примере 2 раздела 40показано, как определить температуру наружного воздуха, при которой в этой точке установится допустимая температура (8,8 °С).

С внутренней стороны ограждения к стыку по листам алюминия подводится много тепла и это же количество отводится от стыка в стороны по листам обшивки, а затем и в окружающую среду. Поэтому можно предполагать, что температура на оси межстыкового пространства на внутренней поверхности ограждения (_в = 13,375 °С) существенно меньше, чем была бы на «глади», т.е. на внутренней поверхности ограждения, не имеющего стыков. Эту температуру подсчитаем по формуле

Разность   - _в = 1,4 °С подтверждает высказанное предположение.

С целью получить количественную оценку влияния на результаты расчета особенностей принятой разбивки исследуемой области на элементарные блоки основной расчет был повторен с более дробной разбивкой. Общее количество блоков в этом дополнительном расчете составило 4284 шт. Количество интервалов по оси ОХ составило 102, а по оси OY - 42. Размеры DX допускались не крупнее 5 мм, a DY = 3 мм. Температура в наиболее холодной точке на внутренней поверхности ограждения (u - на рис. 13) оказалась незначительно выше, чем по предыдущему расчету (на 0,003 °С). Наибольшее расхождение в значениях температур составило в одной точке 0,012 °С, в большинстве точек оно было таким же, как в точке «u». Сумма тепловых потоков оказалась незначительно большей (на 0,05 %), чем по основному расчету. Сбалансировались тепловые потоки в этом дополнительном расчете почти так же, как и в основном, несмотря на значительно большее число расчетных точек. В основном расчете величина дебаланса тепловых потоков составила 5,110^-10, а в дополнительном 7,410^-10 Вт.

Результаты дополнительного расчета показали, что разбивка исследуемой области на элементарные блоки, принятая в основном расчете, является достаточно дробной. Получаемое в результате удробления разбивки уточнение решения не имеет практического смысла, а увеличение расхода машинного времени оказывается непомерно большим (длительность дополнительного расчета составила 1 час 26 мин).

Пример 2. Требуется определить сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции из трехслойной панели, включающей стык. Анализируемый фрагмент конструкции схематически изображен на рис. 15. На нем выделены два участка - неоднородной по теплотехническим свойствам ограждающей конструкции длиной и L_ио однородной конструкции (длиною L_гл). Предполагается, что рассматриваемая конструкция простирается перпендикулярно к плоскости чертежа и температурные условия неизменны по высоте. Распределение температуры в этом случае во всех плоскостях, параллельных плоскости поперечного сечения стыка панели, будет одинаково, т.е. в плоскости рассматриваемого поперечного сечения будет двухмерное температурное поле. В результате расчета температурного поля, кроме упомянутого приведенного сопротивления теплопередаче, следует также определить наиболее холодное место на внутренней поверхности ограждающей конструкции и температуру в этом месте. На наружной стороне ограждения заданы температура воздуха t_и = -32 °С и коэффициент теплоотдачи поверхности _н = 23 Вт/(м²°С). На внутренней стороне ограждения заданы температура воздуха t_в = 38 °С и коэффициент теплоотдачи поверхности _в = 8,7 Вт/(м²°С). В углу (на расстоянии по 30 мм от вершины) принято значение _у = 7,6. В панели на расстоянии от оси стыка около трех толщин ее возможно практически одномерное распределение температуры, т.е. q_x = 0 в сечениях, отстоящих от оси на 480 мм (рис. 15). Поэтому здесь назначены границы исследуемой области с упомянутым условием. Подобным образом была назначена и граница исследуемой области б-б в перегородке (рис. 15), отстоящая от внутренней поверхности стены на 410 мм. На рис. 16 изображен чертеж исследуемой области. На нем номера участков области показаны в кружках, а номера границ - в прямоугольниках. В табл. 4 приведены значения теплопроводностей отдельных участков исследуемой области.

Ряс. 15. Схематический чертеж фрагмента неоднородной ограждающей конструкции

Рис. 16. Чертеж исследуемой области

Таблица 4