- •«Новые» средства массовой информации и социальные медиа как субъект политического процесса
- •Содержание
- •Глава 1 Определение и понимание технологий «новых» средств массовой информации и социальных медиа и описание их основных признаков 19
- •Глава 2. Значение «новых» сми и социальных медиа как одного из политических акторов с учётом изменения особенностей современных субъектов политических процессов и отношений 65
- •Глава 3. Исследование участия «новых» сми и социальных медиа в распространении массовой культуры, в избирательных кампаниях и политическом участии с помощью метода case study 110
- •Введение
- •Глава 1 Определение и понимание технологий «новых» средств массовой информации и социальных медиа и описание их основных признаков
- •1.1.Подходы к определению «новых» средств массовой информации
- •1.2. Вклад Интернета в функционирование технологий «новых» средств массовой информации
- •1.3. Значение технологий Веб 2.0. Для работы «новых» сми
- •1.4. Роль генерируемого пользователем контента в понимании «новых» средств массовой информации
- •1.5. Коннективный принцип распространения информации в «новых» средствах массовой информации
- •1.6. Сравнительный анализ «новых» средств массовой информации и социальных медиа
- •Глава 2. Значение «новых» сми и социальных медиа как одного из политических акторов с учётом изменения особенностей современных субъектов политических процессов и отношений
- •2.1. Политические ценности и нормы в деятельности тнк
- •2.2. Влияние «новых» сми на политическое сознание
- •2.3. Воздействие новых сми на процессы политической идентификации
- •2.4. Технологии «новых» сми и особенности массовой культуры
- •2.5. Ценностно-нормативное выражение политической роли «новых» сми
- •Глава 3. Исследование участия «новых» сми и социальных медиа в распространении массовой культуры, в избирательных кампаниях и политическом участии с помощью метода case study
- •3.1. Распространение «Корейской Волны» в «новых» средствах массовой информации
- •3.2. Роль социальных медиа в президентских кампаниях Обамы 2008 и 2012 г.Г. И в деятельности Обамы и его сторонников после победы на выборах 2012 года
- •3.3. Роль «новых» и социальных медиа в осуществлении политических флэшмобов
- •Заключение
- •Примечания
- •Список использованных источников и литературы
- •I Источники:
- •II Литература:
1.2. Вклад Интернета в функционирование технологий «новых» средств массовой информации
Среди прочих признаков, было выделено функционирование «новых» СМИ в системе Интернета. Достоверность данного признака не вызывает особых сомнений, ведь, действительно, представители отмеченных СМИ функционируют, прежде всего (и исключительно), в пространстве Интернета и для получения доступа к их данным, а также возможности работы с контентом в рамках этих СМИ необходимо иметь доступ в Интернет. Чтобы глубже понять суть данного признака «новых» СМИ необходимо остановиться на следующем: Каков же вклад Интернета в развитие технологий «новых» средств массовой информации?
Интернет оказывает огромное влияние на развитие общества и функционирующих в его рамках институтов. Возникновение Интернета послужило определенным толчком к эволюции средств массовой информации. Появился новый вид масс-медиа, который принято обозначать как «новые» СМИ. Что же было привнесено Интернетом в «новые» средства массовой информации? Подобный вопрос является актуальным в современной науке.
Необходимо начать с краткого обзора того, как к решению подобной проблемы подходит ряд научных деятелей. А. Черных считает, что Интернет имеет преимущество перед традиционными СМИ по таким параметрам, как: мультимедийность, персонализация, интерактивность и отсутствие посредников130. Соответственно, данное преимущество по перечисленным параметрам по отношению к традиционным медиа имеют и исследуемые СМИ, которые функционируют в системе Интернета. В научном пособии «Интернет-СМИ: Теория и практика» активно рассматривается идея о том, что такие качества Интернета, как гипертекст, конвергентный контент и интерактивное взаимодействие с пользователями, являются и оригинальными признаками «новых» СМИ, благодаря которым последние, в свою очередь, отличаются от традиционных медиа131. Известный немецкий философ и исследователь коммуникации Н. Больц отмечает, что Интернет делает возможной мировую коммуникацию, связывая отдельные миры в сеть132.
Каков же вклад Интернета в развитие технологий «новых» средств массовой информации? Здесь, по мнению автора, следует выделить следующий набор факторов:
Интернет открыл возможность активного участия потребителей контента СМИ в работе с этим контентом. Читатели печатной прессы, телезрители, радиослушатели и другие потребители информации традиционных медиа не имели сравнимых с Интернетом функциональных и технологических возможностей для подобного участия в работе с контентом;
Интернет обеспечил специфический характер контента «новых» СМИ. Принимая во внимание активное пользовательское участие в работе с ним (контентом), стоит отметить, что часть подобного контента не столь стилизована, как если бы с ним работал профессиональный журналист. В подобном контенте могут преобладать различные впечатления и эмоционально окрашенные замечания, а также особенности обыденного разговорного языка. Иными словами, на часть контента «новых» СМИ не распространяются требования, предъявляемые к текстам, подготавливаемым профессиональными журналистами;
В организацию «новых» СМИ привнесен сетевой принцип, т.е. не предполагающий наличия жесткой иерархии и централизации. Так, пользователи имеют возможность оставлять любые комментарии (соответствующие определенным морально-нравственным и правовым требованиям) к различным материалам. Пользователи популярных систем поддержки социальных сетей в Интернете могут делиться со своими знакомыми и друзьями информацией из различных источников и т.д.;
Интернет дает возможность пользователям «новых» СМИ активно взаимодействовать друг с другом. Подобное взаимодействие зачастую находит свое отражение в самом контенте изучаемых медиа. Традиционные СМИ не подразумевали подобного взаимодействия;
Интернет повлиял на то, что важнейшей особенностью «новых» СМИ стала трансграничность (надтерриториальность). Имея доступ к Интернету, пользователь может познакомиться с материалами различных изданий, находящихся в различных точках земного шара. В эпоху традиционных медиа (до появления Интернета) подобное знакомство выглядело либо невыполнимо, либо отнимало несравнимо больший объем усилий.
Таким образом, автор выделяет как минимум пять факторов, которые отражают оказанное Интернетом значительное влияние на функционирование «новых» СМИ. Это обеспечение возможности активного участия пользователей в работе с контентом «новых» средств массовой информации. Это и специфика самого контента исследуемых масс-медиа, и вклад в него технологических средств Интернета. Именно благодаря Интернету в «новые» СМИ был заложен сетевой принцип организации, который не предполагает наличия жесткого центра и иерархии. Кроме того, функциональные возможности Интернета обеспечили высокую степень интерактивности пользователей данных СМИ и их трансграничный (надтерриториальный) характер. Перечисленные факторы наглядно отражают вклад Интернета в функционирование «новых» средств массовой информации.