- •Содержание
- •Введение
- •1 Технико-экономическая характеристика магазина «Мир дверей»
- •1.1 Общая характеристика деятельности магазина «Мир дверей»
- •1.1.1 Товарный ассортимент и условия сотрудничества с ооо «Софья»
- •1.1.2 Товарный ассортимент и условия сотрудничества с зао «Волховец»
- •1.1.3 Товарный ассортимент ооо «Титан»
- •1.1.4 Товарный ассортимент ооо «Гардиан» и условия сотрудничества
- •1.2 Организационная структура магазина «Мир дверей», функции персонала
- •1.3 Анализ информационных потоков магазина «Мир дверей»
- •1.4 Ключевой показатель эффективности деятельности продавца-консультанта дверей
- •1.5 Анализ потребительского поведения клиентов при выборе дверей
- •1.6 Информационные задачи магазина «Мир дверей» и задачи продавца-консультанта, требующие автоматизации
- •1.7 Многокритериальный метод выбора наилучшего решения из множества альтернатив-дверей
- •1.7.1 Декомпозиция проблемы в иерархию и построение матриц попарных сравнений
- •1.7.2 Синтез локальных и глобальных приоритетов
- •1.8 Обзор автоматизированных систем, реализующих функцию подбора товаров
- •- Expert Choice французской компании eci;
- •1.9 Обоснование проектных решений по проектированию сппр подбора товаров
- •1.9.1 Обоснование целесообразности использования вычислительной техники
- •1.9.3 Обоснование проектных решений по программному и техническому обеспечению системы
- •2 Проектирование сппр по подбору товаров для магазина «Мир дверей»
- •2.1 Общие принципы работы сппр
- •2.2 Информационное обеспечение сппр по подбору товаров
- •2.2.1 Характеристика входной и выходной информации
- •2.2.3 Описание структуры справочников
- •2.2.4 Описание структуры документов
- •2.2.5 Описание структуры регистров
- •2.3 Описание технологического процесса подбора альтернатив-дверей с помощью спроектированной сппр
- •2.4 Описание программных модулей
- •2.5 Описание интерфейса системы и инструкции по работе с ней
- •2.5.1 Описание работы со справочниками
- •2.5.2 Описание работы с документами
- •2.5.3 Описание работы с отчетами
- •2.5.4 Этапы работы сппр по подбору товаров по методу анализа иерархий
- •3 Обоснование экономической эффективности внедрения системы поддержки принятия решения по подбору товаров в магазине «Мир дверей»
- •3.1 Выбор и обоснование методики расчета экономической эффективности проекта
- •3.2 Расчет совокупных затрат и результатов до внедрения проекта
- •3.3 Расчет затрат на разработку и внедрение проекта
- •3.4 Расчет совокупных затрат и результатов после внедрения разрабатываемого проекта
- •3.5 Расчет показателей экономической эффективности внедрения разрабатываемого и альтернативного проекта
- •По формуле (3.15) годовая экономия от сппр подбора товаров составляет:
- •4 Безопасность труда
- •4.1 Анализ и обеспечение безопасных условий труда
- •4.2 Расчет категории тяжести труда
- •4.3 Возможные чрезвычайные ситуации
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а (обязательное) Прейскурант цен на оказываемые услуги
- •Блок-схема решения задачи подбора товаров в магазине «Мир дверей» методом анализа иерархий
- •Приложение и
- •(Обязательное)
- •Фрагмент листинга программного кода реализации метода анализа
- •Иерархии
- •Экранные формы справочников
- •Справка о пробной эксплуатации программного продукта
3 Обоснование экономической эффективности внедрения системы поддержки принятия решения по подбору товаров в магазине «Мир дверей»
В настоящее время, в связи с огромным потоком информации, и высокой степенью развития товарно-денежных отношений, большое внимание уделяется автоматизации взаимоотношений организации и клиентов. Для любой организации важно иметь высокую конкурентоспобность на рынке и высокую прибыльность, что на прямую зависит от качества и оперативности обслуживания клиентов. Для повышения качества обслуживания клиентов была разработана СППР по подбору товаров, которая оказывает помощь продавцу-консультанту при рекомендации товаров клиентам. Также данная система позволяет вести учет поступления и продаж товарного ассортимента, формировать отчеты по текущей деятельности магазина.
Экономический эффект от использования внедряемой системы достигнут благодаря следующим показателям:
- сокращение времени обработки данных за счет увеличения информативности;
- снижение трудоемкости работ в виду сокращения количества просмотренных документов для получения необходимой информации;
- увеличение производительности труда за счет увеличения полезного времени, направленного на решение более крупных задач;
- сокращение времени, необходимого для подбора товаров, удовлетворяющих потребности клиентов, а, следовательно, увеличение числа клиентов, которых может обслужить продавец-консультант, и как следствие, увеличение продаж и прибыльности.
3.1 Выбор и обоснование методики расчета экономической эффективности проекта
Обоснование экономической эффективности внедрения является необходимым этапом проектирования любой информационной системы. Без данного этапа невозможно ответить на вопрос об экономической целесообразности внедрения информационной системы и об обоснованности затрат на ее разработку.
Эффективность экономической информационной системы (ЭИС) определяют сопоставлением результатов от функционирования ЭИС и затрат всех видов ресурсов, необходимых для ее создания и развития.
В тех случаях, когда результаты и затраты представлены в денежном выражении, говорят об экономической эффективности ЭИС. Причем оценка результатов и затрат проводится в пределах конкретного расчетного периода. В качестве начала расчетного периода, в пределах которого учитывают затраты, принимают год начала разработки ЭИС. Конец расчетного периода определяют в соответствии со сроком морального старения технических средств и проектных решений системы.
Оценить эффективность внедрения СППР по подбору товаров можно по совокупному экономическому эффекту за период T, который рассчитывается по формуле:
,
(3.1)
где Эсов - совокупный экономический эффект за период T, руб.,
Рсов - стоимостная оценка результатов за период T, руб.,
Зсов - стоимостная оценка затрат за период T, руб.
Далее необходимо оценить его эффективность относительно уже функционирующих в отделе информационных систем, либо относительно альтернативных проектов.
До разработки СППР по подбору товаров работа проводилась с применением разрозненных программных средств (в основном средствами программного продукта Microsoft Office и с использованием Интернет-ресурсов), что приводило к ошибкам при консультации клиентов о характеристиках товаров, их стоимости и большим затратам времени. При этом работа продавцов-консультантов была частично автоматизирована.
Таким образом, существующая в отделе система с применением разрозненных программных средств, компьютерной техники и персонала может быть использована как базовый вариант информационной системы при сопоставлении с новым вариантом автоматизированной информационной подсистемы в виде СППР по подбору товаров, разрабатываемым в дипломном проекте.
При сопоставлении новой ЭИС с базовой для расчета показателей экономической эффективности используются следующие формулы для расчета совокупного экономического эффекта (из формулы 3.1):
,
(3.2)
где
- совокупный экономический эффект за
период T,
руб.;
-
совокупная стоимостная оценка превышения
результатов нового варианта над базовым
вариантом ЭИС, руб.;
-
совокупная стоимостная оценка затрат
для нового варианта ЭИС, руб.;
-
совокупная стоимостная оценка затрат
для базового варианта ЭИС, руб.
Расчет совокупных результатов и затрат Рсов (руб.) и Зсов (руб.) за период T (лет) производится по годам Рt и Зt (Рt и Зt - соответственно результаты и затраты в год t, руб.) с учетом дисконтирования, т.е. приведения разновременных затрат к единому моменту времени (году).
Для дисконтирования затрат и результатов используется коэффициент
дисконтирования
,
для каждого t
=
, рассчитываемый по формуле:
,
(3.3)
где - коэффициент, используемый для приведения разновременных результатов и затрат к базисному году, усл. ед.;
r - ставка дисконтирования в долях от единицы, усл. ед.;
t - год затрат или результатов, t = .
Таким образом, совокупные результаты (Рсов, руб.) равны:
,
(3.4)
где Т - длительность расчетного периода, лет;
Рt - результаты в год t, руб.;
- коэффициент, используемый для приведения разновременных результатов и затрат к базисному году, усл. ед.
В нашем случае капитальные затраты на создание ЭИС организация несет только в первом году, а остаточная стоимость выбывающих основных фондов возвращается только в T-м году периода. Поэтому:
,
(3.5)
где
- приведенные
капитальные затраты на создание ЭИС,
руб.;
Т - длительность расчетного периода, лет;
-
текущие
издержки, включая затраты на эксплуатацию
ЭИС в году t, руб.;
- коэффициент, используемый для приведения разновременных результатов и затрат к базисному году, усл. ед.;
-
приведенная остаточная стоимость
выбывающих основных фондов, руб.
Если расчет затрат производится для уже действующей информационной системы, то не требуется производить капитальные затраты:
(3.6)
где Т - длительность расчетного периода;
- текущие издержки, включая затраты на эксплуатацию ЭИС в году t, руб;
- коэффициент, используемый для приведения разновременных результатов
и затрат к базисному году, усл. ед.;
-
приведенная остаточная стоимость
выбывающих основных фондов,
руб.
Текущие издержки Иt в t - м году, включая затраты на эксплуатацию ЭИС, рассчитываются по формуле:
Иt = Ззп + Зтехн + Зм + Зпр , (3.7)
где Иt - текущие издержки в t - м году, руб.;
Ззп - затраты на заработную плату в t - м году, руб.;
Зтехн - затраты на эксплуатацию вычислительной техники в t - м году, руб.;
Зм - затраты на материалы в t - м году, руб.;
Зпр - прочие затраты в t - м году, руб.
Затраты на заработную плату (Ззп, руб.) могут быть рассчитаны следующим образом:
,
(3.8)
где Котч - коэффициент отчислений от заработной платы в фонды (пенсионный фонд, социальное страхование, медицинское страхование), усл.ед.;
Nр - количество работников, чел.;
ЗПi - заработная плата (без выполнения вычета налога на доходы физичес-
ких лиц 13 %) i - го работника, руб.;
-
время, затраченное на работу i-м
работником, ч;
Тмес - месячный фонд рабочего времени работника, ч.
Затраты на эксплуатацию вычислительной техники рассчитываются по следующей формуле:
,
(3.9)
где Зтехн - затраты на эксплуатацию вычислительной техники, руб.;
Зэл - затраты на электроэнергию, руб.;
Зам - затраты на амортизацию (только для вычислительной техники не вошедшей в единовременные затраты), руб.
Расчет затрат на электроэнергию производится по следующей формуле:
,
(3.10)
где Зэл - затраты на электроэнергию, руб.;
Cэ - стоимость 1 кВт/ч электроэнергии, руб.;
Nк - количество компьютеров, шт.;
Wкi - потребляемая мощность i-го компьютера, кВт/ч;
-
время работы с i-м
компьютером, ч;
-
коэффициент загрузки i-го
компьютера, усл. ед.
Расчет затрат на амортизацию компьютерного обеспечения производится по следующей формуле:
,
(3.11)
где Зам - затраты на амортизацию компьютерного обеспечения, руб.;
Nк - количество компьютеров, шт.;
-
стоимость компьютерного обеспечения,
руб.;
- время работы с компьютером, ч;
Tмес - количество рабочих часов в месяце, ч;
-
норма амортизации персонального
компьютера, %.
Единовременные (капитальные) затраты на создание ЭИС могут быть рассчитаны по формуле:
К = Спп + Стехн + Спс + Спр , (3.12)
где К - единовременные капитальные затраты на создание ЭИС, руб.;
Спп - стоимость программного продукта, руб.;
Стехн - стоимость технических средств (компьютеры, оргтехника и т.п.), необходимых для эксплуатации программного обеспечения (ПО), руб.;
Спс - стоимость программных средств (операционная система и т.п.), необходимых для эксплуатации ПО, руб.;
Спр - прочие единовременные затраты, необходимые для разработки и эксплуатации ПО, руб.
В случае внедрения дипломного проекта, стоимость ПО является затратами на его разработку, то есть:
,
(3.13)
где Спп - стоимость программного продукта, руб.;
-
затраты на заработную плату, руб.;
-
затраты на эксплуатацию вычислительной
техники, руб.;
-
затраты на материалы, руб.;
-
прочие затраты, руб.
Расчеты затрат на заработную плату и на эксплуатацию вычислительной
техники проводятся также как и для расчета текущих издержек, то есть по формулам (3.8) - (3.11).
Для оценки экономической эффективности внедрения проекта рассчитаем также следующие показатели экономической эффективности:
- годовой экономический эффект от внедрения проекта;
- годовую экономию от внедрения проекта;
- срок окупаемости и капитальных затрат на разработку и внедрение ЭИС;
- годовую доходность единовременных вложений.
Годовой экономический эффект определяется по формуле:
Эгод = Эсов / Т , (3.14)
где Эгод - годовой экономический эффект, руб.;
Эсов - совокупный экономический эффект за период T, руб.;
Т - срок функционирования ЭИС, лет.
Годовую экономию от внедрения ЭИС можно определить по формуле:
ГЭ = (Эсов + К + Лбаз - Лнов ) / T , (3.15)
где ГЭ - годовая экономия от внедрения ЭИС, руб.;
Эсов - совокупный экономический эффект за период T, руб.;
К - приведенные единовременные затраты, руб.;
Лбаз - приведенная остаточная стоимость выбывающих основных фондов для базовой ЭИС, руб.;
Лнов - приведенная остаточная стоимость выбывающих основных фондов для новой ЭИС, руб.;
Т - длительность расчетного периода, лет.
Срок окупаемости Tок представляет собой отношение капитальных затрат на разработку и внедрение ЭИС к годовой экономии:
Tок = К / ГЭ , (3.16)
где Ток - срок окупаемости, лет;
К - приведенные единовременные затраты, руб.;
ГЭ - годовая экономия, руб.
Годовая доходность единовременных вложений (или расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных затрат на разработку и внедрение ЭИС) представляет собой отношение расчетной годовой экономии к капитальным затратам на разработку и внедрение ЭИС:
р = 1 / Tок , (3.17)
где р - годовая доходность единовременных вложений, усл.ед.;
Tок - срок окупаемости, лет.
