- •Артюх с.Ф., Мезеря а.Ю.
- •Вибір струмопровідних частин та високовольтних
- •Електричних апаратів розподільчих пристроїв
- •Навчальний посібник
- •Харків 2009
- •1. Вибір струмопровідних частин електроустановок
- •1.1. Загальні положення теорії нагріву струмопровідних частин і електричних апаратів
- •1.2. Нагрівання провідника довготривалим струмом
- •1.3. Нагрівання струмопровідних частин при короткому замиканні та їхня термічна стійкість
- •1.4. Термічна стійкість провідників
- •1.5. Визначення теплового імпульсу короткого замикання
- •1.5.1. Знаходження теплового імпульсу для схеми „система”
- •1.5.2. Знаходження теплового імпульсу струму короткого замикання для схеми „генератор – система”
- •1.5.3. Визначення теплового імпульсу струмів короткого замикання для схеми «двигун – генератор – система»
- •1.6. Перевірка струмопроводів та апаратів на термічну стійкість
- •1.7. Електродинамічні зусилля в струмопровідних частинах
- •1.7.1. Визначення механічних напруг в шинах при протіканні струмів короткого замикання
- •1.8. Вибір струмопровідних частин
- •1.8.1. Вибір перетину жорстких шин
- •1.8.2. Вибір жорстких збірних шин
- •1.8.3. Вибір перетину гнучкої ошиновки
- •1.8.4. Вибір перетину гнучких збірних шин
- •1.8.5. Вибір кабелів
- •1.9. Вибір високовольтних апаратів
- •1.9.1. Вибір високовольтних вимикачів
- •1.9.2. Вибір роз’єднувача
- •1.9.3. Вибір вимикача навантаження
- •1.9.4. Вибір запобіжників
- •1.9.5. Вибір реакторів
- •1.9.6. Вибір автоматичних вимикачів
- •1.9.7. Вибір шинних ізоляторів
- •1.9.8. Вибір вимірювальних трансформаторів
- •1.9.8.1.Вибір трансформаторів струму
- •1.9.8.2. Вибір трансформатора напруги
1.9.5. Вибір реакторів
Реактори вибирають по номінальним параметрам:
напрузі Uном, тривалому струму Іном та індуктивному опору хр (у відсотках), і перевіряють на термічну і динамічну стійкість при КЗ. Частіше за все струмообмежуючі реактори застосовують в мережах 6-10 кВ.
Для
одинарного реактора індуктивний опір
Для здвоєного реактора треба враховувати втрату напруги на першій ділянці:
Рис. 23. Схема здвоєного реактора
Опір одного плеча здвоєного реактора при відсутності в схемі КЗ буде дорівнювати:
Наявність магнітного зв’язку між гілками реактора дозволяє зменшити втрату напруги в реакторі в нормальному режимі без зниження струмообмежуючої здатності при КЗ .Коефіцієнт магнітного зв’язку ідентичних гілок обмотки реактора буде:
.
Оскільки
,
то:
.
Якщо
позначити через
–
індуктивний опір плеча реактора без
урахування явища взаємоіндукції, то
можна записати остаточно:
,
Частіше всього Кзв =0,5, тоді:
.
В нормальному режимі, якщо І1=І2 , опір плеча здвоєного реактора в два рази менше ніж у одинарного реактора з такою ж індуктивністю обмотки.
У разі КЗ на першій гілці здвоєного реактора струм гілки зростає приблизно вдесятеро в порівнянні з номінальним, і тоді:
.
Звідси очевидні переваги здвоєного реактора в порівнянні з одинарним реактором з тими ж параметрами обмотки. В здвоєному реакторі опір його напівобмотки в нормальному режимі вдвічі менший ніж у одинарному з такими ж номінальними параметрами, що зменшує втрати у середині реактора, а при КЗ цей опір зростає майже в два рази і стає рівним опору такого ж одинарного реактора.
Отже, розрахунок струмів КЗ в схемах з одинарними і здвоєними реакторами можна проводити, не враховуючи, який це реактор, одинарний або ж здвоєний. Реактор вибирають так:
Необхідно, щоб:
,
де Uмер – напруга мережі, куди ставиться реактор.
.
Перевірка за умов КЗ виконується по динамічній та термічній стійкостям:
,
.
Найвідповідальнішим моментом при виборі реактора є визначення його опору по умові обмеження струмів КЗ за ним до рівня номінального струму відключення вимикача або іншого якого-небудь комутаційного апарату. Схему для вибору реактора можна уявити собі так: (рис.24 ) :
Рис. 24. Схема вибору реактора
Схема заміщення для такої розрахункової схеми приведена на рис. 25. Струм КЗ у разі відсутності реактора можна записати, як Іпос (системи). При введенні реактора в схему струм в ланцюзі вимикача при КЗ в точці К2 матиме значення:
Іпор + І пп ,
де Іпор – початкове значення періодичної складової струму КЗ в схемі з реактором.
Іпп – струм підживлення точки КЗ від поблизу розташованих двигунів
Необхідно, щоб забезпечувалася умова:
. (44)
Так як
,
то необхідний
опір
реактора
можна записати, як:
. (45)
Підставивши вираз Іпор з (44) в (45) отримаємо такий вираз:
. (46)
Так як:
Рис.
25.
Схема заміщення
то підставивши це значення в (46) отримаємо остаточно:
Вибране значення опору реактора округляють до найближчого більшого по каталогу і уточнюють величини струму КЗ від системи, який протікає через реактор, потім проводять перевірку вибраного реактора на втрату напруги в нормальному режимі по формулі:
.
В цій формулі величина xр виражається в Омах, а φ – кут зсуву між Uc і Іфор в ланцюзі з реактором. Розрахунок втрати напруги проводиться без урахування активного опору реактора, величина якого у багато разів менше індуктивного.
Після вибору реактора визначається залишкова напруга на шинах до реактора при КЗ за ним. Повинна дотримуватися така умова:
,
або:
.
Реактор перевіряється на термічну стійкість:
,
де Iтерм – номінальний струм термічної стійкості (із довідника) tтерм – час протікання Iтерм ( із довідника). Звичайно tтерм =8с.
Перевірка на динамічну стійкість:
,
де iдин – струм динамічної стійкості
iуд – ударний струм КЗ
Динамічна стійкість перевіряється тільки у тих бетонних реакторів, індуктивний опір яких менше 3%.
