Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практика (здавать).docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
918.5 Кб
Скачать

Постановляю:

1. Відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області № 8/94, виданого 23.05.2003 року про стягнення з ДП "Дорожник" на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль” в особі Лебединської філії 6382,56 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. ДП "Дорожник" добровільно виконати наказ в семиденний термін з моменту отримання постанови.

3. При невиконанні боржником в добровільному порядку постанови стягнути з нього

виконавчого збору в розмірі 5 % від вартості майна та витрати на проведення

виконавчих дій.

4. Копію постанови направити сторонам.

5. Постанова може бути оскаржена до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції або до Господарського суду Сумської області.

Державний виконавець В.В.Стеценко

Постанова про зупинення виконавчого провадження

"21" травня 2015 року м. Суми

Мною, державним виконавцем Стеценко В.В. відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, при примусовому виконанні наказу № 3706-14367 виданого "03" листопада 2013 року Господарськнм судом Сумської області. про стягнення з ТОВ “Бізнес-Сервіс” на користь ЗАТ „Мотор деталь-Правекс” 167524 грн. основного боргу, 1573 грн. 67 коп. інфляційних витрат, 1859 грн. 27 коп. річних, 1700 грн. витрат по держмиту, 169 грн. судових витрат, постанови державною виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 8641,29 грн.

Встановлено:

04.03.2015 Вищим Госнодарським судом України винесена ухвала про відновлення пропущеного процесуального строку та прийняття касаційної скарги Сумського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії на рішення Господарською суду Сумської області від 28.08.2007 року у справі № 4274-14 118 до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження",

Постановляю:

1. Виконавче провадження з примусового виконання наказу № 3706-14367, виданого "03" листопада 2015 року Господарським судом Сумської області про стягнення з ТОВ “Бізнес-Сервіс” на користь ЗАТ „Мотордеталь-Правекс” 167524 грн. основного боргу, 1573 грн. 67 коп. інфляційних витрат, 1859 грн. 27 коп. річних, 1700 грн. витрат по держмиту, 169 грн. судових витрат, постанови державною виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 8641,29 грн. ЗУПИНИТИ.

2. Копію постанови направити сторонам та у Вищий Господарський суд України.

З Постанова може бути оскаржена начальнику відділу державної виконавчої служби відділу державної виконавчої служби Лебединського міського управління юстиції в 10-денннй строк з моменту її одержання.

Державний виконавець В.В.Стеценко

Начальнику Головного управління

юстиції у Сумській області

Ващенко Л.В.

Іванової Віри Василівни,

яка мешкає за адресою:

вул. Кірова, 25, кв. 7

м. Лебедин, 40000

ЗАЯВА

Відділом державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції 15.05.2015 надіслано на Вашу адресу виконавчий лист № 3-589/20 від 12.08.2009 про стягнення аліментів з Іванова Віктора Павловича на мою користь, який проживає за адресою: м. Суми, вулиця Пушкіна, 35.

Відповідно до поштового повідомлення № 356520 виконавчий лист був отриманий головним управлінням юстиції 18.01.2015.

Прошу Вас повідомити адресу та назву відділу державної виконавчої служби, до якого надіслано виконавчий лист для виконання по територіальності.

На сьогоднішній день постанова про відкриття виконавчого провадження до мене не надходила та аліментів до цього часу я не отримую.

21.04.2015 (Підпис)

Індивідуальне завдання №1

«ЗАТВЕРДЖЕНО»

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»

(підпис) К.Л.Сергієнко

Наказ №1 від 29.05.2015 р.