4 Часа 4 часа

необходимое рабочее время прибавочное рабочее время

Норма прибавочной стоимости будет равна:

m′= = =100%

Если же рабочий день будет увеличен до 10 час, то необходимое рабочее время останется по-прежнему равным 4 часа, но прибавочное рабочее время вырастет до 6 часов.

4 Часа 6 часов

необходимое рабочее время прибавочное рабочее время

Теперь соотношение между ними изменяется, и норма прибавочной стоимости возрастет:

m′= =150%

Но здесь жадность капиталиста ограничивается физическими и социальными границами рабочего дня.

Относительная прибавочная стоимость – это прибавочная стоимость, получаемая путем сокращения необходимого рабочего времени посредствам роста производительности труда в отраслях, производящих жизненные средства рабочих, и соответствующего увеличения прибавочного рабочего времени.

Изобразим это также графически:

4 Часа 4 часа

необходимое рабочее время прибавочное рабочее время

Норма прибавочной стоимости здесь равна:

m′= =100%

Но если в пределах данного рабочего дня сохранить необходимое рабочее время на 2 часа, то прибавочное рабочее время соответственно увеличится на 2 часа.

2 Часа 6 часов

необходимое рабочее время прибавочное рабочее время

В данном случае норма прибавочной стоимости составит:

m′= =300%

Разновидностью относительной прибавочной стоимости является избыточная прибавочная стоимость, которая выступает как разница между общественной и индивидуальной стоимостью товара, которая возникает вследствие роста производительности труда на отдельных предприятиях.

Таким образом, целью капиталистического способа производства является производство прибавочной стоимости, а средством достижения ее – эксплуатация наемного труда. Внутренняя, устойчивая связь между наемным трудом и капиталом, следствием которой является производство наемными рабочими прибавочной стоимости и присвоения ее капиталистами, образует основной экономический закон капиталистического способа производства – закон прибавочной стоимости.

Вокруг прибавочной стоимости вращаются не только экономические отношения между капиталистами и наемными рабочими; на почве ее распределения складываются определенные отношения между различными группами буржуазии: промышленниками, торговцами, банкирами, а также между классом капиталистов и классом землевладельцев. Погоня за прибавочной стоимостью играет при капитализме главную роль в развитии производительных сил, определяя эволюционные и революционные изменения в технике, технологиях, организации производства. Она определяет и направление развития производственных отношений капиталистического общества. Их основа, капиталистическая собственность, эволюционирует от индивидуальной к групповым и смешанным формам.

Следовательно, закон прибавочной стоимости является законом движения капиталистического способа производства – законом его возникновения, развития и самоотрицания.

К. Маркс считал, что капитал, как и любая другая экономическая категория, имеет, как вещественное содержание, так и общественную форму. Значительная часть современных ученых при определении сущности капитала придерживаются взглядов А. Смита и Д. Рикардо, которые стали основателями «вещевой» концепции капитала, суть которой сводится к тому, что капитал – это совокупность средств производства, которые приносят доход их собственнику. Так, А.Смит рассматривал капитал как запас, который используется для хозяйственных нужд и приносит доход. Д. Рикардо считал, что «капитал есть та часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходимых, чтобы привести в движение труд». Дж. С. Милль усматривал в капитале предварительно накопленный запас продуктов прошлого труда, который «обеспечивает необходимые для производственной деятельности сооружения, охрану, орудия и материалы, а также питание и другие средства существования для рабочих на время производственного процесса». Отец неоклассики А. Маршалл рассматривал капитал как совокупность вещей, «без которых производство не могло бы осуществляться с равной эффективностью, но которые не являются бесплатными дарами природы». Такое же понимание капитала мы находим и у П. Самуэльсона. «В наши дни, - пишет он, - передовая промышленная технология основывается на использовании огромных масс капитала: сложного машинного оборудования, крупных фабрик и заводов, обильных запасов готовой продукции, полуфабрикатов и сырья. Наша экономика получила название «капитализм», потому, что этот капитал, или «богатство», находится главным образом в частной собственности того, кто именуется капиталистом».

Отдельные ученые, придерживаясь, «монетарной» концепции, отождествляют капитал с деньгами, финансовыми ресурсами, которые используются в финансовых операциях с целью получения дохода. Например, Дж. Робинсон в своей работе «Капиталовложения в современной экономике», пишет, что «капитал, когда он воплощен в еще не инвестированных финансах, есть сумма денег».

Г. Беккер, Дж. Миксер и другие ученые получение дохода связывают не только с вещественными факторами производства, но и с личным, человеческим фактором производства. Этот подход получил название концепции «человеческого капитала», под которым понимают затраты на приобретение образования, квалификации, поддержания здоровья, воспитание детей и т.п., способствующие в будущем увеличению дохода индивида.

При всем разнообразии взглядов на капитал, большинство современных западных ученых под капиталом понимают физический капитал, используя который, можно в будущем увеличить поток доходов.