31. Факторы организации сообществ. Условия возникновения общественных отношений. Доминирование. Территориальность. Функции доминирования и территориальности.

Можно выделить два фактора, на которых основана организация большинства сообществ животных, главная функция которых заключается в поддержании их стабильности. Это доминирование и территориальность.

Доминирование. Доминирование в самом общем виде можно определить, как право на первоочередное проявление реакции приближения в одних случаях и реакции избегания в других для одной особи по сравнению с другой. Ярким примером доминирования является взаимоотношения обезьян в стае. Доминантные особи (особи более высоких рангов) первыми подходят к пище, первыми нападают на неприятелей, имеют приоритет в выборе партнера для спаривания и т.д.

Доминирование является механизмом установления в сообществе определенной иерархии. Классическим примером иерархической организации сообществ служит, так называемый, “порядок клевания” у кур. В выводке цыплят устанавливается определенная иерархия, основанная на отношениях доминирования. Если корм выдается цыплятам в каком-то ограниченном месте, то можно наблюдать, как один цыпленок всегда подходит к корму первым. Если другие также пытаются это сделать, он начинает отгонять их, причем последние, в свою очередь, не могут ответить реакцией нападения на доминантного цыпленка. Как правило, среди дюжины цыплят имеется лишь один такой доминант, которого называют “альфа-особью”. Другой цыпленок, бета-особь, имеет преимущественное право первоначального доступа к корму и прочим ресурсам по сравнению со всеми другими, исключая альфа-особь. В идеальной линейной иерархии можно расположить всех особей данной группы в один ряд таким образом, что каждая из них будет доминировать над всеми особями, находящимися по одну сторону от нее, и занимать подчиненное положение в отношении всех особей, находящихся по другую.

Территориальность. Территориальность - это такой принцип организации сообществ, при котором постоянный обитатель определенной территории пользуется на ней правом первенства по отношению к каким-либо ресурсам, не принадлежащим ему в других областях. Другими словами, особь, находящаяся на своей территории, является доминантной по отношению ко всем другим, проникающим на ее участок. Примером территориального поведения служит поведение самца колюшки. В период нереста самец покидает стаю, занимает определенную территорию и охраняет ее от вторжения других особей.

Типы территориальной организации чрезвычайно разнообразны. Известный социобиолог Уилсон различает следующие пять типов:

Тип А. Обширная охраняемая область, в пределах которой животные находят себе убежище, ухаживают, спариваются, выращивают потомство и собирают пищу. Это характерно для некоторых насекомоядных птиц, мелких млекопитающих и т.д.

Тип Б. Обширная охраняемая область, в пределах которой происходит все, что связано с размножением, но которая не служит главным местом сбора пищи. Это наблюдается, например, у козодоев и тростниковых камышовок.

Тип В. Небольшая охраняемая территория вокруг гнезда. Примерами являются многие колониальные птицы.

Тип Г. Территории, на которых происходит образование пар и спаривание. Можно сказать, что это “территории любви”. Такое наблюдается, например, у тетеревов, болотных козлов и т.д.

Тип Д. Места для ночлега и убежища. Такой тип территории встречается у домашних голубей, скворцов, у летучих мышей.

Функция доминирования и территориальности. Доминирование и территориальность – это те факторы, которые стабилизируют определенную структуру сообщества, так как устраняют жесткую конкуренцию особей сообщества за какие-либо ресурсы (за пищу, хорошее место, красивую самку и т.д.). Эти факторы можно сравнить с законами морали и права человеческого общества, которые выполняют в нем аналогичную функцию.

Общественные отношения зародились в недрах первых форм трудовой деятельности. Труд с самого начала был коллективным, общественным. Это вытекало уже из того, что люди с момента своего появления на земле всегда жили коллективами, а обезьяны - предки человека - более или менее крупными стадами (или семьями). Таким образом, биологические предпосылки общественной жизни человека следует искать в стадности ископаемых высших приматов, точнее, в их предметной деятельности, выполняемой в условиях стадной жизни.

С другой стороны, труд определял с самого начала качественное своеобразие объединений первых людей. Это качественное отличие коренится в том, что даже наиболее сложная орудийная деятельность животных никогда не имеет характера общественного процесса и не определяет собой отношений между членами: сообщества, что даже у животных с наиболее развитой психикой структура сообщества никогда не формируется на основе орудийной деятельности, не зависит от нее, а тем более не опосредуется ею.

Обо всем этом необходимо помнить при выявлении биологических предпосылок зарождения человеческого общества. Глубоко ошибочными являются предпринимаемые нередко попытки непосредственно вывести закономерности общественной жизни людей из закономерностей группового поведения животных. Человеческое общество не просто продолжение или усложнение сообщества наших животных предков, и социальные закономерности не сводимы к этологическим закономерностям жизни обезьяньего стада. Общественные отношения людей возникли, наоборот, в результате ломки этих закономерностей, в результате коренного изменения самой сущности стадной жизни зарождающейся трудовой деятельностью.

В поисках биологических предпосылок общественной жизни Войтонис обратился к стадной жизни низших обезьян с целью выявить те условия, в которых "появившееся у отдельных особей индивидуальное пользование орудием могло стать общественным, могло влиять на перестройку и развитие взаимоотношений, могло найти в этих взаимоотношениях мощный фактор, стимулировавший само применение орудия"⁶⁶. Войтонис и Тих провели в этом направлении многочисленные исследования по выявлению особенностей структуры стада и стадного поведения у обезьян.

Тих придает особое значение возникновению у обезьян новой, самостоятельной и весьма мощной потребности в общении с себе подобными. Эта новая потребность, по Тих, зародилась еще на низшем уровне эволюции приматов и достигла своего расцвета у ныне живущих павианов, а также у живущих семьями человекообразных обезьян. У животных предков человека прогрессивное развитие стадности также проявилось в формировании прочных внутристадных отношений, которые оказались, в частности, особенно полезными при совместной охоте с помощью естественных орудий. Тих считает, что именно эта деятельность привела к необходимости обработки орудий охоты, а затем и к выделке примитивных каменных орудий для изготовления разнообразных охотничьих орудий.

Большое значение придает Тих и тому обстоятельству, что у непосредственных предков человека подростки должны были, очевидно, усваивать традиции и умения, сформировавшиеся у предшествующих поколений, перенимать опыт старших членов сообщества, а последние, особенно самцы, должны были проявить не только взаимную терпимость, но и умение сотрудничать, согласовывать свои действия. Всего этого требовала сложность совместной охоты с применением различных предметов (камней, палок) в качестве орудий охоты. Одновременно на этом этапе впервые в эволюции приматов возникли условия, когда появилась необходимость в обозначении предметов и без этого нельзя было. обеспечить согласованность действий членов стада при совместной охоте.