- •Вопросы для подготовки к экзамену по ммси
- •1. Способы проверки гипотезы-основания социологического исследования и их особенности.
- •2. Логический путь проверки гипотезы-основания социологического исследования.
- •3. Проверка гипотезы-основания социологического исследования путем «внешних» наблюдений.
- •4. Форма и содержание гипотезы-следствия и логика проверки истинности гипотезы-основания социологического исследования посредством гипотез-следствий.
- •5. Принципы проверки истинности гипотезы-основания социологического исследования.
- •6. Принципы работы с гипотезой-следствием в процессе проверки истинности гипотезы-основания.
- •7. Процедура эмпирического толкования переменных.
- •8. Социального показатель и его разновидности.
- •9. Принципы построения социальных показателей.
- •10. Способы конструирования социальных показателей.
- •11. Измерение в социологическом исследовании.
- •12. Измерительная интерпретация показателя.
- •13. Зачем нужен социальный индикатор?
- •14. Понимание социального индикатора. Принципы определения количества и качества социальных индикаторов в социологическом исследовании.
- •15. Критерии классификации социальных индикаторов и их виды.
- •16. Однозначные и неоднозначные индикаторы. Виды неоднозначных индикаторов.
- •17. Индексные и шкальные социальные индикаторы. Особенности. Логика построения.
- •18. Ассоциативные индикаторы. Особенности. Логика построения.
- •19. Факторные индикаторы. Особенности. Логика построения.
- •20. Измерительная шкала и критерии её классификации. Классификация измерительных шкал по видам отношений.
- •1) По видам:
- •21. Классификация измерительных шкал по видам используемых аналитических операций. Простая номинальная шкала, аналитические операции с ней. Правила её построения.
- •22. Частично упорядоченная шкала, аналитические операции с ней. Правила построения.
- •23. Порядковая шкала, аналитические операции с ней. Правила её построения.
- •24. Градуирование шкал. Критерии их классификации. Количественный способ градации.
- •По единицам измерения.
- •25. Качественный способ градации и его разновидности.
- •26. Классификация измерительных шкал по форме приписывания оценок. Словесная форма градуирования.
- •27. Графическая форма градуирования и её применимость.
- •28. Числовая форма градуирования и её применимость.
- •29. Концепции построения вопроса.
- •2.Вопросы по форме.
- •30. Затруднения при формулировке вопроса.
- •31. Трудности при формулировке ответов на вопрос.
- •32. Особенности и роль лицевого обращения в анкете.
- •33. Кодирования в анкете.
- •34. Логика построения анкеты и её разновидности.
- •Основные вопросы
- •35. Организация социологического исследования и основные организационные действия.
- •1. Подготовительный этап
- •2. Полевой этап – сбор эмпирических данных, время на сбор первичных данных, их подготовку для ввода в компьютер — примерно 20% отведенного времени.
- •3. Этап обработки и анализа полученных данных – около 40% времени на все исследование.
- •36. Метод экспертных оценок в социологическом исследовании. Область его применения и основные разновидности. Познавательные возможности.
- •1) В зависимости от способа организации работы самих экспертов.
- •2) В зависимости от способов, методов обработки информации, полученной от экспертов.
- •37. Три основные группы функций эксперта и их реализация методами получения и обработки экспертного знания.
- •38. Способы и критерии отбора кандидатов в эксперты и метод интеграции концепций экспертов.
- •39. Единица исследования и принципы ее выбора в социологическом исследовании.
- •40. Генеральная и выборочная совокупности, общая характеристика методов формирования выборочной совокупности.
- •41. Вероятностные способы выборки в социологическом исследовании. Принципы их осуществления. Простая случайная выборка: процедурные особенности.
- •4) Стратифицированный отбор
- •42. Районированная и гнездовая выборка, их сходство и различие, особенности осуществления.
- •43. Целенаправленные способы выборки. Квотная выборка, ее достоинства и ограничения, процедура осуществления.
- •Квотная выборка
- •44. Комбинированный тип выборки, его специфика. Сфера применения.
- •45. Понимание ошибки выборки. Её типология. Определение фактической ошибки выборки.
- •46. Подготовка и обработка данных в социологическом исследовании: содержание и последовательность осуществления. Способы и возможности использования эвм.
- •47. Способы обобщения и отображения первичных данных в социологическом исследовании.
- •48. Элементы статистического анализа эмпирических данных – частотное распределение.
- •49. Перекрестная группировка, среднее значение, дисперсия. Их назначение.
- •50. Понятие коэффициента корреляции. Виды коэффициентов корреляции и специфика их применения в социологическом исследовании.
- •Коэффициенты связи, основанные на критерии "хи-квадрат".
- •Коэффициенты связи, основанные на моделях прогноза.
- •Коэффициенты связи, основанные на понятии энтропии.
- •Коэффициенты связи для четырехклеточных таблиц сопряженности.
- •51. Особенности интервью как метода сбора первичной социологической информации: познавательные возможности и ограничения.
- •52. Виды интервью: способы проведения и познавательные возможности.
- •53. Социометрический метод: сущность, особенности реализации, область применения.
- •54. Процедура социометрического исследования и представления его результатов.
- •55. Понимание метода традиционного анализа документов. Логика метода. Виды традиционного анализа. Достоинства и недостатки метода традиционного анализа документов.
- •1) Внешний ад:
- •Контент-анализ: возможности его использования и техника проведения.
- •57. Метод фокус-групп и особенности его применения в социологическом исследовании.
- •58. Особенности построения гайда для проведения фокус-группы, подбора её участников и работы модератора.
4) Стратифицированный отбор
42. Районированная и гнездовая выборка, их сходство и различие, особенности осуществления.
Районированная и стратифицированная выборки
Эти две разновидности выборочной совокупности относятся к разряду расслоенной выборки, которая предусматривает разделение генеральной совокупности на отдельные однородные части, и отбор единиц исследования для выборки всегда осуществляется внутри каждой из этих частей генеральной совокупности.
В практике социологических исследований районированная и стратифицированная выборки определяются как эквивалентные, то есть равнозначные, равноценные, однако формирование каждой из них всегда определяется целью, содержательными задачами, спецификой объекта и предмета исследования и т.д.
Если расслоение генеральной совокупности осуществляется по территориально-региональному признаку, то формируется районированная выборка. Если в основе расслоения заложен принцип вычленения генеральной совокупности конкретных социальных групп и слоев (страт), то создается стратифицированная выборка.
Особенности осуществления:
- районированная выборка представляет собой расслоение генеральной совокупности на определённые региональные части или территориальные зоны, внутри которых производится отбор единиц исследования случайным, вероятностным образом из каждой конкретной социальной группы или каждого конкретного социального слоя.
- Стратифицированная выборка предусматривает равномерное представительство в выборочной совокупности различных социальных слоев, социальных групп населения, что обеспечивается путем целенаправленного отбора единиц исследования из каждой конкретной социальной группы случайным или вероятностным способом
Районирование генеральной совокупности является необходимым, если она оказывается неоднородной по значимым для исследования социально-демографическим, экономическим, социокультурным показателям, которые называются признаками стратификации. Районирование может приводиться по одному или нескольким признакам.
Организация районированной выборки повышает репрезентативность, если правильно выбран признак стратификации. При этом может оказаться, что некоторые группы окажутся малочисленными. Тогда следует или объединить такие группы в близкие им по составу, если это не противоречит целям и задачам исследования, или увеличить выборку.
Основным принципом районированной выборки является пропорциональность выделенных групп, если исследователь собирается делать обобщающие статистические выводы по всей генеральной совокупности.
Отличительной особенностью районированной выборки является такая статистическая группировка, при которой колеблемость измеряемых признаков внутри районов (страт) меньше, чем между ними. Это могут быть группы, однородные по своему внутреннему составу: по возрасту, образованию, роду занятий и т. п.
Применение вероятностного случайного способа отбора единиц исследования на конечной стадии формирования районированной или стратифицированной выборки всегда способствует повышению репрезентативности выборочной совокупности, а также обеспечивает значительную экономию финансовых, интеллектуальных и прочих затрат команды.
Однако осуществление районированной и стратифицированной выборок на основе алфавитного списка и социальных карт генеральной совокупности достаточно часто вызывает значительные сложности во взаимодействии с руководством определённых банковских структур, компаний, государственных, властных и др. структур.
Как правило, социологи отказываются от таких выборок и прибегают к случайной вероятностной выборке
Гнездовая выборка — вид выборки, при котором отбираемые объекты представляют собой группы или гнезда (кластеры) более мелких единиц. Гнездом называют единицу отбора высшей ступени, состоящую из более мелких единиц низшей ступени. В выборку могут быть включены как все единицы низшего уровня, так и их часть. Число единиц, образующих гнездо, называют его размером.
В качестве гнезд выступают населенные пункты, районы, дома, подъезды, предприятия, цехи, бригады.
Процедурно такой метод применить легче, чем районированный. Проблемы, которые возникают здесь, связаны с определением величины гнезда, количеством гнезд, которые надо обследовать, их размещением в генеральной совокупности.
Процедура гнездового отбора
генеральная совокупность разбивается на первичные гнезда и среди них проводится процедура случайного отбора.
отобранные первичныегнездаразбивается на вторичные гнезда и среди них проводится процедура случайного отбора.
среди отобранных гнезд проводится процедура случайного отбора единиц исследования.
Виды гнезд
Естественные гнезда - территориальные или производственные.
Типичные гнезда - все гнезда распределяются по типовым стратам, и в каждой из них выбирается одно гнездо.
Затем отбираются типичные области или республики – гнезда, где проводится обычная процедура случайного отбора единиц исследования.
Принципы определения соотношения числа отобранных гнезд и объема выборки из каждого гнезда
Предпочтительнее увеличивать число гнезд, включаемых в выборку, так как мелкие гнезда можно разместить на более обширной территории и учесть в большей мере специфику различных регионов.
Однако разбиение на более мелкие гнезда соответственно уменьшать объем выборки из каждого гнезда.
Применение крупных гнездпозволяет увеличить объем выборки из каждого гнезда, однако, требует чаще всего выделения внутри гнезда новых стадий отбора, что усложняет его.
Требования разделения генеральной совокупности на гнезда
гнезда не должны пересекаться.
Различные гнезда между собой должны быть по возможности однородными по разбиваемому признаку.
Гнезда внутрисебя должны иметь неоднородную структуру по исследуемым свойствам подобно генеральной совокупности.
Преимущества Гнездового отбора – не нужен предварительный список единиц исследования, как при простом случайном и районированном отборе.
Особенности осуществления:
как и районированная, также формируется на основе выделения групп как единиц наблюдения, но различия по составу внутри групп превышают различия между группами. Гнездами (сериями) при этом выступают разнородные по своему внутреннему составу группы (семьи, бригады, коллективы однородных учреждений, школьные классы, однотипные населенные пункты).
В отличие от районированной выборки при гнездовом отборе колеблемость признаков внутри групп выше, чем между группами. Так, трудовые коллективы, объединяемые общим признаком «работники текстильной промышленности» имеют разнородный внутренний состав по полу, по возрасту, квалификации и пр. Отобранные в выборку серии подвергаются сплошному или выборочному обследованию.
Серийная выборка может организовываться по схемам простой случайной и систематической выборки. При систематическом отборе выбор серий осуществляется через один и тот же интервал. Например, каждая 10я квартира. Отбору серий может предшествовать районированная выборка, например, в городском поселении выделяются центральные, заводские, пригородные районы, затем уже в качестве «гнезда» определяется каждая Nя квартира, а в каждой квартире может быть проведена сплошная или квотная выборка.
Гнездовой отбор обладает большими организационными преимуществами — проще осуществлять отбор и обследование нескольких компактных групп, чем десятков или сотен отдельных единиц. Технические преимущества гнездового отбора особенно ощутимы при построении территориальной выборки. Отбор небольшого числа территориальных сегментов (населенных пунктов, районов, жилых кварталов и т.п.), затем выборочный или сплошной опрос проживающего в них населения существенно уменьшают стоимость исследования и сроки проведения.
Сравнение двух видов случайного отбора
|
Между собой |
Внутри |
Районированный |
Разнородные районы |
Однородные единицы исследования |
Гнездовой |
Однородные между собой гнезда |
Разнородные по внутренним параметрам |
