- •Тематический план
- •Методические рекомендации по изучению разделов, тем
- •Тема 1. Правовое регулирование кредитно-финансовой, страховой, посреднической, инвестиционной и иной деятельности в сфере предпринимательства
- •Тема 2. Правовое обеспечение конкуренции и антимонопольной деятельности
- •Тема 3. Правовое обеспечение качества и безопасности продукции, единства измерений
- •Тема 4. Правовая охрана объектов исключительных и неисключительных прав субъектов предпринимательской деятельности
- •Тема 5. Правовое регулирование приватизации государственной собственности
- •Тема 6. Правовое регулирование экономической несостоятельности (банкротства)
- •Тема 7. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности и валютных операций
- •Тема 8. Судебная защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности
- •Задания для домашних конторольных работ Вариант 1
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Вариант 26
- •Вариант 27
- •Вариант 28
- •Вариант 29
- •Вариант 30
- •5. Вопросы для самоконтроля
- •Перечень используемой литературы Нормативные правовые акты
Вариант 25
Ответьте на следующие вопросы:
1.Охарактеризуйте государственное регулирование внешнеэкономи-ческой деятельности и способы воздействия государства на внешнеэкономическую деятельность.
2. Дайте определение понятия «договор займа». Охарактеризуйте признаки, предмет, стороны, цену, форму, срок и содержание договора займа.
Решите практическую ситуацию со ссылкой на соответствующие статьи закона:
Необходимые для совершения платежа по аккредитиву документы, поступившие в банк-эмитент от банка бенефициара, оказались подложными. После чего аккредетив приказодателем был аннулирован. Поставщик-бенефициар возражал против этого, так как, не давал своего согласия на аннулирование аккредитива.
Решите спор.
Вариант 26
Ответьте на следующие вопросы:
1. Дайте определение понятия «договор комиссии». Охарактеризуйте признаки, предмет, стороны, цену, форму, срок и содержание договора комиссии.
2. Охарактеризуйте порядок рассмотрение дел об экономической несостоятельности (банкротстве).
Решите практическую ситуацию со ссылкой на соответствующие статьи закона:
К юрисконсульту страховой организации обратился граждан с вопросом о том, что его жена собирается заниматься предпринимательской деятельностью, но сначала она хочет застраховать свой предпринимательский риск. Может ли она это сделать? Дайте ответ и обоснуйте его.
Вариант 27
Ответьте на следующие вопросы:
Дайте определение понятия «договор страхования». Охарактеризуйте признаки, предмет, стороны, цену, срок, существенные условия и содержание договора страхования.
Дайте определение понятия «аккредитация». Охарактеризуйте порядок ее осуществления.
Решите практическую ситуацию со ссылкой на соответствующие статьи закона:
Между строительным объединением и деревообрабатывающим заводом был заключен договор на поставку 2 станков. Станки были получены в феврале 2014, но оказались разукомплектованными. Завод составил акт о некомплектности и предъявил в банк требование о взыскании с поставщика штрафа за поставку некомплектной продукции. Однако банк в принятии требования отказал, сославшись на то, что взыскание санкций допускается с согласия плательщика или по решению суда.
Обоснован ли отказ банка о взыскании штрафа? Как следует поступить заводу?
Вариант 28
Ответьте на следующие вопросы:
Дайте определение понятия «технические нормативные правовые акты». Опишите их виды. Охарактеризуйте требования, предъявляемые к техническим нормативным правовым актам.
Дайте определение понятия «интеллектуальная собственность». Охарактеризуйте объекты интеллектуальной собственности. Перечислите акты законодательства, регулирующие интеллектуальную собственность.
Решите практическую ситуацию со ссылкой на соответствующие статьи закона:
С целью обеспечить возврат выданного кредита банк заключил с заемщиком договор продажи его квартиры. Заемщик остался проживать в квартире, так как арендовал ее у банка.
В связи с невозвратом кредита банк продал квартиру, получив удовлетворение из вырученной суммы. Заемщик обратился в суд с иском, требуя признать недействительным договор о продаже банку его квартиры. В суде заемщик заявил, что заключение договора вызвано не желанием продать квартиру, а необходимостью оформить возврат кредита залогом недвижимости.
Решите спор.
