- •2.3. Особенности эксплуатационных режимов магистральных газопроводов
- •2.3.1. Влияние сезонного фактора на энергетические параметры мг и расход топливного газа
- •2.3.2. Влияние нестабильности теплогидравлических режимов магистрального газопровода на его техническое состояние
- •2.3.2.1. Причины нестабильности теплогидравлических режимов мг
- •2.3.2.2. Активизация коррозионных процессов на наружной поверхности магистральных газопроводов
- •3.3.3. Теплогидравлический расчет эксплуатационных режимов магистральных газопроводов
- •2.3.3.1. Изменение температуры газа по длине газопровода при эксплуатации
- •2.3.3.2 Определение коэффициента теплопередачи на основе диспетчерских данных
- •2.3.3.3 Гидравлический расчет магистрального газопровода
- •2.3.3.4. Определение коэффициента гидравлической эффективности е
2.3. Особенности эксплуатационных режимов магистральных газопроводов
в отличие от нефтепроводов, магистральные газопроводы эксплуатируются в нестабильных теплогидравлических режимах. Отклонения от проектных или расчетных режимов тем значительнее, чем больше диаметр трубопровода и больше его гидравлическая мощность. Отклонения от оптимальных режимов всегда вызывает увеличение удельных энергозатрат на транспорт газа и потому являются нежелательными.
Возникает проблема экономичной эксплуатации магистральных газопроводов в нестабильных режимах, характеризующихся нестационарным теплообменом и неравномерностью газопотребления, которая может быть решена только с применением новейших ресурсосберегающих технологий, позволяющих стабилизировать теплогидравлические режимы работы системы и повысить КПД основного оборудования КС.
2.3.1. Влияние сезонного фактора на энергетические параметры мг и расход топливного газа
Обратим внимание на тот факт, что эксплуатация магистральных газопроводов характеризуется значительными колебаниями производительности, что приводит, в свою очередь, к еще более значительным изменениям режимов компримирования газа на КС. Неравномерность работы газопроводов в течение года приводит к неэффективной работе ГПА и существенному перерасходу топливного газа.
Изменение пропускной способности магистральных газопроводов закономерно, т. к. основными причинами изменения являются:
- сезонная неравномерность газопотребления;
- климатические изменения температурных режимов и условий теплообмена в основных технологических процессах;
- сезонные изменения гидравлической мощности газопровода и колебания мощности КС.
Климатические условия Российских регионов характеризуются холодными зимами с повышенными расходами тепла и электроэнергии как в коммунально-бытовом секторе, так и на промышленных предприятиях. Практика эксплуатации МГ нашей страны показывает, что с развитием сети трубопроводов неравномерность в газопотреблении увеличивается. Это происходит по следующим причинам:
- для всех наших газопроводов характерно увеличение потребления газа в зимний период и снижение летом;
- в наших тепловых хозяйствах и производственных комплексах, которые характеризуются неравномерным сезонным потреблением топлива, все меньше используется мазут. В зимний период возрастает спрос на газ, как на более дешевое топливо;
- недостаток газовых хранилищ, значительная часть которых, после распада СССР осталась за рубежом, также приводит к увеличению нестабильности работы КС. Отсутствие буферных систем не дает возможности выравнивать пропускную способность газопровода.
Практика эксплуатации магистральных газопроводов показывает, что в результате колебания производительности магистрального газопровода гидравлическая мощность может изменяться в несколько раз.
Поршаковым Б.П., на основе обширного практического материала, полученного на магистральных газопроводах Средней Азии и системы Мострансгаз, разработан метод оценки влияния сезонной неравномерности газопотребления и учета изменения в связи с этим энергетических показателей газоперекачивающих агрегатов с газотурбинным приводом за годовой период эксплуатации.
С целью выявления
количественных соотношений были
проведены специальные исследования на
магистральных газопроводах Бухара –
Урал и Средняя Азия – Центр. Промышленные
исследования показали, что колебания
мощности газотурбинных приводов за
период с 1971 г. по 1975 г. достигали величин
.
В результате статистической обработки диспетчерских данных был получен результат, показывающий, что изменение гидравлической мощности* находится примерно в кубической зависимости от пропускной способности газопровода
. (3.1)
Значение показателя m = 3,29 было получено на газопроводах Средней Азии, величина m = 2,70 – значительно позднее, на газопроводах ООО "Мострансгаз" и предприятия Сургургазпром.
Для примера, на рис. 3.1 показано изменение производительности одного из газопроводов Уренгойского коридора с характерными сезонными колебаниями за период с 01.01.97 г. по 31.12.98 г. График изменения загрузки МГ может быть апроксимирован и представлен уравнением гармонического колебания с годовым периодом эксплуатации (3.2). На основании этого уравнения можно получить формулы для определения и прогнозирования гидравлической мощности N магистрального газопровода, удельного расхода топливного газа В и коэффициента загрузки σ газоперекачивающих агрегатов. Рассмотрим последовательно эти зависимости:
_____________________________________________________________________________
* Пояснение. Под гидравлической мощностью понимается мощность N в необратимом процессе транспорта газа по газопроводу с производительностью G = Qρ и компримирования его на последующей КС от давления р2 до давления р1
.
Рисунок 3.1 – Изменение производительности одного из газопроводов Уренгойского коридора, диаметром 1420 мм.
1. Неравномерность подачи газа по газопроводам в течение года описывается уравнением (3.2):
, (3.2)
где
- относительная амплитуда колебаний
производительности газопровода;
Qmax , Qm – соответственно максимальная и средняя (за годовой период эксплуатации) производительность газопровода;
;
τ
– время в месяцах;
φ0 – сдвиг по фазе на начало отсчета.
В реальных условиях величина β изменяется в пределах: β =0,08…0,25.
Анализ приведенных на рис. 3.1 графиков показывает, что величина относительной амплитуды колебаний производительности газопроводов ООО "Баштрансгаз" значительна:
в 1997 г. и
в 1998 г.
Здесь; Qm = 7,763 млрд.м3/мес и Qmax = 9,026 млрд.м3/мес. в 1997 г.;
Qm = 7,739 млрд.м3/мес и Qmax = 8,609 млрд.м3/мес. в 1998 г.
2. Принимая во внимание (3.1), т.е., полагая, что гидравлическая мощность N газопровода пропорциональна величине Q3 , получаем:
, (3.3)
где Nm – среднегодовая гидравлическая мощность, потребная для перекачки газа со среднегодовой производительностью Qm.
При численных значениях β = 0,11…0,14 отношение наибольшей Nmax мощности КС к осредненной мощности составляет
. (3.4)
3. На основании выражения (3.3) можно определить также диапазон изменения гидравлической мощности за годовой период эксплуатации. Отношение максимальной и минимальной мощности определяется выражением:
. (3.5)
Размах колебания гидравлической мощности в реальном диапазоне изменения относительной амплитуды колебания = 0,08…0,25 определяется выражением (3.6):
(3.6)
Для определения мощности энергопривода КС вводят коэффициент ξКС, учитывающий потери в обвязке системы КС, к.п.д. нагнетателей, а также возможное отклонение от кубической зависимости изменения мощности при изменении пропускной способности:
. (3.7)
В результате неравномерности работы газопроводов в течение года недоиспользуется установленная мощность ГПА, а сами агрегаты работают в режимах недогрузки. Недогрузка агрегатов по мощности вызывает увеличение удельных затрат на перекачку и увеличивает себестоимость транспорта газа.
4. Удельный расход топливного газа Вот также зависит от амплитуды колебания производительности β. Чтобы прогнозировать увеличение объемов топливного газа, можно считать, что расход топливного газа находится в линейной зависимости от мощности КС в рабочем диапазоне режимов:
, (3.8)
где
;
- относительные расходы топливного
газа;
Вхх, В0 – соответственно расход топливного газа на холостом ходу и на расчетном режиме работы для одного агрегата;
Noт – относительная гидравлическая мощность, представляет собой отношение среднегодовой гидравлической мощности газопровода к мощности газопровода при средней его пропускной способности, т.е. к расчетной мощности. В соответствии с (3.2), относительная мощность Nот зависит от относительной амплитуды колебаний β и определяется в результате интегрирования выражения (3.3) за годовой период эксплуатации Т:
. (3.9)
Учитывая, что относительный расход топливного газа на холостом ходу примерно равен Вхх,от 0,25, на основании (3.8 – 3.9), получим выражение (3.10), показывающее, что относительный расход топливного газа находится в квадратичной зависимости от относительной амплитуды колебаний производительности:
. (3.10)
5. Для обеспечения заданного графика пропускной способности газопровода необходимо, чтобы КС были укомплектованы агрегатами, обеспечивающими экономичные режимы работы во всем диапазоне мощностей Nе max…Nе min, т.е., необходимо выполнение условия (3.11):
. (3.11)
Потребная мощность
в течение года меняется и определяет
коэффициент загрузки турбоагрегатов
σ, который является функцией относительной
амплитуды колебаний пропускной
способности газопровода β, а также
зависит от расчетной температуры
циклового воздуха на входе в осевой
компрессор
и максимальной температуры наружного
воздуха Та
max
.
Относительное изменение мощности газотурбинного привода при изменении температуры наружного воздуха можно приближенно определить по уравнению Н.И. Белоконя (3.12):
, (3.12)
где Та , Тa0 – соответственно температуры наружного воздуха: реальная и в расчетном номинальном режиме;
λ0 = Nк/Nт – соотношение мощностей компрессора и газовой турбины в условиях номинального режима.
Если температура наружного воздуха Та max не превышает расчетную Та0, то среднегодовой коэффициент загрузки σm остается неизменным. Приближенно его можно определить по выражению (3.13):
, (3.13)
В действительности, коэффициент запаса мощности агрегата Кз, хотя и зависит от температуры наружного воздуха, но не может быть чрезмерно большим, т.к. ограничивается, в основном, по условию прочности узлов ГТУ:
.
Ne max и Ne0 – мощности на муфте нагнетателя, соответственно максимально допустимая и при номинальном режиме.
Среднегодовые показатели загрузки ГТУ, рассчитанные по (3.13) приведены в табл. 3.1.
Таблица 3.1 – Среднегодовые показатели загрузки ГТУ (без учета температурного влияния)
|
0,0 |
0,10 |
0,15 |
0,20 |
0,25 |
0,30 |
0,35 |
|
1,0 |
0,763 |
0,680 |
0,613 |
0,560 |
0,517 |
0,481 |
Вот |
1,0 |
1,011 |
1,025 |
1,045 |
1,070 |
1,101 |
1,134 |
Если температура наружного воздуха Та max превышает расчетную Та0, то коэффициент загрузки агрегатов определяется с учетом влияния температуры воздуха по выражению (3.14):
. (3.14)
С учетом температурного влияния диапазон возможных колебаний мощности газопровода определяется выражением (3.15):
. (3.15)
Подробный анализ среднегодового коэффициента загрузки, с учетом температурного влияния выполнен Б.П. Поршаковым. Анализ показывает, что на северных газопроводах в летний период температура газов перед турбиной относительно невысока и составляет примерно 0,9 от номинальной. Даже при высоком коэффициенте загрузки ГТУ располагаемая мощность ГТУ используется не полностью.
В южных районах страны средний коэффициент использования располагаемой мощности ниже, чем в северных районах, на 10 – 15 %, но по другой причине: из-за ограничения высшей температуры цикла, т. к. Та max значительно превышает расчетную Та0.
Исследования режимов работы КС на различных газопроводах страны показывают, что загрузка ГПА на КС ОАО "Газпром", в среднем, находится на уровне 0,75…0,80, а в ряде случаев достигает уровня 0,65…0,70, что является причиной снижения КПД агрегатов до уровня 0,19…0,20 и приводит к значительному перерасходу топливного газа.
Проведенный анализ убеждает в необходимости учета сезонных колебаний режима работы газопровода при решении задач энергосбережения при транспорте газа.
Влияние сезонного фактора на работу системы газопровода в определенной мере изучено, существуют методики для прогнозирования режимов работы ГПА и нормативные документы для расчета потребного расхода топливного газа, в зависимости от степени загрузки по производительности и времени года. Но остается нерешенной проблема надежной эксплуатации ГПА в нестабильных режимах.
