Раздел 2. Концепция регионализма и современная архитектур

2.1. Всеобщее (интернациональное) н особенное (национальеос и региональное) в современной архитектуре

В современной мировой экономической, политической и культурной ситуации рубежа имеет место противостояние двух противоположных текдеший : с одной стороны, нарастающие процессы глобализации, с другой - стремление народов и этносов к самоидентификации. В архитектуре первая позиция выражается в стремлении к универсальности и новаторству, вторая - в хультшшревдшж региональных и национальных особенностей н обращении к традициям.

Всеобщее в архитектуре связывается с развитием мирового архитектурного процесса, с профессиональным подходом, с новаторством и выраджается в категориях универсального или вненационального.

Особенное в архитектуре связывается с конкретным народом, (в этническом смысле) или регионом (в географическом смысле), с народными традициями и выражается в категориях регионального и национального.

Всеобщее и особенное — две диалектически связанные противоположности в мировом архитектурном процессе.

В архитектуре XX в. наиболее ярким выражением первого подката ггьлг

«современное движение в архитектуре», с его стремлением к и всеобщему стилевому единству («интернациональный стиль»), крупнейший теоретик и практик «современной архитектуры» Ле Корбюзье, ооззраеш. штх

универсальных принципов, считал, что они применимы в любой точке земного шара. Универсальна и концепция Миса Ван дер Роэ («стиль Миса»), постройки которого абсолютно герметичны и не зависят от окружения. Период вшсьгмв а широкого распространения «интернационального стиля» пришелся ва 1920- 1960-е гг. На практике это проявилось в установке на типовое проезггиромзк. стандартизацию, унификацию элементов, зданий и их комплексов.

Однако, уже в 1950-х гг. поиск отдельных архитекторов-воазторов работавших в русле «современной архитектуры», привел их с формированвю индивидуальных творческих концепций, во многом основанных на вересоазс- лении региональных и национальных традиций (А. Аалто, Финляндке; О. Нимейер, Бразилия; К. Танге, Япония). Созданные этими регио-

нальные архитектурные школы отталкивались от специфики природного ландшафта и культурных традиций своих стран, от традиционных ценностей, выработанных народным строительством и ремеслом. Они искали возможность отразить менталитет нации, специфику природы страны и ее культуры средствами современной рационалистической архитектуры. Этот подход получил широкий резонанс во всем мире; ведущие архитекторы-«регионалисты» (представители региональных школ) стали крупнейшими экспортерами архитектуры, реализовав свои произведения в разных точках земного шара.

В 1970-х гг. в мировой архитектуре поднялась новая волна интереса к региональному. Одним из течений постмодернизма стал так называемый «новый вернакуляр» (лат. vemacuio - местное, туземное). Он воспроизводил местную (сельскую) традицию в применении местных строительных материалов, в характере силуэта и компоновки объемов, как бы спонтанно разраставшихся в живописные объемно-пространственные композиции (административный центр г. Хиллингдон в Великобритании, 1976 г., арх. Р. Мэтью, Э. Дербишир).

В 1980-х гг. эти тенденции получили дальнейшее развитие. «Новый регионализм» (3. Гидион) подразумевает внимание к атмосферным и топографическим условиям, а также обращение к традиции, но не на уровне имитации исторических форм, а в плане единства духа. При этом важны не только образно-стилевые аспекты, но и функциональность, технологичность, экологичность - качества, издавна присущие местным архитектурным традициям. Ценность этих традиций в том, что в них реализовался многовековой народный опыт, выработавший наиболее оптимальный вид и способ функционирования построек в зависимости от природно-климатических и ландшафтных условий. Здесь регионализм обнаруживает близость к экологической архитектуре (культурный центр Ж. Тжибао в Новой Каледонии, 1998 г. арх. Р. Пиано).

Регионализм — это концепция творческого освоения и отражения в архитектурном творчестве конкретных региональных условий и требований, предполагающая осознанную установку и обоснование проектных подходов.

Понятие регионального связано с материальным и природным; понятие национального - с духовным и культурным. В архитектуре к региональным особенностям относятся специфические функциональные и конструктивные черты

архитектуры данного региона, связанные с местными природно- климатическими, ландшафтными, техническими, технологическими и социальными условиями, которые могут быть общими для ряда сопредельных стран или для разных народов, населяющих регион. К национальным (этнокультурным) особенностям относятся художественные черты архитектуры, которые проявляются в формообразовании, декоре, колористике, характерных для архитектуры данного народа или этноса (концепция В.Л. Хайта).

Факторы, определяющие региональные особенности в архитектуре:

• природно-географические условия (топография местности, характер рельефа, природное окружение) и климат (температура воздуха, влажность, ветер);

• местные строительные и отделочные материалы;

• традиционные технические и конструктивные решения;

• исторические условия (экономический и политический строй, культурные и эстетические идеалы, присущие той или иной эпохе);

• быт и психический склад людей (отражение экономических, географических, климатических условий жизни, в результате которых сложилось определенное мировосприятие - менталитет);

• культурная общность (общая для всего региона архитектурная традиция, например, архитектура Западной Европы).

Факторы, определяющие национальные особенности в архитектуре:

• цветовые и фактурные сочетания (с учетом исторически сложившихся);

• синтез искусств (характерные для разных национальностей виды скульптуры, декоративной живописи, резьбы, орнамента и.т.п.);

• творчество выдающихся мастеров (профессиональных и народных), произведения которых ярко выражают национальную специфику в архитектуре.

Итак, если до середины XX в. в архитектуре господствовала установка на всеобщее, унифицированное, единообразное, а во второй половине столетия она сменилась стремлением к конкретному, местному, своеобразному, то на рубеже XX и XXI вв. наблюдается тенденция к объединению, синтезированию обоих подходов, что позволяет создавать высокотехнологичные, современные по облику' объекты, сохранив преемственность и региональное своеобразие (Александрийская библиотека в Египте, 2002 г., арх. К. Дайкерс, К. Капеллер).